secuestro de bienes inmuebles

secuestro de bienes inmuebles

1885 resultados para secuestro de bienes inmuebles

Valoración vLex
  • Vigente Código General del Proceso. (Ley Nº 1564 de 2012).

    ... común de los cónyuges y la separación de cuerpos y de bienes por mutuo acuerdo, sin perjuicio de la competencia atribuida a ...4. En los procesos divisorios que versen sobre bienes inmuebles por el valor del avalúo catastral y cuando versen sobre bienes ... fuera de la sede del juez del conocimiento, y para secuestro y entrega de bienes en dicha sede, en cuanto fuere menester. No ...

  • Incidente de desembargo de bienes muebles

    ..........., mayor de edad, identificado como aparece al pie de mi firma, domiciliado y

  • Vigente Código de procedimiento civil. (Decreto 1400 de 1970)

    ..., liquidadores o curadores con administración de bienes, no hayan rendido oportunamente cuenta de su gestión, o cubierto ...Cuando se trate de secuestro de bienes muebles distintos de los mencionados en los numerales 5 ... los bienes; la demanda que verse sobre uno o varios inmuebles situados en distintas jurisdicciones territoriales, podrá ...

  • Tasación de perjuicios - Tecnicamente

    Señor JUEZ........ PENAL DEL CIRCUITO

  • Memorial de devolución de despacho comisorio

    ....., identificado como aparece al pie de mi firma y demandante en causa propia; por

  • Medidas cautelares

    .1. Las - 14.2. El embargo de bienes dentro del proceso administrativo de cobro coactivo - 14.3. El perfecionamiento del embargo - 14.3.1. Embago de bienes inmuebles - 14.3.2. Embargo de acciones - 14.3.3. Embargo de cuenta corriente - 14.3.4. Embargo de naves y aeronaves - 14.3.5. Embargo y secuestro de automotores - 14.4. Limite de los embargos - 14.5. Sustitución, modificación, concurrencia...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Tutela nº 088A/14 de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...

  • Sentencia de Corte Constitucional, 17 de Febrero de 2014

    Debido proceso, administración de justicia, igualdad. Tutela contra providencia judicial. Aducen los actores que el juzgado segundo civil del circuito de valledupar vulneró sus derechos fundamentales al programar, para mediados del año 2013 una diligencia de remate de los bienes a ellos embargados, con base en un avalúo realizado en el año 1999. En sede de revisión la sala obtuvo información del...