ejecucion penas medidas seguridad bogota

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarenta y Siete Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Girardot, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Para la Corte, no resulta procedente que el operador judicial de Bogotá se hubiese negado a asumir la competencia del caso tomando como...

• Códigos

• Códigos

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de BogotáAsunto: PROBLEMA JURÍDICO: El demandante censura la omisión por parte del Complejo Carcelario y Penitenciario Metropolitano de Bogotá COMEB-PICOTA de resolver la petición elevada ante dichas dependencias el 22 de julio de 2015 y a través de la cual solicitó la remisión de los correspondientes certificados de las actividades desarrolladas de enero

• El Tiempo

Conflicto de competencia suscitado entre el juzgado veintisiete penal municipal de bogota, el juzgado decimo de ejecucion de penas y medidas de seguridad de bogota, el consejo seccional de la judicatura de cundinamarca y el tribunal superior del distrito judicial de bogota, sala civil. La sala resolvio remitir el expediente de la referencia al tribunal superior de distrito judicial de bogota,...

Conflicto de competencia suscitado entre el juzgado primero de ejecución de penas y medidas de seguridad de cúcuta y el juzgado séptimo de ejecución de penas y medidas de seguridad de bogotá.  el proceso le correspondió por reparto al primer despacho judicial referido, quien consideró que, con base en el numeral 2º del artículo 1º del decreto 1382 de 2000, la competencia para conocer de la acción

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de BogotáFuente formal: Ley 1709 de 2014Asunto: PROBLEMA JURÍDICA: El actor se muestra inconforme con el amparo concedido frente al Director del Establecimiento Penitenciario y Carcelario La Picota , en tanto insiste en afirmar que la decisión sobre la solicitud de permiso para trabajar fuera del domicilio, compete exclusivamente al Juzgado Octavo de...

Autoridad judicial competente. Lesión de derecho fundamental. Informes por el delito de tráfico. Función publica

Principio de la dignidad humana sobre el derecho penal. Ejecución de la pena privativa de la libertad. Acción de tutela contra providencias judiciales. Delito

Conflicto de competencia suscitado entre los juzgados séptimo de ejecución de penas y medidas de seguridad de bogotá y quinto penal de manizales, el juzgado de manizales considera que la acción debe interponerse en la ciudad de bogotá donde tiene la sede principal la entidad accionada y a su vez el juzgado a quien le correspondió el reparto considera que debe tramitarse en la ciudad de manizales...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR INEXISTENCIA DE DEFECTO FACTICO, NI DESCONOCIMIENTO DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN PROCESO PENAL. El accionante solicita que se amparen sus derechos fundamentales y que se ordene al juzgado demandado emitir un nuevo pronunciamiento en relación con la solicitud de reconocimiento del descuento por el tiempo que estuvo

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de BogotáAsunto: PROBLEMA JURÍDICO la presunta vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia se deriva de no habérsele dado trámite a los recursos de reposición y apelación que interpuso la accionante, a través de su apoderado, contra los autos de 11 de septiembre de 2012 a través de los cuales el...

BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL. RECUENTO NORMATIVO. El actor fue condenado a la pena de 30 años de prisión como responsable del delito de secuestro extorsivo agravado, hurto calificado y agravado, falsedad personal, porte ilegal de armas y la accesoria de interdicción de derechos y funciones públicas. De manera posterior, se decretó una acumulación jurídica de penas y ésta se elevó a 32 años.

• Códigos

• Códigos

• Diario Oficial de Colombia

• Códigos

Carcelario en relación con la dignidad humana. Derechos fundamentales de la persona. Competencia del juez de tutela. Libertad al margen de los delitos

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Trece de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Cuarto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se originó por una disparidad en la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia en el trámite de la impugnación de un fallo de tutela. La Corte concluye que quien debe resolver la apelación...

• Códigos

Aparente Conflicto de Jurisdicciones Suscitado entre El Juzgado 16 de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Bogota y La Jueza Coordinadora de Juzgados de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Bogota para Conocer Procesos Disciplinarios No 128, 164, 190, 0093, 119, 157, 209, 225, 243, 250, 281, 288, 333, 355, 315, 04, 104, 84, 78, 45 y 38 con Ocasion a La Compulsa de Copias en El...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 23 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y 22 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se originó por una disparidad en la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia en el trámite de la impugnación de un fallo de tutela. La Corte concluye que quien debe resolver la apelación formulada

• Códigos