juzgado 16 familia

• Códigos

DERECHO A LA FAMILIA Y EL INTERES SUPERIOR DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. PROCESO DE RECONOCIMIENTO DE PARTENIDAD El actor aduce que el ICBF vulneró derechos fundamentales, al no permitirle adelantar el trámite de reconocimiento de paternidad de un joven de quien alega ser su padre biológico, en razón a que el adolescente fue declarado en situación de adoptabilidad, como consecuencia de la...

Con el presente auto se declara la NULIDAD de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia, desde el auto admisorio de la demanda. Se ordena a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia notificar la admisión del proceso a las partes y terceros con interés en la decisión, incluyendo a las personas naturales o jurídicas que tengan predios colindantes con la

• Códigos

Acción de tutela contra providencia judicial. Prueba de paternidad. Relación con los derechos fundamentales. Orden público

• Códigos

PREVALENCIA DEL INTERES SUPERIOR DEL MENOR Y SU DESARROLLO INTEGRAL ANTE LA EVIDENCIA CIENTIFICA EN PROCESO DE IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD. El accionante decidió en forma voluntaria registrar a un niño como su hijo. De manera posterior resolvió, junto con la madre del menor, practicarse una prueba genética de ADN la cual arrojó como resultado que el peticionario estaba excluido de ser el padre

PRINCIPIO DEL INTERES SUPERIOR DEL MENOR EN REGIMEN DE VISITAS. DEBERES DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES Y ADMINISTRATIVAS EN LA PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES La accionante, actuando en representación de su hijo menor de edad, alega que la autoridad judicial accionada vulneró derechos fundamentales al decidir al interior de un proceso de restablecimiento de derechos...

Persona. Acción tutela. Protección del derecho fundamental. Autoridades públicas

• Códigos

CONFLICTO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS – Entre la Defensoría de Familia del Grupo de Protección Regional Bogotá del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y el Juzgado Cuarto de Familia de Bogotá / JUEZ DE FAMILIA – Competencia para resolver conflictos de competencia administrativoLa Ley 1878 de 2018 introdujo varias modificaciones a la Ley 1098 de 2006 (Código de la Infancia y la...

Procedencia: Juzgado Promiscuo de Circuito de San PedroFuente formal: Código General del Proceso art. 35 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Código de la Infancia y la Adolescencia art. 82 / Decreto 2272 de 1989 art. 8Asunto: Se presentó conflicto de competencia entre los Juzgados

• Opinión jurídica

Este artículo analiza uno de los principales problemas jurídicos que plantean las técnicas de reproducción asistida: determinar la filiación del nacido y la forma en que nuestros jueces de la República han resuelto este conflicto en los casos específicos de alquiler de vientre, inseminación asistida con donante, e inseminación post-mortem, teniendo en cuenta que, a diferencia de la filiación...

CONFLICTO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS  Entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Guarne (Antioquia) y la Defensoría de Familia del Centro Zonal Oriente (Regional Antioquia) del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) / SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL  Elementos que la habilitan para dirimir los conflictos de competencias administrativas[L]a Sala ha precisado los...

Fuente formal: Código de Procedimiento Civil art. 23 núm. 1 / Código de Procedimiento Civil art. 23 núm. 4 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: La Corte dirime conflicto de competencia, en relación de demanda verbal de separación de bienes. El primero de los despachos se declaró incompetente porque el demandante reside en la ciudad de Pereira, y el lugar del último domicilio

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR ACAECIMIENTO DE UNA SITUACION SOBREVINIENTE POR LA ORDEN DE UN JUEZ DE TUTELA EN OTRA ACCION. A través de procurador judicial, la accionante, quien a su turno actúa como representante legar de su hija menor de edad, aduce que la autoridad judicial accionada vulneró derechos fundamentales de la niña al proferir decisión al interior de un proceso de impugnación de...

• Códigos

Juzgados de familia. Proceso de filiación. Despachos judiciales. Suspensión de términos de caducidad

Perjuicio. Funcionamiento anormal. Responsabilidad patrimonial de la administración pública. Daño en los eventos de error judicial

Se ataca la providencia judicial que revocó la medida de protección proferida por una Comisaría de Familia en favor de la accionante, por su condición de víctima de violencia intrafamiliar de tipo verbal, físico y psicológico por parte de su compañero permanente. Se aduce, que dicho fallo incurrió en un defecto fáctico por indebida valoración probatoria, además de desconocimiento del precedente

ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA. PROCEDENCIA EXCEPCIONAL POR DESCONOCIMIENTO DE LA FIGURA DE TOPES PENSIONALES. La UGPP cuestiona el fallo de tutela que le ordenó, con carácter definitivo, reconocer y pagar la reliquidación de una pensión de vejez en una suma de dinero que desconoce la limitación de los 20 SMLMV prevista en el artículo 2º del Decreto 314 de 1994. La Sala considera que

Relación. Vulneración del derecho fundamental. Acción de tutela contra providencia judicial. Pruebas distintas a las agresiones físicas

Procedencia: Juzgado Promiscuo de Familia de Circuito de SogamosoFuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 139 / Código General del Proceso art. 624 / Ley 1306 de 2009 art. 1 / Ley 1306 de 2009 art. 8 / Ley 1306 de 2009 art. 19 / Código de la Infancia y la Adolescencia art. 97Asunto: Se presentó conflicto de competencia entre los Juzgados Promiscuo

• Códigos

• Códigos