Acta Nº 016
| Autor | Luis Camilo Osorio Isaza, Gustavo Morales Marín |
| Páginas | 347-372 |
ACTA NO. 001 347
ACTA No. 016
REUNIÓN DE LA COMISIÓN REDACTORA CONSTITUCIONAL
CREADA POR EL ACTO LEGISLATIVO 003 DE 2002
Previa convocatoria de la Comisión, el día 9 de mayo de 2003 a las siete y tre inta de la
mañana (7:30 a.m.), en la ciudad de Bogotá tuvo lugar su reunión ordinaria, con asistencia
de los siguientes miembros: Dr. Luis Camilo Osorio, Fiscal General de la Nación.
Dra. María Margarita Zuleta, Viceministra de Justicia
Dr. Carlos Arturo Gómez Pavajeau, Viceprocurador General de la Nación
Dr. Hugo Quintero Bernate, Delegado del Presidente de la Sala Penal, de la Corte Suprema
de Justicia
Dr. Temístocles Ortega Narváez, Presidente del Consejo Superior de la Judicatura
Dr. Carlos Eduardo Mejía, Defensoría del Pueblo
Dr. José Francisco Delgado Maya, Delegado del H. Representante Eduardo Enríquez Maya
Dr. Jesús Ignacio García, H. Representante a la Cámara.
Dr. Gustavo Gómez Velásquez, Académico
Dr. Adolfo Salamanca Correa, Académico
Dr. Jaime Enrique Granados, Académico
Dr. Darío Garzón, Delegado del H. Senador Ge rmán Vargas Lleras
Igualmente asistieron a esta reunión los siguientes invitado s especiales y asesores:
Dr. Rómulo González, Ex Ministro de Justicia
Dr. Alfonso Guarín Ariza, Magistrado Sala Administrativa del Consejo Superior de la
Judicatura.
Dr. Luis Fernando Marín Molina, Profesional Especializado de la Dirección de Ordenamiento
Jurídico del Ministerio del Interior y de Justicia
Dr. Julio Andrés Sampedro, Asesor Corporación Excelencia en la Justicia
Dr. Mauricio González Cuervo, Director Ejecutivo Corporación Excelencia en la Justicia
Dr. Marco Antonio Rueda Soto, Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia
Dr. Luis Edgar Martínez, Fiscal Delegado ante la Corte
Dr. Guillermo Mendoza, Fiscal Delegado ante la Corte
Dr. Ramiro Alonso Marín Vásquez, Fiscal Delegado ante la Corte
Dra. Luz Adriana Camargo, Fiscal Delegada ante la Corte
Dr. Oscar Iván Hernández Salazar, Asesor Fiscal General de la Nación
Dra. Ana Melba Mogollón, Asesora del Dr. Adolfo Salamanca
Dr. Aníbal Fernández de Soto, Asesor del H. Representante Roberto Camacho
Dr. Alfredo Ariza, Procurador Cuarto Delegado Casación Penal
Dr. Juan David Riveros, Asesor Corporación Excelencia en la Justicia
Dra. Clara Campo, Asesora Corporación Excelencia en la Justicia
Dr. Jesús Monroy, Asesor del Fiscal General de la Nación
Dr. Jorge Parra, Asesor del H. Representante Jesús Ignacio García
ACTAS COMISIÓN CONSTITUCIONAL REDACTORA
348
Dra. Consuelo Méndez, Asesora del Fiscal General de la Nación
Dra. Diana Pacheco, Secretaria Privada Fiscal General de la Nación
Dra. Cecilia Peña, Asesora del Despacho del Fiscal General de la Nación
Dr. Rodrigo Martínez, Secretaría Técnica Corporación Excelencia en la Justicia
Dra. Liliana Beayne, Secretaría Técnica, Corporación Excelencia en la Justicia
ORDEN DEL DÍA:
1. Consideración de las actas correspondientes a las sesiones del 25 y 30 de abril de 2003.
2. Consideración del articulado pendiente, Título II, Jurisdicción y Competencia: Artículo
36, numeral primero, artículos 39, 40 y 45.
3. Consideración del articulado pendiente Título III, Acción Penal: inciso final del artículo
76, y parágrafo del artículo 84.
4. Consideración del articulado pendiente, Título IV, Víctimas: inciso final del artículo 86,
inciso final del artículo 88, artículos 88A a 88H y artículos 93 al 97.
5. Consideración del articulado pendiente Título VI, Actuación: artículos 111, 112 y 114 al
124.
6. Consideración del articulado sobre Ministerio Público, Título VII, Sujetos Procesales:
artículos 149 a 151.
7. Proposiciones y varios.
Consideración de las actas correspondientes a las sesiones del 25 y 30 de abril de 2003.
El doctor Luis Camilo Osorio dio inicio a la sesión y sometió a consideración las actas
correspondientes a las sesiones del 25 y 30 de abril de 20 03, y fueron aprobadas sin
observaciones.
Consideración del articulado pendiente, Título II, Jurisdicción y Competencia: Artículo 36,
numeral primero, artículos 39, 40 y 45.
Puso de presente el d octor Luis Camilo Osorio la necesidad de reabrir el debate sobre la
impugnación contra la decisión tomada en materia de “audiencia preliminar”, ya que se
trata de un tema de fondo y se debe evitar generar cuellos de botella, pa ra lo cual sugirió
volver a estudiar los artículos correspondientes a esta audiencia en posterior oportunidad,
a cuyo efecto planteo que no estaban presentes a lgunos de los miembros p rincipales,
siendo este tema importante sobre el cual sería conveniente contar con el mayor número de
opiniones posible, pues allí podrían generarse cuellos de botella del procedimiento cuya
característica debe ser la de resolver la mayor cantidad de cuestiones en la misma audiencia.
La comisión acogió la sugerencia.
Artículo 45. Competencia excepcional. Cuando la actuación procesal deba realizarse e n
lugar diferente a aquel en donde se encuentran las pruebas y los intervinientes, el Consejo
Superior de la J udicatura, Sala Administrativa, o los consejos seccionales, en su caso,
podrán a petición de parte y en guarda de los principios de concentración, eficacia, menor
costo del servicio de justicia e inmediación, ordenar el traslado temporal de un juez de sitio
con más facilidad de d esplazamiento, a sí sea de diferente municipio, circuito, región o
distrito, para que atienda esas diligencias o el desarrollo del proceso. La de signación
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba