AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2014-01635-00 del 29-08-2017
| Sentido del fallo | RECHAZA REPOSICIÓN |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Fecha | 29 Agosto 2017 |
| Número de expediente | 11001-02-03-000-2014-01635-00 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE REPOSICIÓN |
| Número de sentencia | AC5523-2017 |
AC5523-2017
Radicación n° 11001-02-03-000-2014-01635-00
Bogotá, D.C., veintinueve (29) de agosto de dos mil diecisiete (2017).
D. sobre la reposición presentada por el apoderado judicial de S., F. y P.F., frente a los proveídos AC4482-2017 y AC4851-2017.
ANTECEDENTES
1. Después de integrado el contradictorio, agotados los términos de traslado y resuelto el incidente de nulidad, a través de auto de 13 de julio de los corrientes se decidió tener por extemporánea la contestación de la demanda presentada el 14 de febrero de los corrientes, así como desatar las solicitudes probatorias, negando algunas de ellas.
2. El día 18 del mismo mes y año, la entidad demandante pidió aclaración y adición del anterior proveído, la cual fue resuelta por auto AC4851 de 1 de agosto.
3. Los convocados, por escritos de 18 de julio y 8 de agosto, solicitaron la reposición de los autos mencionados, por las razones que a continuación se sintetizan.
ARGUMENTOS DE LOS RECURRENTES
1. En primer lugar, sostuvieron que se desconoció, arbitrariamente, el artículo 120 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la suspensión del término para contestar la demanda, ante la interposición de un recurso de reposición contra el auto admisorio por el ministerio público.
2. Arguyeron que la norma adjetiva no hace ninguna distinción sobre el beneficiario de tal suspensión, por lo que el intérprete no puede hacerla, en fundamento de lo cual citaron varias sentencias y autores.
3. Rechazaron que se tratara de una «prolongación del término como mal lo entiende el auto que se recurre; si no de exigir la aplicación de la norma sin cortapisas ni parcialidades» (folio 1511), so pena de incurrir en una pretermisión normativa o una interpretación arbitraria.
4. De otra parte, alegaron que la negativa para expedir la carta rogatoria dirigida al Estado de Panamá, desconoció que la finalidad de la prueba era demostrar que la sentencia a homologar no tiene firmeza definitiva, por haberse reabierto el proceso el 9 de febrero de 2016.
5. Rechazaron que la prueba fuera impertinente, ya que «la carta rogatoria, a través de la cual se solicita que los documentos que obran en el expediente de la demanda interpuesta por el señor M.S.F.S. en contra de los señores H.B.D.J.. Y E.B.C., acreditan una situación fáctica objeto de la defensa propuesta en el escrito de contestación, como lo es la falta de firmeza de la sentencia objeto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2011-02457-00 del 15-12-2017
...desistimiento tácito. 2. Disponer que el expediente pase al magistrado que sigue en turno para lo pertinente. N.. A.W.Q.M. Magistrado [1] AC5523-2017 de 29 de agosto de 2017, R. nº...
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2013-00004-00 del 04-12-2017
...por improcedente el recurso de reposición presentado frente al auto que decretó el desistimiento tácito. N.. A.W.Q.M. Magistrado [1] AC5523-2017 de 29 de agosto de 2017, R. nº...
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 97707 del 12-04-2018
...de F., P., M. y Saúl Fraynd presentó recurso de reposición, el cual fue rechazado de plano, en providencia del 29 de agosto siguiente [AC5523-2017], con los siguientes argumentos: […] Aplicadas estas consideraciones al sub lite, se tiene que serán rechazados de plano los recursos de reposic......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2021-03737-00 del 14-02-2023
...lo que de ser procedente alguno de ellos, el otro deberá rechazarse de plano» (AC2175, 20 ab. 2017, rad. n° 2016-03020-00, reiterado en AC5523-2017, ag. 29, rad. 2014-01635; AC4128-2021, sep. 16, rad. Y, recientemente, en un asunto de similares contornos al que se analiza predicó la Sala qu......