La competencia fiscal y disciplinaria en caso de servidores públicos de elección popular en Colombia: un análisis desde el caso Gustavo Petro vs Colombia - Perspectivas contemporáneas del derecho público - Libros y Revistas - VLEX 940530566
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

La competencia fiscal y disciplinaria en caso de servidores públicos de elección popular en Colombia: un análisis desde el caso Gustavo Petro vs Colombia

Document Citas 36 Citado por Relacionados
Vincent
AutorSergio Luis Mondragón Duarte, Johanna Azucena Duarte Olivera Juan Camilo Velásquez Rueda, Diana Carolina Torres García Robinson Gómez Giraldo
Páginas47-68
La competencia fiscal y disciplinaria en caso de servidores públicos de elección popular 47
LA COMPETENCIA FISCAL Y DISCIPLINARIA
EN CASO DE SERVIDORES PÚBLICOS DE ELECCIÓN
POPULAR EN COLOMBIA: UN ANÁLISIS DESDE

6
7
8
9
10
INTRODU CCIÓ N
El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en

6 Abogado, Especialista en Derecho Administrativo y Constitucional,
Especialista en Contratación Estatal, Magíster en Derecho Público,

de Posgrados. Miembro fund ador del Colegio Colombiano de Abogados
Disciplinarista s-CCAD e Integrante act ivo de la Alianza de Investigadores
Internacionales-ALI NIN.
7 Abogada, Especialist a en Derecho Admin istrativo y Constitucional,
Especialista en Cont ratación Estatal, Magíster en Derecho con én fasis en
Derecho Administ rativo de la Universidad Sergio Arboleda. Contralora

8 Abogado, Especialista en Der echo Procesal Penal, Especialista e n Derecho
Administr ativo con énfasis en Contratación Estatal, Mag íster en Derecho
Administrativo de la Universidad Autónoma Latinoamer icana. Asesor
Jurídico d e Entidades Públicas .
9 Abogada. Especialista en Derecho comercial. Maestría en Negocios
Internacionales. Maestría en gobierno y políticas públicas. Doctorando
 
de Medellín.
10 Abogado. Maestría en Estudios de Ciencia, tecnología, sociedad e
innovación. Maestría en gobierno y políticas públicas. Director jurídico
Pensiones de Antioquia.
Mondragón Duarte - Duarte Olivera - Velásquez Rueda - Torres García - Gómez Giraldo
48
julio de 2020 y dado a conocer el 18 de agosto de 2020, señala

para imponer sanciones que impliquen la restricción de derechos
políticos, por cuanto a la luz del numeral 1 del artículo 23 de la
Convención Americana de Derechos Humanos, las mismas solo
  

el Informe 130 del 25 de octubre de 2017, emitido por la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, dentro del mismo caso.
Así pues, en virtud de esta reciente decisión, es necesario
realizar un análisis de fondo frente a su contenido, por medio de
una revisión de literatura, que conlleva la investigación cualitativa
    
ya que la misma varía la ostensible concepción que se tenía hasta
ahora desde el derecho constitucional y el derecho disciplinario y
 

públicos de elección popular.
De esta manera, en virtud del referente teórico del garantismo
judicial propuesto por autores como Juan Carlos   
se pretende mostrar cómo sería acertado qué una autoridad judicial
sea la que restringa los derechos políticos a servidores públicos de
elección popular, en lugar de autoridades administrativas, lo cual
  
numeral 1 del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos
Humanos, también obedece a un reconocimiento de la institucionalidad
pública desde el ejercicio de la función judicial que mengua o mitiga
 
1. ANÁLISIS DEL FALLO DE LA CIDH EN EL CASO
  
DISCIPLINARIO
En la actualidad, el fallo proferido el día 08 de julio de 2020,
por la Corte Interamericana de Derechos Humanos dentro del
        
críticas o controversias enmarcadas en decisiones recientes que

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR