Legitimidad de la justicia constitucional: desde su forma de integración hasta su funcionamiento
| Autor | Viridiana Molinares Hassan/Alfredo Bula Beleño/Andrea Riquet de las Salas |
| Cargo del Autor | Escritora. Doctora en Derecho Público y Filosofía Jurídico Política, Universidad Autónoma de Barcelona (España)/Abogado, Universidad del Norte (Colombia)/Abogada y especialista en Derecho Público y en Derecho Constitucional, Universidad del Norte (Colombia) |
| Páginas | 265-313 |
265
* Este capítulo hace parte del proyecto Derechos y Justicia Constitucional, dirigido
por la Dra. Viridiana Molinares Hassan en la Línea de Asuntos Públicos y Administración
de Justicia del Grupo de Investigación en Derecho y Ciencia Política de la Universidad
del Norte (Colombia).
Parte de los resultados que aquí se presentan registran conclusiones de los trabajos
monográficos dirigidos por Viridiana Molinares Hassan a las estudiantes María Daniella
Janne Rieder y Natalia Pérez Romero (Formas de integración de los tribunales constitucionales
en Europa, América Latina y América del norte y los fallos más importantes frente a la protección
del derecho a la salud) y a Andrea Riquet (Ausencia del principio de legitimidad democrática en la
Rama Judicial de Colombia), luego de los cuales se inició un nuevo proceso de investigación
con los egresados del programa de Derecho de la Universidad del Norte Andrea Riquet
y Alfredo Bula, coautores de esta investigación que pretende presentar argumentos sobre
la legitimidad de la justicia constitucional a partir de su integración y funcionamiento.
** Escritora. Doctora en Derecho Público y Filosofía Jurídico Política, Universidad
Autónoma de Barcelona (España). Máster en Literatura Comparada y Estudios Cultura-
les de la Universidad Autónoma de Barcelona. Magíster en Desarrollo Social, Universi-
dad del Norte (Colombia).nProfesora investigadora y miembro de los grupos de inves-
tigación en Derecho y ciencia política, y Sociología jurídica de la Universidad del Norte.
vmolinar@uninorte.edu.co
*** Abogado, Universidad del Norte (Colombia). aabula@uninorte.edu.co
**** Abogada y especialista en Derecho Público y en Derecho Constitucional, Univer-
sidad del Norte (Colombia). riquetandrea@hotmail.com
LEGITIMIDAD DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL:
DESDE SU FORMA DE INTEGRACIÓN
HASTA SU FUNCIONAMIENTO*
Viridiana Molinares Hassan**
Alfredo Bula Beleño***
Andrea Riquet de las Salas****
266 JUSTICIA
Un enfoque transdisciplinar
INTRODUCCIÓN
El interés por el tema propuesto para el desarrollo de esta investi-
gación no es nuevo. Una de las autoras lo ha planteado en artículos
anteriores como “Control judicial de constitucionalidad: de la crítica
sobre su legitimidad democrática a la construcción de nuevas formas
de democracia deliberativa” (Molinares, 2015), y en la realización de
trabajos monográficos. Es por ello que los resultados que presentamos
a continuación hacen parte de la integración de varios esfuerzos inves-
tigativos con el objetivo de demostrar que la ausencia de democracia al
momento de integrar los tribunales constitucionales no implica falta de
legitimidad, ya que esta se puede evidenciar en otros procesos, como la
facultad nominadora de quienes postulan a los candidatos; los requisi-
tos y procesos para la elección de los magistrados y también se desarro-
lla teniendo en cuenta los procesos metodológicos que implementan o
a los que acuden los tribunales para motivar sus fallos, así como de su
forma interna de funcionamiento que tiene que ver con la presentación
de opiniones disidentes, aclaraciones y salvamentos de voto, en el in-
tento de corregir el derecho con fallos judiciales, como lo ha propuesto
Robert Alexy (Alexy y Bulygin, 2001, p. 37).
Bajo el objetivo planteado, en el apartado “Apuntes sobre legitimidad
y democracia” presentamos análisis teóricos de Max Weber, Hurguen
Habermas, Norberto Bobbio y otros autores sobre los conceptos de legi-
timidad y de legalidad. En la sección “El principio de legitimidad demo-
crática en la integración del poder judicial” afirmamos que los procesos
electorales no son la única vía para la consolidación del principio de
legitimidad democrática debido a que, a pesar de que los tribunales
no se integren, por regla general, a partir de un proceso electoral, de
su forma de integración y de sus procesos internos se puede inferir el
revestimiento de este principio en ellos.
Posteriormente, en el apartado “Sistemas de selección judicial: un re-
gistro desde el derecho comparado” describimos las formas utilizadas
en diferentes contextos para seleccionar –nombrar, elegir, designar y
cooptar– a quienes integran el poder judicial y consolidar la idea de le-
gitimación democrática a través del modo de selección y conformación
de los tribunales.
267
Legitimidad de la justicia constitucional: desde su forma de integración hasta su funcionamiento
Acto seguido, pasamos a la sección “La jurisdicción constitucional en
el derecho comparado: análisis de la figura del tribunal constitucional
en los ordenamientos jurídicos europeos y americanos”. En esta parte
hacemos un registro gráfico de la forma actual de integración de tri-
bunales constitucionales anotando los siguientes aspectos: número de
miembros, término del cargo y reelección, requisitos para la elección y
funciones.
Finalmente, seguimos con el apartado “Un marco de comparación: se-
mejanzas y diferencias”, en el que registramos, de manera breve, as-
pectos comunes y diferentes, ubicados a partir del estudio comparado,
sobre la forma de integración de los tribunales constitucionales. Para
cerrar, presentamos nuestras conclusiones.
I. APUNTES SOBRE LEGITIMIDAD Y DEMOCRACIA
En esta primera parte del texto nos concentraremos en analizar la pro-
ducción doctrinal que ha intentado delimitar los elementos básicos y
necesarios, sin los cuales carece de sentido, la figura de legitimidad de-
mocrática. Para ello definiremos y diferenciaremos el pensamiento de
varios teóricos con la intención de poner en evidencia la necesidad de
complementar las teorías que presentan. Lo que se pretende es delimi-
tar el concepto de legitimidad, que servirá para analizar, en particular,
la presencia o la ausencia de la misma en la jurisdicción constitucional.
Para abordar el tema de la legitimidad es necesario acudir a la obra del
filósofo, sociólogo, jurista y politólogo alemán Max Weber, quien en
virtud de su objetivo de realizar una reflexión politológica del Estado
hace de este concepto un elemento relevante para la ciencia política y
el derecho.
Es importante señalar que para definir el concepto de legitimidad, este
sociólogo hace alusión al término dominación, que entiende como “la pro-
babilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo determinado para
mandatos específicos (o para toda clase de mandatos)” (Weber, 2012, p.
84). En otras palabras, la legitimidad es el argumento del contenido de
los mandatos a los que los sujetos de la sociedad se someten, y en razón
del cual dichos mandatos adquieren validez universal (Fleet, 2009).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba