conflicto competencia administrativo

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Montería y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad. Encontró la Corte que en este caso solo se configuró un conflicto aparente de competencia, en la medida en que el juzgado precitado se declaró incompetente para conocer de la solicitud de amparo, con...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Villavicencio, Sala Penal, el Tribunal Administrativo del Meta y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Villavicencio. En este caso el Tribunal Superior mencionado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, compiladas en el Decreto 1069 de 2015, para declarar la nulidad de todo lo actuado, declararse...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño y el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Samaniego (Nariño). Considera la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, en la medida en que los despachos involucrados invocaron las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 20

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Oral Contencioso Administrativo de Pasto y el Juzgado Primero Penal del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó por la disparidad de criterios frente a la competencia para desatar el recurso de apelación formulado en contra del fallo de tutela proferido por el Juzgado Tercero...

Conflicto de competencia suscitado entre los Segundo Laboral del Circuito, Quinto Administrativo del Circuito, Séptimo Administrativo del Circuito Noveno Administrativo del Circuito, todos de Santa Marta. La Corte constató que en el presente caso se presentó un conflicto aparente, en la medida en que los despachos administrativos determinaron que no eran competentes para conocer varias acciones...

Administración de justicia. Jueces con jurisdicción. Autoridades judiciales en conflicto. Competencia de la acción de tutela

Autoridad judicial. Conflicto. Derechos fundamentales de la parte accionante. Competencia en materia de tutela

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Conflicto negativo de competencias entre un tribunal administrativo y un juez administrativo del mismo distrito judicial / CONFLICTO DE COMPETENCIA - Conocimiento del proceso corresponde a Juez Administrativo al recibir el expediente del superior funcional / CONFLICTO DE COMPETENCIA - Se rechaza por improcedente / INDEBIDA ESCOGENCIA DEL MEDIO DE CONTROL -

Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Autoridad judicial. Derechos fundamentales. Jurisdicción constitucional

Conflicto de competencia la suscitado entre el Juzgado Sesenta y uno Administrativo del Circuito de Bogotá - Sección Tercera y la Sala Civil del Tribunal Superior de la misma ciudad. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo con fundamento en las reglas de reparto descritas

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala de Decisión Oral y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil Familia. El Tribunal Administrativo decidió no asumir el conocimiento en segunda instancia del asunto de la referencia, fundando su decisión en la aplicación del artículo 32 del Decreto Estatutario 2591 de 1991, ya que no funge como superior jerárquico...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen cuando el primero invocó las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021 para apartarse del conocimiento del asunto, mientras que el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal de Facatativá (Cundinamarca) y el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de la misma localidad. Constató la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad judicial mencionada decidió tomar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1969 de 2015,...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado Treinta y Cinco Civil de la misma ciudad. Constató la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente. Ello, por cuanto el segundo despacho se basó en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 para decretar la nulidad de lo actuado y...

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Buga y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia se dio respecto a una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por un particular en contra del Departamento del Valle del Cauca, con el fin de que se declare la nulidad...

Derechos fundamentales al trabajo. Acción. Autoridad judicial. Conflictos de competencia en materia de tutela

Conflicto negativo de competencia. Autoridad judicial. Impugnación de la acción de tutela. Derecho fundamental a la salud

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sesenta y Uno Administrativo de Bogotá y la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia. La Corte recuerda que en relación con la definición del régimen de competencias por la naturaleza de la entidad demandada, se ha sostenido que sólo hay una regla sobre el particular en materia de tutela y es la referente a las acciones de amparo dirigidas...

Conflicto de competencia entre los Juzgados Cuarto Civil Municipal de Villavicencio y Cuarto Administrativo Oral de la misma ciudad. En este caso solo se presentó un conflicto aparente de competencia, porque el primer despacho mencionado decidió invocar las reglas de reparto para abstenerse de conocer la acción de tutela formulada. Considera la Corte que con dicha actuación se afectó la celeridad

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Neiva y el Juzgado Veintinueve Administrativo Oral del Circuito de Medellín. La controversia entre los precitados despachos involucrados tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus...

Conflicto negativo de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo de Barranquilla y el Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Circuito de Soledad. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambas, expusieron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 7º Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 26 Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que instauró Colpensiones en contra de una resolución propia, mediante la cual la entidad reconoció e

Conflicto aparente de competencia suscitado por el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Zipaquirá. El precitado despacho decidió no avocar el conocimiento de la acción de tutela y remitió el asunto a la Corte Constitucional. Argumentó que no era posible darle trámite a la acción, dado que la Procuraduría accionante había presentado con anterioridad otra tutela con las mismas...

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 3º Administrativo del Circuito de Cali y el Juzgado 7º Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que instauró Colpensiones en contra de una resolución propia, mediante la cual la entidad reconoció y...