El control de convencionalidad por la violación del Pacto de San José de Costa Rica y sus protocolos adicionales - Responsabilidad del estado constitucional colombiano por los actos del poder constituyente. Elementos para su configuración - Responsabilidad del estado social de derecho por los actos del poder constituyente - Libros y Revistas - VLEX 647773425

El control de convencionalidad por la violación del Pacto de San José de Costa Rica y sus protocolos adicionales

AutorWilson Ruíz Orejuela
Páginas227-238
Capítulo 6. El control de convencionalidad por la violación del
Pacto de San José de Costa Rica y sus protocolos adicionales
El control de convencionalidad es un instrumento o medio dispuesto por el Sistema
Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, para evitar que los actos
y decisiones adoptadas por los órganos y autoridades públicas de los estados partes,
no vulneren los derechos reconocidos en la Convención Americana361 y, en caso de
que ello suceda, se adopten los correctivos a que haya lugar; incluso ese medio de
defensa, permite que se ordene la adecuación o armonización del ordenamiento
jurídico nacional al compromiso con el estándar internacional de protección de esos
derechos que asumió el Estado.
Como lo sostiene F M-G362, el control de convencionalidad se
maniesta de dos maneras: una concentrada ejercida directamente por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, en sede internacional y, la otra de forma
difusa, efectuada por los jueces nacionales, en sede interna.
Para el citado autor, la primera corresponde a las facultades inherentes a la Corte
al denir los casos contenciosos sometidos a su conocimiento, en su calidad de
guardián intérprete de la Convención Americana. Se trata de un control concentrado
de convencionalidad, ejercido para «garantizar al lesionado en el goce de su derecho
o libertad conculcados» y «reparar las consecuencias de la medida o situación que ha
congurado la vulneración de esos derechos y el pago de una justa indemnización a
la parte lesionada», cuando concluya que existió violación de un derecho o libertad
361ESTARITA JIMÉNEZ, S. El sistema interamericano de protección de los derechos humanos. 2014.
IBÁÑEZ, 2014. págs. 57 y 58.
362 FERRER MAC-GREGOR, E. ob. cit. págs. 672 a 678.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR