Delitos contra la administración pública
| Autor | Jorge Enrique Chavarro Cadena/Cindy Lorena Chavarro Moreno |
| Páginas | 356-396 |
Código Penal356
electorales conforme a los términos establecidos en la ley, incurrirá en
prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de cuatrocientos (400) a
mil doscientos (1.200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
TÍTULO XV
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
CAPÍTULO I
DEL PECULADO
ARTÍCULO 397. PECULADO POR APROPIACIÓN. (A partir del 1 de
enero de 2005, la pena prevista en el presente artículo fue aumentada
El servidor público que se apropie en provecho suyo o de un tercero
de bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga
o con ocasión de sus funciones, incurrirá en prisión de noventa y seis
(96) a doscientos setenta (270) meses, multa equivalente al valor de lo
apropiado sin que supere el equivalente a cincuenta mil (50.000) salarios
mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas por el mismo término.
Si lo apropiado supera un valor de doscientos (200) salarios mínimos
legales mensuales vigentes, dicha pena se aumentará hasta en la mitad.
La pena de multa no superará los cincuenta mil salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
Si lo apropiado no supera un valor de cincuenta (50) salarios mínimos
legales mensuales vigentes la pena será de sesenta y cuatro (64) a
ciento ochenta (180) meses e inhabilitación para el ejercicio de derechos
y funciones públicas por el mismo término y multa equivalente al valor
de lo apropiado.
• Apartes subrayados del artículo 397 declarados CONDICIONALMENTE EXEQUIBLES
públicas” por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-652 de 5 de agosto de 2003,
Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.
NOTA DE VIGENCIA:
introducida por la Ley 890 de 7 de julio de 2004, eran las siguientes:
Prisión de seis (6) a quince (15) años, multa equivalente al valor de lo apropiado sin que
supere el equivalente a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes,
e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término.
Art. 397
Libro II - Parte especial de los delitos en particular 357
Si lo apropiado no supera un valor de cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales
vigentes la pena será de cuatro (4) a diez (10) años e inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas por el mismo término y multa equivalente al valor de lo apropiado.
CONCORDANCIAS: (*Para su consulta debe ser suscriptor. Ver www.nuevalegislación.com).
• Código de Procedimiento Penal: Art. 314 Par. 1.
• *Ley 1708 de 20 de enero de 2014: Por medio de la cual se expide el Código de Extinción
de Dominio.
administrativa por pérdida o daño de bienes de propiedad o al servicio del Ministerio de
Defensa Nacional, sus entidades adscritas o vinculadas o la Fuerza Pública.
• *Ley 1201 de 23 de junio de 2008: Por la cual se regula el hallazgo de bienes por parte
del servidor público.
• *Ley 970 de 13 de julio de 2005: Por medio de la cual se aprueba la “Convención de las
Naciones Unidas contra la Corrupción”, adoptada por la Asamblea General de las Naciones
Unidas, en Nueva York, el 31 de octubre de 2003.
355.
JURISPRUDENCIA: (Para su consulta debe ser suscriptor. Ver www.nuevalegislación.com).
• EXPEDIENTE 51444 DE 1 DE JULIO DE 2020. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M.
P. DR. EYDER PATIÑO CABRERA. El aprovechamiento de similares oportunidades
para la comisión del delito continuado, es perfectamente viable, siempre que dicha
faceta fraccionada de actos seriados haya sido preconcebida por el sujeto activo, guarde
• EXPEDIENTE 55033 DE 27 DE AGOSTO DE 2019. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M.
P. DR. JAIME HUMBERTO MORENO ACERO. El tipo penal de peculado por apropiación,
a título de anticipo.
• AUTO 48773 DE 18 DE JUNIO DE 2019. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M. P. DR.
EYDER PATIÑO CABRERA. El delito de peculado por apropiación es un tipo penal
monosubjetivo, que está estructurado de manera que una sola persona puede realizar la
conducta.
• EXPEDIENTE 53479 DE 17 DE JULIO DE 2019. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M.
P. DR. JAIME HUMBERTO MORENO ACERO
apropiación entre entidades públicas, cuando las sumas o bienes recibidos por el contratista
• EXPEDIENTE 51574 DE 11 DE JULIO DE 2018. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M.
P. DR. LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
sin cumplimiento de requisitos legales, no necesariamente conlleva a un peculado por
apropiación.
• EXPEDIENTE 45513 DE 6 DE SEPTIEMBRE DE 2017. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
M. P. DR. GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ. Estructura básica del peculado por
apropiación.
• EXPEDIENTE 0432-04 DE 3 DE SEPTIEMBRE DE 2014. CONSEJO SUPERIOR DE LA
JUDICATURA. M. P. DR. NÉSTOR IVÁN JAVIER OSUNA PATIÑO. Incautación y custodia
de dinero. Consecuencias disciplinarias y penales.
• EXPEDIENTE 36511 DE 19 DE JUNIO DE 2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M. P.
DR. JAVIER ZAPATA ORTIZ. Diferencias entre la inhabilidad del artículo 397 del Código
Penal y la inhabilidad constitucional del artículo 122.
• EXPEDIENTE 37858 DE 13 DE MARZO DE 2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M.
P. DR. JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ. De la disponibilidad de los recursos que
se dicen apropiados a favor de terceros.
Art. 397
Código Penal358
2005, la pena prevista en el presente artículo fue aumentada por
servidor público que indebidamente use o permita que otro use bienes
del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte, o
bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le haya
dieciséis (16) a setenta y dos (72) meses e inhabilitación para el ejercicio
de derechos y funciones públicas por el mismo término.
• Aparte subrayado del artículo 398 declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE “bajo el
por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-652 de 5 de agosto de 2003, Magistrado
Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.
NOTA DE VIGENCIA:
introducida por la Ley 890 de 7 de julio de 2004, era la siguiente:
Prisión de uno (1) a cuatro (4) años e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones
públicas por el mismo término.
CONCORDANCIAS: (*Para su consulta debe ser suscriptor. Ver www.nuevalegislación.com).
administrativa por pérdida o daño de bienes de propiedad o al servicio del Ministerio de
Defensa Nacional, sus entidades adscritas o vinculadas o la Fuerza Pública.
del servidor público.
• *Ley 970 de 13 de julio de 2005: Por medio de la cual se aprueba la “Convención de las
Naciones Unidas contra la Corrupción”, adoptada por la Asamblea General de las Naciones
Unidas, en Nueva York, el 31 de octubre de 2003.
355.
JURISPRUDENCIA: (Para su consulta debe ser suscriptor. Ver www.nuevalegislación.com).
• EXPEDIENTE 40588 DE 24 DE JULIO DE 2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M. P.
DR. JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ. Elemento normativo del peculado por uso.
• EXPEDIENTE 26909 DE 24 DE JUNIO DE 2009. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. M.
P. DR. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA. Los bienes que el servidor del Estado
que satisfaga o esté acorde con la función pública encomendada.
• EXPEDIENTE 20308 DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2003. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
M. P. DRA. MARINA PULIDO DE BARÓN. El peculado por uso no se requiere deterioro
en el objeto material.
ARTÍCULO 399. PECULADO POR APLICACIÓN OFICIAL
DIFERENTE. (A partir del 1 de enero de 2005, la pena prevista en
el presente artículo fue aumentada por disposición del artículo 14
bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte,
Art. 398
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba