Pruebas
| Autor | Jorge Enrique Chavarro Cadena |
| Páginas | 147-202 |
Libro Segundo - Actos procesales 147
SECCIÓN TERCERA
RÉGIMEN PROBATORIO
TÍTULO ÚNICO
PRUEBAS
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
ARTÍCULO 164. NECESIDAD DE LA PRUEBA. Toda decisión judicial
debe fundarse en las pruebas regular y oportunamente allegadas al
proceso. Las pruebas obtenidas con violación del debido proceso son
nulas de pleno derecho.
CONCORDANCIAS: (*Para su consulta debe ser suscriptor. Visite www.nuevalegislacion.com)
214.
• *Ley 1563 de 12 de junio de 2012: Art. 31.
• *Decreto-Ley 2651 de 25 de noviembre de 1991: Art. 22.
JURISPRUDENCIA: (Para su consulta debe ser suscriptor. Visite www.nuevalegislacion.com).
• EXPEDIENTE 02220-01 DE 25 DE AGOSTO DE 2022. CONSEJO DE ESTADO. C. P.
DR. LUIS ALBERTO ÁLVAREZ PARRA. Se vulneró el derecho fundamental al debido
proceso del accionante a quien en un medio de reparación directa se le reconoció un lucro
cesante a su favor, bajo la condición futura de que debía acreditarse el no pago de pensión
de invalidez.
• SENTENCIA T-198 DE 6 DE JUNIO DE 2022. CORTE CONSTITUCIONAL. M. P. DRA.
CRISTINA PARDO SCHLESINGER. Régimen legal aplicable a las situaciones de
acoso laboral y la adopción de un enfoque diferencial con perspectiva de género en la
administración de justicia.
• EXPEDIENTE 13728 DE 10 DE OCTUBRE DE 2019. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
M. P. DR. AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO. Obligatoriedad del restablecimiento
actividad productiva.
ARTÍCULO 165. MEDIOS DE PRUEBA. Son medios de prueba la
declaración de parte, la confesión, el juramento, el testimonio de terceros,
el dictamen pericial, la inspección judicial, los documentos, los indicios, los
informes y cualesquiera otros medios que sean útiles para la formación
del convencimiento del juez.
El juez practicará las pruebas no previstas en este código de acuerdo con
las disposiciones que regulen medios semejantes o según su prudente
juicio, preservando los principios y garantías constitucionales.
Art. 165
148
CONCORDANCIAS: (*Para su consulta debe ser suscriptor. Visite www.nuevalegislacion.com)
216 y 218.
• *Ley 55 de 18 de junio de 1985: Art. 63.
JURISPRUDENCIA: (Para su consulta debe ser suscriptor. Visite www.nuevalegislacion.com).
• EXPEDIENTE 16733 DE 14 DE DICIEMBRE DE 2022. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
M. P. DR. OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE. Datos contenidos en una conversación
de WhatsApp, comportan mensajes de datos que pueden ser aportados en su formato
original para que se efectúe sobre él la inspección correspondiente, o a través del
documento electrónico que se origina mediante la opción de «exportar chat» o simplemente,
con su reproducción en una impresión en papel, fotografía o captura de pantalla.
ARTÍCULO 166. PRESUNCIONES ESTABLECIDAS POR LA LEY. Las
presunciones establecidas por la ley serán procedentes siempre que los
hechos en que se funden estén debidamente probados.
El hecho legalmente presumido se tendrá por cierto, pero admitirá prueba
en contrario cuando la ley lo autorice.
CONCORDANCIAS: (*Para su consulta debe ser suscriptor. Visite www.nuevalegislacion.com)
• *Ley 222 de 20 de diciembre de 1995: Art. 234.
JURISPRUDENCIA: (Para su consulta debe ser suscriptor. Visite www.nuevalegislacion.com).
• SENTENCIA T-198 DE 6 DE JUNIO DE 2022. CORTE CONSTITUCIONAL. M. P. DRA.
CRISTINA PARDO SCHLESINGER. Régimen legal aplicable a las situaciones de
acoso laboral y la adopción de un enfoque diferencial con perspectiva de género en la
administración de justicia.
ARTÍCULO 167. CARGA DE LA PRUEBA. Incumbe a las partes probar
el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico
que ellas persiguen.
No obstante, según las particularidades del caso, el juez podrá, de
durante su práctica o en cualquier momento del proceso antes de fallar,
exigiendo probar determinado hecho a la parte que se encuentre en
una situación más favorable para aportar las evidencias o esclarecer los
hechos controvertidos. La parte se considerará en mejor posición para
probar en virtud de su cercanía con el material probatorio, por tener en
su poder el objeto de prueba, por circunstancias técnicas especiales, por
haber intervenido directamente en los hechos que dieron lugar al litigio,
o por estado de indefensión o de incapacidad en la cual se encuentre la
contraparte, entre otras circunstancias similares.
Art. 166
Libro Segundo - Actos procesales 149
Cuando el juez adopte esta decisión, que será susceptible de recurso,
otorgará a la parte correspondiente el término necesario para aportar
o solicitar la respectiva prueba, la cual se someterá a las reglas de
contradicción previstas en este código.
requieren prueba.
Aparte subrayado del inciso 2 del artículo 167, declarado EXEQUIBLE por la Corte
Constitucional, mediante Sentencia C-086 de 24 de febrero de 2016, Magistrado Ponente
Dr. Jorge Iván Palacio Palacio.
CONCORDANCIAS:
JURISPRUDENCIA: (Para su consulta debe ser suscriptor. Visite www.nuevalegislacion.com).
• EXPEDIENTE 3918 DE 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
M. P. DR. AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO
juez, no genera imperativo absoluto en la medida en que regla general es la consagrada
en el artículo 167 del Código General del Proceso.
• EXPEDIENTE 13728 DE 10 DE OCTUBRE DE 2019. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
M. P. DR. AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO. Obligatoriedad del restablecimiento
actividad productiva.
• EXPEDIENTE 11914 DE 5 DE SEPTIEMBRE DE 2019. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
M. P. DR. LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA. Razonabilidad de la decisión que
de la enfermedad hepática de base de la paciente.
• SENTENCIA DE UNIFICACIÓN 01647-01 DE 5 DE JUNIO DE 2018. CONSEJO DE
ESTADO. C. P. DR. CARLOS ENRIQUE MORENO RUBIO. El juez popular puede
pronunciarse respecto de derechos colectivos que no han sido invocados en la demanda
como vulnerados o amenazados, siempre y cuando, estos guarden una estrecha y directa
protección por parte del actor popular y frente a los que la parte demandada haya tenido
la oportunidad de pronunciarse a lo largo del proceso.
• EXPEDIENTE 27552 DE 27 DE JUNIO DE 2013. CONSEJO DE ESTADO. C. P. DR.
MAURICIO FAJARDO GÓMEZ. Reglas de la carga de la prueba, su aplicación y efectos
que la inobservancia al deber de probar acarrea.
• EXPEDIENTE 20732 DE 26 DE JULIO DE 2012. CONSEJO DE ESTADO. C. P. DRA.
STELLA CONTO DÍAZ DEL CASTILLO. La demostración de la falla en la prestación del
servicio médico asistencial será carga de la parte demandante a menos que aquélla resulte
ARTÍCULO 168. RECHAZO DE PLANO. El juez rechazará, mediante
providencia motivada, las pruebas ilícitas, las notoriamente impertinentes,
CONCORDANCIAS:
Art. 168
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba