Valoración de las pruebas
| Autor | León José Jaramillo Zuleta |
| Páginas | 295-316 |
295
12. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS
Tú das tantos testigos, Sancho, y tantas señas, que no
puedo dejar de decir que debes de decir verdad
Don Qu ijote1
12.1. PRELIMINARES
La valoración tiene que ver esencialmente con el encuentro de
los hechos tema de prueba, o, como lo pone de presente un autor
2. Porque aquí no puede
haber términos medios en relación con el convencimiento: o el
material probatorio obrante en el proceso da certeza sobre los
supuestos de hecho controver tidos, o no la da; pues, en este aspecto,
como lo advertíamos al estudiar el alcance probatorio del indicio
en plena, completa, semiplena, leve, grave, etcétera resulta por
«semipleno» no es prueba si nos atenemos al sentido lógico de su
1 Miguel de Cervantes, Don Quijote de la Mancha, Segunda Parte, Cap.
XXXI. Tomada de edición del IV Cente nario de la Real Academia Española,
Bogotá, 2005, p. 790.
2 . Curso de procedimiento criminal, San Petersburgo, 1899, t. II,
p. 216 .
296
un pensamiento irrealizable, tanto en el terreno lógico como en el
3.
Así, cuando se va a hacer el ejercicio valorativo sobre el acervo
o haz probatorio, como se suele decir en la prá ctica forense, lo que
existen son unos medios de prueba que no son más que cosas que
pueden haber captado o no unos hechos, y si los han captado, los
contienen, los representan, caso en el cual darán completa certeza.
está de más, pues basta con decir, certeza, pues ésta, para que sea
tal, debe ser íntegra, o no lo es. En esa medida, cuando ocurre esto
último, estamos frente a una res ipsa loquitur (cosa que habla por
sí misma4).
Ahora bien, normalmente en los procesos judiciales no obra
un medio probatorio sino varios, razón por la cual el intérprete
de la prueba se enfrenta a varias cosas, cada una de las cuales
habla por sí misma. Cuando todas arrojan el mismo resultado, no
cuando sus contenidos son diferentes, y más embarazosa cuando
de ellas emanan resultados opuestos.
De cara, entonces, al acervo probatorio, se debe dilucidar quién y
cómo se valoran todas y cada una de las pruebas que lo conforman.
un punto de vista genérico, debe llegarse a la conclusión que quien
valora las pruebas, es el ser humano que se interesa en plantearse
el problema sobre si el supuesto o los supuestos hechos existieron
conciencia social5.
Siguiendo la misma lógica, seguidamente la contrae sólo a los
sujetos que actúan al interior del proceso jurisdiccional, para, de
3 , Ángel. Op. Cit . p. 96.
4 Como el testimonio de Sancho, siguiendo la i nteligencia de nuestro epígrafe.
5 Euge nio. Op. Cit. 62.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba