responsabilidad patrimonial estado privación injusta libertad

455 documentos para responsabilidad patrimonial estado privación injusta libertad

Valoración vLex
  • Sentencia nº 25000-23-26-000-1993-9097-01(12076) de Consejo de Estado - Seccion Tercera, de 14 de Marzo de 2002

    CONSEJO DE ESTADO. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN TERCERA. Consejero ponente: GERMÁN RODRÍGUEZ VILLAMIZAR. Bogotá D.C., catorce (14) de marzo de dos mil dos (2002). Radicación número: ... a sus hijos, a sus padres, a sus hermanos, por falla del servicio de administración de justicia al haber sido mis poderdantes: el primero, perseguido por la justicia con una orden de captura injusta y, los últimos, detenidos injustamente durante 42 meses. “SEGUNDA: Condenar, en consecuencia, a la Nación colombiana Ministerio de Justicia y el Derecho, como reparación del daño ... vio precisado a esconderse para eludir la acción de los detectives y enfrentar el proceso judicial desde su escondite, “convirtiéndose así en otro detenido, privado injustamente de su libertad de locomoción” (fl. 6 cdno. ppal.). 2.4 El “calvario” -afirman los actores- de tales personas se prolongó por espacio de 42 meses, tiempo durante el cual fueron sometidos al ...7 cdno. ppal.). 2.7 Cada uno de los demandantes eran y continúan siendo cabezas de familia, cuyos respectivos dependientes sufrieron duras privaciones económicas durante el tiempo en que aquéllos estuvieron privados de la libertad, dado que eran los encargados de proveer a la subsistencia de sus familias, además de que también han padecido ... en detención preventiva que el juez del conocimiento librara en contra de los actores, era una carga que éstos debían soportar hasta tanto fuera aclarada su situación y responsabilidad en los hechos objeto de la investigación penal por parte de la justicia penal; además, porque para el caso se encontraban acreditados los presupuestos legales exigidos para la expedición de la ... Sobre el particular, es pertinente precisar lo siguiente:. 1) Los hechos por los cuales los demandantes reclaman la declaración de responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado consisten, de una parte, en la detención injusta que dicen haber sufrido Norberto Murillo Chalarcá, Luis Alfredo González Chacón y Pedro Telmo Zambrano Delgado, y de ...

  • Sentencia nº 52001-23-31-000-1995-06877-01(15138) de Consejo de Estado - Seccion Tercera, de 1 de Marzo de 2006

    CONSEJO DE ESTADO. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCION TERCERA. Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO. Bogotá, D.C., primero (1) de marzo de dos mil seis (2006). Radicación número: ... SEGUNDO GIRALDO ORDÓÑEZ BRAVO y MIGUEL ÁNGEL CAIZA ORDOÑEZ formularon demanda en contra de la Nación-Fiscalía General de la Nación, con el fin de que se declarara a la entidad patrimonialmente responsable de los perjuicios materiales y morales que sufrieron como consecuencia de la detención preventiva a que fueron sometidos por el término de cuatro (4) meses y tres (3) días en la ...Según la demanda, el Estado es responsable de los perjuicios que sufrieron los demandantes al ser privados de la libertad por un delito que no cometieron, por no haber valorado las pruebas conforme lo ordena el artículo 254 del Código de Procedimiento Penal vigente al momento de ocurrencia de los hechos. En el proceso ...Fue la denunciante la que hizo incurrir en error a la Fiscalía de la Cruz, Nariño. Como causales de eximente de responsabilidad opera la fuerza mayor, el hecho de un tercero y la conducta exclusiva del damnificado. En el sublite, la denunciante, se repite, indujo a error, o al funcionamiento anormal de la justicia, que dio ...En cuanto al fondo de las pretensiones insistió en que la injusta privación de la libertad que sufrieron los demandantes es imputable al Estado, por haber incurrido en falla del servicio al fundamentar la decisión en la versión de la denunciante sin advertir su ...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 528/03 de Corte Constitucional, 3 de Julio de 2003

    ...DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE OMISION LEGISLATIVA RELATIVA-Cargo si cumple requisito de la pertinencia. CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL-Inexistencia de regulación acerca de la responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD-Regulación. PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD-Competencia para resolver ...

  • Sentencia nº 25000-23-26-000-1995-1630-01(14358) de Consejo de Estado - Seccion Tercera, de 5 de Agosto de 2004

    CONSEJO DE ESTADO. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCION TERCERA. Bogotá, D.C., cinco (5) de agosto de dos mil cuatro (2004). Radicación número: 25000-23-26-000-1995-1630-01(14358). Actor: LIBNI GERARDO ... “SEGUNDO-. Declárase probada la excepción de ineptitud sustantiva de la demanda en cuanto en las pretensiones de declaratoria de responsabilidad y consecuencial condena a la indemnización de perjuicios morales y materiales devinientes (sic) de la declaratoria de insubsistencia de los señores Libni Gerardo Gaitán Marín y Francisco Gaitán ... “PRIMERO. Que la Nación Colombiana -FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN- es responsable de la arbitraría declaratoria de insubsistencia y la privación injusta de la libertad del señor LIBNI GERARDO GAITÁN MARÍN, quien se identifica con la cédula de ciudadanía No. 79'413.055 de Bogotá, hechos que ocurrieron, el primero el día 29 de noviembre ... Sobre el particular se observa que los hechos por los cuales los demandantes reclaman la declaración de responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado consisten, de una parte, en la detención injusta que dice haber sufrido Libni Gerardo Gaitán Marín, y de otra, en la declaración de insubsistencia del señor Francisco ...

  • Sentencia nº 88001-23-31-000-2002-00096-01(25910) de Consejo de Estado - Seccion Tercera, de 28 de Noviembre de 2012

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTADO - Condena a la Fiscalía General de la Nación por privación injusta de ciudadanos en San Andrés / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL O - Privación injusta de la libertad. Título de imputación / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTADO - Privación injusta de la libertad. Es procedente la declaración de responsabilidad cuando no se logró probar la ...

  • Sentencia nº 18001-23-31-000-1998-00147-01(24622) de Consejo de Estado - Seccion Tercera, de 28 de Febrero de 2013

    ACCION DE REPARACION DIRECTA - Privación injusta de la libertad / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTADO - Por privación injusta de la libertad / PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERDAD - Régimen de responsabilidad objetivo. ...

  • Sentencia nº 25000-23-26-000-1998-01453-01(22672) de Consejo de Estado - Seccion Tercera, de 23 de Mayo de 2012

    COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA - Procesos originados cuando se solicita la declaratoria de responsabilidad por error judicial, privación injusta de la libertad y defectuoso funcionamiento de la ...FUENTE FORMAL: CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 134B / LEY 270 DE 1996 - ARTICULO 73. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD - Carácter objetivo de responsabilidad cuando la sentencia o su equivalente resulte absolutoria / SENTENCIA ABSOLUTORIA - Presupuestos para su ...

  • Sentencia nº 73001-23-31-000-2000-01402-01(22701) de Consejo de Estado - Seccion Tercera, de 27 de Enero de 2012

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO - Fiscalía General de la Nación / FISCALIA GENERAL DE LA NACION - Actuaciones. Responsabilidad por las condenas que se profieran contra el Estado / / FISCALIA GENERAL DE LA ... el Tribunal Administrativo de Cundinamarca el 2 de septiembre de 1999, en la cual se declaró administrativamente responsable a la Nación - Ministerio de Justicia y del Derecho, por la privación injusta de la libertad a que fue sometida la demandante (…) en consideración a que en el asunto sub lite la Nación estuvo debidamente representada durante todo el proceso por la Dirección ...

  • Sentencia nº 25000-23-26-000-1998-02512-01(25571) de Consejo de Estado - Seccion Tercera, de 3 de Diciembre de 2012

    ACCION DE REPARACION DIRECTA - Privación injusta de la libertad / FALTA DE LEGITIMACION EN LA CAUSA POR PASIVA - De la Procuraduría General de la Nación / FALTA DE LEGITIMACION EN LA CAUSA POR PASIVA - Excepción no probada. No se ...Por consiguiente y en atención a que los hechos y las pretensiones no hacen mención a la responsabilidad de la entidad, se mantendrá -sólo en este aspecto- la decisión del a quo. ACCION DE REPARACION DIRECTA - Caducidad / CADUCIDAD ACCION DE REPARACION DIRECTA - Tiempo dos años para interponerla / ...15983, MP. Myriam Guerrero de Escobar. PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD - Título de imputación objetivo / TITULO DE IMPUTACION - Objetivo. En el estado actual de la jurisprudencia no se discute el carácter objetivo de la responsabilidad estatal cuando, no obstante la privación de su libertad, el implicado es absuelto o se precluye la ...(…) En esta medida, se impone la revocatoria de la sentencia apelada para, en su lugar, declarar la responsabilidad patrimonial del Estado por la privación injusta de la libertad que sufrió el demandante desde el 31 de marzo hasta el 25 de junio de 1992 y desde el 28 de enero hasta el 28 de abril de 1993, fechas acreditadas ...

  • Sentencia nº 10927 de Consejo de Estado - Seccion Tercera, de 15 de Agosto de 1996

    CONSEJO DE ESTADO. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN TERCERA. Consejero ponente: DANIEL SUÁREZ HERNÁNDEZ. Santafé de Bogotá, D.C., quince (15) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996). ... a la demanda resaltando el fin primordial de esa institución, a quien constitucionalmente le compete el mantenimiento de las condiciones necesarias para el ejercicio del derecho y libertades públicas y para asegurar que los habitantes de Colombia convivan en paz, así como la conservación del orden público interno, según lo consagra específicamente el Código Nacional de Policía. ... Por último, reitera su solicitud para que sean denegadas las súplicas de la demanda, al no encontrarse comprometida la responsabilidad de la administración ya que se estaba en cumplimiento de un mandato constitucional e igualmente por cuanto los supuestos perjuicios morales reclamados no fueron probados. En el alegato de ... Por consiguiente apartándose de lo conceptuado por el señor Agente del Ministerio Público, la Sala encuentra plenamente fundamentado el fallo del Tribunal sobre la base de que con la privación de la libertad del niño Ernesto Andrade Solarte de 13 años de edad tal como se encuentra acreditado (folio 3), se infringieron la normas del Código del Menor, Estatuto que contempla los derechos ... La posición de la Sala respecto de la privación injusta de la libertad, ha quedado plasmada en varias providencias entre ellas la del 30 de junio de 1994, en la que con ponencia de quien elabora la presente en la cual en lo pertinente, se dijo: “El ... Por lo anterior y máxime tratándose de un menor, a la luz de la norma establecida en el artículo 90 de la Constitución Política, que en su primer inciso señala la responsabilidad patrimonial del Estado “por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la omisión de las autoridades públicas..” se deduce que corresponde a la Entidad demandada asumir la ...