error jurisdiccional

Sentencia nº 63001-23-31-000-2008-00148-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 8 de Marzo de 2018
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Niega. Declara la caducidad de la acción. Caso se demanda en acción de reparación directa por la privación injusta de la libertad, por error judicial y el defectuoso funcionamiento y se solicita que se de aplicación al principio iura novit curiaACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Niega / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD -...

...ía General de la Nación de los perjuicios ocasionados por el “error jurisdiccional” que además generó, según se manifiesta en la ...
SENTENCIA nº 20001-23-31-000-2009-10252-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 01-01-2020
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIALa jurisdicción administrativa, como guardián del orden jurídico, conoce de las controversias cuando se demande la ocurrencia de un daño cuya causa sea una acción u omisión de una entidad estatal según el artículo 82 del CCA, modificado por el artículo 1º de la Ley

...ÓN DIRECTA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR. JURISDICCIONAL / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE ...
SENTENCIA nº 20001-23-31-000-2009-10252-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 01-01-2020
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIALa jurisdicción administrativa, como guardián del orden jurídico, conoce de las controversias cuando se demande la ocurrencia de un daño cuya causa sea una acción u omisión de una entidad estatal según el artículo 82 del CCA, modificado por el artículo 1º de la Ley

...ÓN DIRECTA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR. JURISDICCIONAL / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE ...
SENTENCIA nº 20001-23-31-000-2009-10252-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 01-01-2020
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIALa jurisdicción administrativa, como guardián del orden jurídico, conoce de las controversias cuando se demande la ocurrencia de un daño cuya causa sea una acción u omisión de una entidad estatal según el artículo 82 del CCA, modificado por el artículo 1º de la Ley

...ÓN DIRECTA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR. JURISDICCIONAL / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE ...
SENTENCIA nº 41001-23-31-000-2009-00161-02 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 11-03-2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE L ESTADO Y DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIALa acción de reparación directa es el medio de control idóneo para perseguir la declaratoria de responsabilidad patrimonial del Estado cuando el daño invocado proviene de un hecho, omisión, operación administrativa o cualquier otra

...REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR JURISDICCIONAL. . El término para formular pretensiones, en ...
SENTENCIA nº 23001-23-31-000-2009-00136-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 31-05-2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTALa acción de reparación directa es el medio de control idóneo para perseguir la declaratoria de responsabilidad patrimonial del Estado cuando el daño invocado proviene de un hecho, omisión, operación administrativa o cualquier otra actuación estatal distinta a un contrato estatal o un acto administrativo, en este caso...

...DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR JURISDICCIONAL . . El término para formular pretensiones, en ...
Sentencia nº 25000-23-26-000-2012-01040-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 6 de Febrero de 2020
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / PROVIDENCIA DE ALTAS CORTESSÍNTESIS DEL CASO: Los demandantes piden que se condene a la Rama Judicial por el supuesto error judicial en que incurrió el Consejo de Estado al proferir, en sede de segunda instancia, la sentencia del 17 de marzo de 2010, mediante la cual se negaron las súplicas de...

...JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / PROVIDENCIA DE ALTAS CORTES. SÍNTESIS DEL CASO: Los ...
SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2011-00486-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 10-09-2020
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA NiegaACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / ERROR JUDICIAL - Incompatibilidad entre asignación de retiro y pago de salarios y prestaciones sociales reconocidas por orden judicial, cuando se ordena reintegro / INEXISTENCIA DEL ERROR JUDICIALSÍNTESIS DEL CASO: Mediante sentencia del 15 de enero de 2009,...

...ÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / ERROR JUDICIAL - Incompatibilidad entre asignación de ...
Sentencia nº 25000-00-00-000-2005-02608-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 1 de Octubre de 2018
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Daño causado por la administración de justicia / ERROR JURISDICCIONAL EN PROVIDENCIA DE ALTA CORTE - De Sección Quinta del Consejo de Estado / ERROR JURISDICCIONAL - Por nulidad electoral / DAÑO ANTIJURÍDICO - No probadoLa Sección Quinta del Consejo de Estado profirió sentencia el 7 de junio de 2002 que declaró la nulidad de la elección del personero del Municipio...

...COPIAS SIMPLES-Valor probatorio. CADUCIDAD POR ERROR JUDICIAL-El término para intentar la demanda de reparación directa ...Carlos Hipólito Vargas Espinosa alega error jurisdiccional. ANTECEDENTES. El 18 de noviembre de 2005, Carlos Hipólito Vargas ...
Sentencia nº 25000-23-26-000-2008-00665-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 14 de Junio de 2019 (caso SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2008-00665-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 14-06-2019)
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - ModificaACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / PROVIDENCIA DE OTROS DESPACHOS JUDICIALES / DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTASÍNTESIS DEL CASO: Se demanda por la supuesta falla en el servicio en que habrían incurrido los Juzgados 29 Civil del...

...ÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / PROVIDENCIA DE OTROS DESPACHOS JUDICIALES / DEFECTUOSO ...
Sentencia nº 25000-23-26-000-2009-01042-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 23 de Octubre de 2017
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Por error jurisdiccional / ERROR JURISDICCIONAL - De Juzgado Doce Laboral del Circuito de Bogotá y Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Laboral / ERROR JUDICIAL - Por decisión adversa a las pretensiones del demandante relativas al pago de salarios y prestaciones socialesPara el demandante el daño consiste en que la justicia ordinaria laboral...

... Temas: RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ERROR JUDICIAL - una providencia adversa a las pretensiones no constituye per ...ñaló que dicha circunstancia no era demostrativa de error jurisdiccional, pues las decisiones acusadas en el presente proceso de reparación ...
Sentencia nº 11001333603420130052901 de Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera. Subsección B, de 30 de Noviembre de 2016
Tema: ACCION DE REPARACION DIRECTA / RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO / NACIÓN – FÍSCALIA GENERAL DE LA NACIÓN – Por perjuicios causados a la parte demandante por error jurisdiccional por haber propiciado por la función judicial para terminar por decretar la prescripción de la Acción Penal en la que se investigó el delito de homicidio culposo cometido en la persona del

... DE LA NACIÓN – Por perjuicios causados a la parte demandante por error jurisdiccional por haber propiciado por la función judicial para terminar ...
Sentencia nº 76001-23-31-000-2008-01066-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 5 de Marzo de 2020 (caso SENTENCIA nº 76001-23-31-000-2008-01066-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 05-03-2020)
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA / RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / COMPETENCIA FUNCIONALLa Sala es competente para conocer del presente asunto en segunda instancia, en...

...RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR. JURISDICCIONAL / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / DEFECTUOSO. ...
Sentencia nº 13001-23-31-000-2009-00106-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 26 de Abril de 2018
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Daños derivados de la administración judicial / DAÑOS DERIVADOS DE LA ADMINISTRACIÓN JUDICIAL - Por dos errores jurisdiccionales / PRIMER ERROR JURISDICCIONAL - De Juzgado Tercero de Familia de Cartagena al declarar probada excepción de cumplimiento de obligación en proceso de alimentos seguido contra el aquí demandante, pero ordenándole seguir pagando cuota...

... con documentos diferentes al registro civil de nacimiento / ERROR JUDICIAL - presupuestos para alegarlo según el artículo 67 de la Ley 270 ... . “(…) existió el clásico error jurisdiccional no solo por cuanto la Juez Tercera de Familia desacató aun ...
Sentencia nº 25000-23-26-000-2008-10164-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 26 de Noviembre de 2018
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - Pérdida de investidura de congresista / ERROR JURISDICCIONAL - No configuradoLa Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, mediante sentencia del 30 de marzo de 2004 decretó la pérdida de investidura del hoy demandante. Posteriormente, por vía de recurso extraordinario de revisión que este...

... Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA . Tema: Error judicial. . Subtema 1: Pérdida de investidura . Subtema 2: ...Señaló que no se configuró el error jurisdiccional" por cuanto la sentencia que decretó la pérdida de investidura se profiri\xC3"...
Sentencia nº 25000-23-26-000-2005-00217-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 19 de Julio de 2017
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Por error jurisdiccional / ERROR JURISDICCIONAL - De Tribunal Superior Militar por abstenerse de conocer recurso de apelación / RECURSO DE APELACIÓN - Contra sentencia condenatoria por comisión del delito de peculado culposo / RECURSO DE APELACIÓN - Negado por extemporáneo / DAÑO ANTIJURÍDICO - Actor fue separado temporalmente del servicio activo de la Policía...

... Temas: Responsabilidad del Estado por error judicial / auto por el cual Tribunal Superior Militar se abstuvo de ...ñaló que dicha irregularidad no era constitutiva de error jurisdiccional indemnizable como quiera que no se refería a una decisión respecto de la ...
Sentencia nº 73001-23-31-000-2004-00670-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 18 de Mayo de 2017
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Niega. Caso: Privación de la libertad, culpa exclusiva de la víctimaPRIVACIÓN DE LA LIBERTAD - Niega. Vinculado a proceso penal sindicado de transporte de sustancias estupefacientes, caución prendaria y libertad condicional / CULPA EXCLUSIVA DE LA LIBERTAD - Declara probada. Causal eximente de responsabilidad / CULPA EXCLUSIVA DE LA LIBERTAD Actuación de la víctima...

... “…[D]e la FALLA EN EL SERVICIO representada en el ERROR JUDICIAL en que se incurrió con ocasión de la captura y privación ... pago de caución prendaria, mientras se surtía el grado jurisdiccional del consulta. El valor de la caución fue cancelado el 21 de noviembre del ...
Sentencia nº 05001-23-31-000-2002-00650-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 17 de Septiembre de 2018
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Niega / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - Restricción a la libertad / ERROR JURISDICCIONAL - Detención preventiva por el delito de homicidio / DETENCIÓN PREVENTIVA / NULIDAD DEL PROCESO PENAL - Por no existir indicios graves contra los procesados. En el proceso se acreditó que la Fiscalía 21 Delegada ante el Juez Penal del Circuito de Caucasia ordenó...

...APELANTE ÚNICO-Límites de la apelación. ERROR JURISDICCIONAL-Comporta una actuación subjetiva, caprichosa, arbitraria y ...
Sentencia nº 50001-23-31-000-2004-10421-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Noviembre de 2017
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ERROR JURISDICCIONAL - No configurado / REINTEGRO DE TRABAJADOR POR LIQUIDACIÓN DE ENTIDAD - Improcedente / SUSTITUCIÓN PATRONAL / LEVANTAMIENTO DE FUERO SINDICAL EN CASO DE LIQUIDACIÓN DE ENTIDAD[C]orrespond[ió] a la Sala determinar si la Sala Civil Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio incurrió en un error judicial al revocar la...

... Laboral del Tribunal Superior de Villavicencio no incurrió en un error judicial (f. 542-552 c. ppl.): . (…) las interpretaciones realizadas a ... para que pueda predicarse la existencia de un error jurisdiccional, se encuentran establecidos en el artículo 67 de la Ley 270 de 1996, en ...
SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2009-01004-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 28-04-2021
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - NiegaDAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / PROCESO EJECUTIVO / PROCESO DE LIQUIDACIÓN ANTE LA SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES / LIQUIDACIÓN OBLIGATORIA DE LA SOCIEDAD COMERCIAL / ACREENCIAS LABORALES / COBRO DE ACREENCIAS LABORALES / PROCESO LIQUIDATORIO - No pago de...

...ERROR JURISDICCIONAL / DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE ...
SENTENCIA nº 41001-23-31-000-2005-00776-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 10-02-2021
NEGACIÓN DE LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDA / INDEBIDA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA / EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL / IMPROCEDENCIA DE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL / PARTE CIVIL / NOTIFICACIÓN POR ESTADO / NOTIFICACIÓN PERSONAL / CARGAS PROCESALES / INCUMPLIMIENTO DE LAS CARGAS PROCESALES / CARGA DE LA PRUEBA / INCUMPLIMIENTO DE CARGA DE LA PRUEBA / INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS / CARGA DE LA PRUEBA POR EL...

... DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ERROR JUDICIAL / FALTA DE CONFIGURACIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL DO POR ERROR JURISDICCIONAL / DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA . . ...
Auto nº 25000-23-36-000-2017-01054-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Septiembre de 2019 (caso AUTO nº 25000-23-36-000-2017-01054-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 30-09-2019)
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CONCEPTO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN / TÉRMINO EN LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CONTEO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE EPARACIÓN DIRECTA / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR JURISDICCIONAL / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA...

... ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR JURISDICCIONAL / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR ...
Sentencia nº 88001-23-31-000-2010-00003-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 6 de Diciembre de 2017
SÍNTESIS DEL CASO: El demandante fue vinculado y condenado en proceso penal por el delito de enriquecimiento ilícito de servidor público, por cuanto fue denunciado por beneficiarse de su cargo como funcionario del Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura para comercializar perlas de caracol en el archipiélago de San Andrés. Condena de primera instancia que fue ratificada en segunda instancia,...

...ía General de la Nación, por los perjuicios derivados del “ error jurisdiccional o defectuoso funcionamiento de la ADMINISTRACIÓN DE ...
SENTENCIA nº 13001-23-31-000-2010-00484-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 12-07-2021
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA / COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAEl Consejo de Estado es competente para desatar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia ( &)...

... ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR JUDICIAL / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR ... JUSTICIA / DAÑO ANTIJURÍDICO / EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL / FUNCIONARIO PÚBLICO / EMPLEADO JUDICIAL / FUNCIÓN JURISDICCIONAL POR ...
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-00626-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 3 de Agosto de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos al debido proceso y acceso a la administración de justicia / DEFECTO SUSTANTIVO - No se configura en tanto que la interpretación que realiza la autoridad judicial no resulta desproporcionada o irracional / DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura dado que la decisión encuentra...

... el abogado Jorge Luis Torres Castro y ordenar a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bolívar, para que ..., administrativamente y patrimonialmente responsable, por el ERROR JURISDICCIONAL, que se materializó a través de una providencia judicial, ...