Capítulo IV: Principio de congruencia y principio iura novit curia - El caso sobornos: ocaso del garantismo penal, estudio doctrinario y jurisprudencial - Libros y Revistas - VLEX 940109576
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Capítulo IV: Principio de congruencia y principio iura novit curia

Document Citas 29 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas95-108
Capítulo IV
Principio de congruencia
y principio iura novit curia
En el caso Sobornos los jueces del primer nivel ignoraron groseramente el
respeto al principio de cong ruencia apartándose d e lo que dice la doctrina con
relación a este mecanismo también de contención frente al poder pu nitivo y
de respeto al derecho de defensa del justiciable, aplicando erróneamente la
doctrina y los pre cedentes del Sistema IDH, al invocar el principio iura novit
curia para tratar de legitimar un ejercicio abusivo del poder punitivo. En la
alzada los jueces act uaron como caja de resonancia y negaron la reparación
del agrav io inferido.
Aquí una explicación sobre el tema:
El principio de congruencia consiste en la concordancia que debe existir
entre el pedimento formulado por las partes y la decisión que sobre él tome
el juez. Puede adoptar dos modalidades: La interna y la externa. La externa
   
pretensión y la resolución que se pronuncia sobre ella. La interna, es la que
mira a la concordancia entre la parte motiva y la resolutiva del fallo. Dicho
de otra manera el juez, por respeto al principio de congruencia no puede ni

penal, vale decir que el juez podrá resolver siempre menos que lo que pretende

Sostener la vigencia de este principio es consustancial al respeto al Estado
de Derecho, tanto más si de acuerdo con el Art. 219 de la Constitución Política
de la República de 1998 el titular de la acción penal y por ende de la acusación
era y es el Ministerio Público en la vigente del 2008 (art. 195). Esta es una
característica del cambio del paradigma procesal penal.
1.- Si el proceso judicial es un método racional de debate, un instrumento

se

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR