pequeñas causas

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Catorce de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Barranquilla y el Juzgado Promiscuo Municipal de Rionegro (Santander). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Considera la Corte que el despacho que debe dar trámite a la acción de tutela formulada es el

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Neiva y el Juzgado Quinto Penal Municipal con Función de Conocimiento de Pasto. La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia para decidir la...

Autoridad judicial. Acción. Accidente de trabajo. Conflictos de competencia en materia de tutela

Derechos fundamentales. Acción. Conflictos de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cartago (Valle del Cauca) y el Juzgado Tercero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín. La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que los dos despachos son competentes para...

Derechos constitucionales fundamentales. Jueces con jurisdicción. Autoridad judicial. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela

Jueces con jurisdicción. Autoridad judicial. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Derechos constitucionales fundamentales

Derechos constitucionales al acceso a la administración. Autoridad judicial. Conflicto negativo de competencia. Acción de tutela

Derechos fundamentales. Acción de tutela. Conflicto negativo de competencia. Autoridad judicial

Autoridad judicial. Competencia. Acción de tutela. Protección efectiva de los derechos fundamentales

Conflictos de competencia en materia de tutela. Derechos fundamentales. Autoridad judicial. Acción

Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado 11 Administrativo Oral de Tunja y el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Tunja. Dicho conflicto se originó por una demanda de carácter ejecutivo interpuesta por el ICBF, en contra del Departamento de Boyacá. Las pretensiones de la demanda se dieron sobre un titulo ejecutivo consecuente de una sentencia judicial, en donde se les declaró a las dos...

Juez competente de las acciones de tutela. Derechos fundamentales. Jurisdicción. Autoridades en conflicto

Conflicto de competencia entre jurisdicciones. Conflicto negativo con las autoridades judiciales. Seguridad social integral de trabajadores oficiales. Proceso a los juzgados administrativos

Conflictos de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial. Protección de los derechos fundamentales. Acción constitucional

Derecho fundamental. Autoridad judicial. Conflicto negativo de competencia. Acción de tutela

Conflictos de competencia en materia de tutela. Acción. Protección del derecho fundamental al agua. Autoridad judicial

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Octavo Civil Municipal de Santa Marta, el Tribunal Administrativo del Magdalena y el Juzgado Primero Laboral de Pequeñas Causas de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva de menor cuantía que interpuso el perito designado dentro de un proceso de reparación directa, por el no pago de los...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Penal del Circuito Especializado y Primero Laboral del Circuito de Pasto. La controversia se generó por la disparidad de criterios respecto a la autoridad competente para resolver la impugnación formulada en contra del fallo de tutela proferido por el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Pasto. Teniendo en cuenta que de...

Autoridad judicial. Juzgados. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Derechos fundamentales

Procedencia: Juzgado de Pequeñas Causas Laboral de PereiraFuente formal: Ley 1151 de 2007 art. 155 / Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social art. 15 / Ley 712 de 2001 art. 10 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín y el Juzgado Cincuenta y Cinco Civil Municipal de Bogotá. El conflicto se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados. La Sala considera que la controversia debe ser resuelta por la Corte Suprema de Justicia...

TUTELA CONTRA FUNCIÓN ADMINISTRATIVA DE LA RAMA JUDICIAL / HECHO SUPERADO - No configuración / DERECHO AL TRABAJO EN CONDICIONES DIGNAS Y JUSTAS / TRANSFORMACIÓN TRANSITORIA DE DOS JUZGADOS CIVILES MUNICIPALES DE MONTERÍA - Tiene justificación en un Acuerdo PCSJA 19-11212 de 2019 / POSIBILIDAD DE INTERPONER TUTELA HACIA FUTURO - Cuando se pueda evaluar la eficacia y eficiencia de las medidas...

Fuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1,3, / Código General del Proceso art. 139 / Código General del Proceso art. 35Asunto: A efecto de decidirse el conflicto de competencia entre los funcionarios Primero Civil Municipal en Oralidad de Envigado y Octavo de Pequeñas Causas y Competencia Múltiples de Bogotá, para conocer de...