pequeñas causas

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS - Los supuestos fácticos y jurídicos ya fueron objeto de estudio en otra acción de habeas corpus[L]a Sala Unitaria evidencia que la parte actora de forma previa había presentado una acción de hábeas corpus en la que se expusieron los mismos supuestos fácticos y jurídicos del caso sub examine, por cuanto, el actor pretende...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Dieciocho de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Barranquilla (Atlántico) y el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Juan del Cesar (La Guajira). Considera la Corte que en este caso solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el despacho de la ciudad de Barranquillo decidió abstenerse de conocer el proceso por razones...

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Tunja y el Juzgado Doce Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso la Sociedad Médica Rionegro SA en contra del Departamento de Boyacá/Secretaría Seccional de Salud, con el...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Cúcuta y el Juzgado Segundo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cúcuta (Norte de Santander). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se originó en el trámite de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por Colpensiones en contra de un acto administrativo...

Fuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 139 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código de Comercio art. 619 / Código de Comercio art. 780 / Código Civil art. 1959Asunto: Conflicto de competencia entre juzgado civil municipal y de pequeñas causas y competencia múltiple en proceso...

Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Municipal de pequeñas causas y Octavo Administrativo de Tunja. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó el Centro Cardiovascular Somer Incare SA en contra del Departamento de Boyacá, Secretaría de Salud, reclamando el pago de varias facturas adeudadas por la prestación de servicios...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Medellín y el Juzgado Quinto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad. La controversia entre los despachos precitados tuvo su origen en el trámite de una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por Colpensiones en contra de una resolución propia, a través de la cual reconoció

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Tunja y el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que presentó la Sociedad Médica Rionegro SA en contra de la Secretaría Seccional de Salud del Departamento de Boyacá,...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Buenaventura – Valle del Cauca y el Juzgado Décimo de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Barranquilla. La controversia se dio con ocasión de una demanda ejecutiva singular interpuesta por la Clínica Santa Sofía del Pacífico Ltda., en contra de la Secretaría de Salud Departamental de Barranquilla, con el fin

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 20 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá –Sección Segunda y el Juzgado 30 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de la misma ciudad. En este caso se presentó un conflicto aparente de competencia porque los despachos involucrados, con base en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, se declararon incompetentes y

Conflictos de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial. Acción. Derecho fundamental

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Huila y el Juzgado Sexto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Neiva. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la demanda que formuló la Fiduprevisora en calidad de vocera y administradora del FOMAG en contra de un ciudadano, pretendiendo que se librara mandamiento de pago por el valor de...

Jueces con jurisdicción. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Derechos fundamentales. Autoridad judicial

Por el cual se adoptan unas medidas transitorias para algunos juzgados de pequeñas causas y competencia múltiple y juzgados civiles municipales en la ciudad de Bogotá, y se dictan otras disposiciones

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo del Atlántico, Despacho 003, Sala de Decisión Oral, Sección B y el Juzgado Doce de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Barranquilla. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho tomó las reglas de reparto contenidas en el numeral 1 del artículo 1º del...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen cuando el primero invocó las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021 para apartarse del conocimiento del asunto, mientras que el...

• Revista Apuntes Contables

Este documento presenta los avances del proyecto Redes de corrupción contable, mediante el uso de la información disponible sobre sanciones y sentencias a contadores públicos en Colombia y aplicando técnicas de análisis de redes sociales, se muestra la poca interacción entre las instituciones encargadas de la vigilancia y el control de la profesión contable, así como de la persecución de los...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veinticinco Administrativo, Sección Segunda del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado Veinte de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de la misma ciudad. Encontró la Sala Plena que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 para...

Autoridad judicial. Acción. Derechos fundamentales. Conflicto de competencia en materia de tutela

Pago total de la obligación. Título ejecutivo. Conflicto de competencia. Domicilio contractual para efectos judiciales

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo Oral de Barranquilla y el Juzgado Noveno de Pequeñas Causas y Competencias Múltiple de la misma ciudad. La controversia se generó porque el primer despacho decidió tomar las directrices contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo sobre la solicitud de...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Once Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado Segundo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá. La controversia se presentó por la interposición del control de nulidad y restablecimiento del derecho por parte de Colpensiones, con el fin de que se declare la nulidad de unas Resoluciones en las que se le reconoció una...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 2° Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 22 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de la misma ciudad. Encontró la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho fundó su incompetencia en las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021. Reitera la Sala que con

Procesos contenciosos al juez del domicilio. Conflicto de competencia. Títulos ejecutivos. Agencia de la entidad pública

Título ejecutivo. Conflicto de competencia. Funcionario judicial. Juzgados