El Código General del Proceso en el derecho de autor y conexos
Autor | Juan Carlos Naizir Sistac |
Cargo del Autor | Docente investigador del Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Externado de Colombia |
Páginas | 192-217 |
E
CAPÍTULO9.ELCÓDIGOGENERALDEL
PROCESOENELDERECHODEAUTORYCONEXOS
JuanCarlosNaizirSistac1
Introducción
n Colombia, las creaciones del intelecto como bienes inmateriales se
hanagrupadoenlosdenominadosderechosdepropiedadintelectual,
los que comprenden los derechos de autor, los derechos de propiedad
industrial y los derechos sobre descubrimientos científicos, así como otras
formasy manifestaciones de la capacidad creadora delindividuo(Lipszyc,
1993).El avanceenColombiade estetemaha sidoconstantealo largode
losañosdesdeelConveniodeEstocolmodelaOrganizaciónMundialdela
PropiedadIntelectual de 1967 acogido enla legislación colombiana por la
Ley46/1979, de7dediciembreydesarrolladaennuestra legislaciónconla
Ley23/1982,de28deeneroylaLey44/1993,de5defebrero(SentenciaC-
276/1996, de 20 de junio). Con la Constitución de 1991, se confirió
protecciónconstitucionalalconceptogenéricodepropiedadintelectualcon
la redacción del artículo 61. Posteriormente, el Régimen Común sobre
DerechosdeAutoresexpedidoporlaComisióndelAcuerdodeCartagenao
PactoAndino conlaDecisión351/1993,de7dediciembre,delosque solo
losderechosmoralesdeautorfueronincorporadosenColombiaatravésdel
bloque de constitucionalidad por tener el carácter de derechos
fundamentales (Sentencia C-1490/2000, de 2 de noviembre; Sentencia C-
988/2004,de12deoctubre).Laobracomoobjetodeproteccióndelderecho
deautor,frutodelacreaciónformalenvueltadeoriginalidad,esdiferenciada
delosderechosconexoshaciendoreferenciaa las personas que participan
enla difusión, pero no en la creación de las obras literarias o artísticas, a
pesardequeeselartistaquienconsucreatividadsemejantealadelautorle
otorga a su interpretación un toque personal y creativo (Sentencia C-
1118/2005,de1denoviembre).
Conla entradaenvigencia delCódigoGeneraldelProceso,expedidocon
laLey1493/2011,de26dediciembre,diversasáreasdelderechoquetienen
legislaciónprocesalhanplanteadola necesidad de comparar la legislación
existenteconlasnuevasdirectricesquetraeelnuevocódigodelproceso,en
especialcuandoresultaimperiosala necesidad de armonizar la legislación
procesal existente en la materia con la actualmente vigente. Este capítulo
tiene la finalidad de estudiar las implicaciones y los efectos respecto de
derechos de autor y conexos que se han producido con la entrada en
vigenciadelCódigoGeneraldelProceso.Ladistribucióndelacompetencia
de los jueces ordinarios de la rama judicial y el impacto de las nuevas
funciones jurisdiccionales de la Dirección Nacional de Derechos de Autor
serán abordadas en la primera sección acerca de la jurisdicción y
competencia. En la segunda sección, nos centraremos en las medidas
cautelares existentes en el derecho de autor y conexos y la influencia del
Código General del Proceso. Terminaremos la tercera sección con las
innovaciones que trae el Código General del Proceso en los procesos
declarativosyejecutivoseneltemaquenosocupa.
Jurisdicciónycompetencia
Las personas, cuando se les presenta una situación problemática, deben
acudiralEstadoparalaresolucióndelosconflictosqueseproducen,altener
esteelmonopoliodelaadministracióndejusticia.ElEstadosematerializaa
través del juez para que administre justicia a las personas; pero, ante la
extensión del territorio colombiano y con la gran variedad de jueces
existentesenColombiaproductodelajerarquizacióndelaramajudicial,es
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba