Oportunidades para el desafío político masivo en el contexto del conflicto armado colombiano
| Autor | Juan Gabriel Gómez Albarello |
| Cargo del Autor | Profesor asistente de la Universidad Nacional de Colombia |
| Páginas | 179-200 |
Capítulo 6
Oportunidades para el desafío político masivo en
el contexto del conicto armado colombiano
Juan Gabriel Gómez Albarello*
El desafío político masivo es la teoría que propone que regímenes opresivos y
violentos pueden ser depuestos por la acción concertada y no violenta de las
personas oprimidas por esos regímenes (Sharp, 1973, 2005 y 2010).1 La misma
teoría también plantea que esta acción concertada y no violenta constituye la
mejor base para el establecimiento de un régimen democrático, puesto que evita
todos los fenómenos de concentración y abuso de poder propios de una lucha
violenta, que, a su turno, darían lugar al posterior restablecimiento de un régimen
opresivo (Schock, 2005).
La teoría de la seguridad nacional basada en la defensa civil (Sharp, 1985),
consistente en la acción coordinada de la población de un país para disuadir o
expulsar un invasor, es una extensión de la teoría del desafío político masivo.
Una y otra tienen en común el recurso a una estrategia sistemática de no cola-
boración y resistencia hacia un poder opresivo: en un caso hacia una potencia
invasora, en otro hacia el régimen establecido en el mismo país. La teoría de la
defensa civil la formuló Gene Sharp como una alternativa al despliegue de mi-
siles con el n de disuadir a la Unión Soviética de invadir Europa occidental.
La teoría del desafío político masivo tiene una vocación explicativa y a la vez
* Profesor asistente de la Universidad Nacional de Colombia. Correo electrónico: jggomeza@unal.edu.co
1 El contenido de este concepto es equivalente al de acción o lucha no violenta, así como al de resistencia
civil. Por esta razón, me reero con una misma rúbrica a formulaciones de la teoría en las que no aparecía
el término desafío político masivo.
R
instrumental: por una parte, proporciona herramientas para entender cuándo
y por qué tiene éxito (o fracasa) el uso de tácticas no violentas para derribar un
régimen autoritario o totalitario; por otra, basada en esta explicación, la teoría
proporciona indicaciones acerca del tipo de cálculo político que debe realizar
un movimiento popular a la hora de formular una estrategia no violenta para
deponer un régimen opresivo, así como un inventario de tácticas que pueden
ser empleadas en el curso de esa estrategia.
En realidad, la teoría del desafío político masivo puede ser formulada de
manera más general para cubrir todos los casos en los cuales un actor colectivo
recurre a tácticas y acciones no violentas para alcanzar sus objetivos cuandoquiera
que se enfrente con organizaciones dispuestas a usar la violencia para mantener
una situación de opresión. Planteada de este modo, la teoría del desafío político ma-
sivo incluye casos como el colombiano, en el cual diversas comunidades han
recurrido y podrían recurrir a una acción coordinada de resistencia no violenta res-
pecto de fuerzas organizadas legales e ilegales que hayan vulnerado gravemente
los derechos de esas comunidades.
Ni Sharp ni otros estudiosos que han desarrollado sus planteamientos han
estudiado el caso del desafío político masivo en el contexto de conictos armados
internos. Ello no es óbice para extender su teoría con el n de comprender y ex-
plicar situaciones en las cuales diversas comunidades han recurrido a una acción
concertada no violenta para enfrentar agentes que usan la violencia como medio
para el logro de sus nes. Antes bien, el estudio de este conjunto de fenómenos
puede contribuir a anar la teoría general del desafío político masivo ya sea por la
vía de proporcionar una conrmación de sus planteamientos o por la de precisar
las condiciones en las cuales el desafío político masivo tiene éxito (o fracasa).
Basado en fuentes secundarias, en este artículo quisiera presentar un aná-
lisis enfocado en la especicación de tales condiciones y también un esquema
de cómo podría ponerse en marcha una estrategia de desafío político masivo de
forma concertada con el Estado colombiano. Una propuesta de esta índole es
bastante heterodoxa, puesto que la dirección a la que apunta está, aparentemente,
en contradicción con la formulación original de la teoría: de ser vista como una
herramienta para luchar contra regímenes establecidos, aquí se la pone al servicio
de la consolidación de un régimen. Aunque, a mi juicio, el carácter del régimen
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba