Presentación
| Autor | Ricardo Posada Maya - Fernando Velásquez Velásquez - María Camila Correa Flórez |
| Páginas | 9-10 |
PRESENTACIÓN
Unode losproblemas usualesen Colombiaalahoradeabordarelestudiocientífico del
derechopenal,tantogeneralcomoespecial,consisteenadvertirlaseparación, porcierto,
muypeligrosa,quesedaentrelaprácticadelaCorteSuprema deJusticiaylostribunales
o jueces y la academia o la doctrina nacionales. Un divorcio que se alimenta de la
indiferencia de unos y otros, cuando no de una franca actitud hostil, que tiene
consecuencias tanto diversas como im previsibles en la construcción del derecho penal
nacionaly,desdeluego,enlaenseñanzadelascienciaspenales.
Así, por ejemplo, desde el punto de vista de la judicatura, la falta de sintonía hace
imposible resolver con mayor solidez jurídica ciertos problemas o casos respecto de los
cuales la doctrina ya ha propuesto soluciones innovadoras o claras, tanto desde una
perspectiva dogmática como desde el ángulo político-criminal; hacer explícita la
aplicación de determinadas instituciones o teorías jurídicas, sin incurrir en errores o
falacias;tenerdiversasopcionesalahoradeinterpretarlas normasjurídico-penalesy,en
todocaso,hacermássegura, argumentada,regular eigualitarialaaplicacióndel derecho
positivo y la construcción de la doctrina jurisprudencial. De parte de la academia, es
evidente que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia es una herramienta
fundamentalpara acercarlarealidad ylaprácticade lostribunales alas aulasde clasey
al ejercicio profesional, por lo cual la academia sin la jurisprudencia termina por
dedicarse a una construcción abstrac ta del derecho que le impide generar propuestas
realistas e innovadoras para el entorno cultural en el que debe producir nuevo
conocimiento, esto es, hacer academia . Ambas, pues, son necesarias para revitalizar el
derechocolombiano,comounderechovivoyajustadoalaexperiencia.
Dicholoanterior,elpresentelibro constituyeel séptimoesfuerzo continuorealizado por
losprofesoresdeláreade DerechoPenal,ProcesalPenalyCriminologíadelaFacultadde
Derecho de la Universidad de los Andes (Bogotá) y la Universidad Sergio Arboleda
(Bogotá), algunos profesores nacionales y extranjeros invitados, y,desdeluego,juecesy
abogados en ejercicio. La idea fundamental e s analizar de manera seriada y continua
diversas sentencias escogidas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de
Justicia colombiana, ya que el propósit o del libro es acercar la jurisprudencia de esta
corporaciónal público,losestudiantes, losjueces, losabogadosy,engeneral, atodoslos
cultoresyestudiososdel derecho penal, como unaherramientadetrabajoy estudio que
permitaseguirlaevolucióndelajurisprudenciaenColombia.
Este año, además, es una oportunidad académica para conmemorar los maravillosos
setenta años de la Universidad de los Andes y los cincuenta años de la Facultad de
Derecho, tiempo en el que esta casa de estudios ha dedicado a formar excelentes seres
humanos y grandes abogados, incluyendo a aquellos que hoy se dedican al ejercicio del
derechopenal.
Alolargodeestaspáginas,encontraráellectordiferentestextosquepretendenahondar
en los problemas y virtualidades que pr esentan algunas figuras delictivas y categorías
dogmáticas,alahoradeaplicarlosenlaprácticacotidiana.
Así, por ejemplo, forma parte de este to mo el artículo del abogado Juan Diego MELO
VARGAS, que analiza el tema del ejercicio ilícito de actividad monopolística de arbitrio
rentístico,decarácternacionalycomparado.Enlamismalíneadeanalizartipospenalesy
su configuración está el texto de la abogada Mariana LARA VALENCIA, quien hace un
exhaustivo análisis del delito de violencia intrafamiliar. El abogado y filósofo de la
Universidad de los Andes Nicolás SÜ SSMANN HERRÁNestudia algunos problemas en el
desarrollodeloscrímenesdelesahumanidadenlajurisprudenciadelaCorteSupremade
Justicia.Porsuparte,laabogadaMaríaCamila CORREAFLÓR EZhaceunareflexión sobreel
delitode feminicidio.El profesorFernandoLeónTAMAYOARBOLEDAexplica,demaneramuy
interesante, el tema de la retórica garantista y la arbitrariedad penal. El artículo del
profesor José Fernando BOTERO BERNALconstituye una herramienta básica para
comprenderelentorno,lainterpretaciónylaaplicacióndelasconductastípicasdeinjuria
ycalumnia,aligualqueeldeljuezCarlosGÓNIMADÍAZ GRANADOS,que analizalosconcursos
entrelas conductaspuniblesdesecuestrosimple yhurto calificadoy agravadocolocando
alasvíctimasencondicionesdeindefensiónoinferioridad.Porsuparte,laprofesoraLigia
MaríaVARGAS MEND OZAestudialacuestión relativa alorigen delictivo enlosbienes objeto
del delito de lavado de activos, y el maestro Fernando VE LÁSQUEZ VELÁSQUEZexplica
ampliamente las figuras de la estafa co ntractual y la prueba ilegal. El profesor Ricard o
POSADAMAYAanaliza losproblemas dela ausenciade conductapenal yel delitomilitar del
centinela, mientras que el abogado Jua n FelipeDAZA LORA estudia la problemática de la
violencia que califica el hurto y su consum ación. Tambiénhacen parte de este estudio
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba