decreto 1382 2000

• Códigos

• Revista Iusta

La acción de tutela es una importantísima conquista jurídica, política y social que en Colombia se incorporó en la Constitución Política de 1991, desde entonces ha servido para lograr la materialización de los derechos fundamentales de los colombianos. Debido a sus nobles y notables resultados, con el tiempo tuvo mayor acogida, situación por la que el Gobierno Nacional reglamentó el conocimiento...

• Diario Oficial de Colombia

Acción de tutela. Derecho a la salud. Conflictos de competencia. Autoridades judiciales

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de CaliFuente formal: Decreto reglamentario 1382 de 2000

Fuente formal: Decreto 1382 de 2000 art. 1 núm. 2

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de BogotáFuente formal: Decreto 1382 de 2000 art. 1 inc. 1 / Decreto 2591 de 1991 art. 10Asunto: Corresponde a la Sala verificar si los accionados vulneraron los derechos al debido proceso, a la defensa, de petición y a la igualdad de Ricardo Castro Mendoza.

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B y el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Civil. En este caso el Tribunal Administrativo decidió rechazar la competencia para conocer la acción de tutela invocando para el efecto las reglas del Decreto 1382 de 2000, por considerar que las actuaciones que se controvierten se sustentaron...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Seis Penal del Circuito de Bogotá, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Revisado en detalle el asunto encontró la Corte Constitucional que la controversia procesal generada entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en la inobservancia de los principios de...

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de AntioquiaDelitos: Prevaricato por acciónFuente formal: Ley 599 de 2000 art. 413 / Decreto 2591 de 1991 art. 37 / Ley 906 de 2004 art. 32-3 / Decreto 1382 de 2000

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá – Sala Penal y el Tribunal para la Paz – Sección de Revisión Especial para la Paz. La controversia se generó por la interpretación del factor subjetivo de competencia. La Sala Penal rechazó el conocimiento de la tutela de la referencia no solo a partir de la interpretación de las reglas de reparto del...

Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Juzgados. Autoridad judicial. Amenaza al derecho fundamental

Derecho fundamental. Competencia de la acción de tutela. Administración justicia. Autoridades judiciales en conflicto

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veintiocho Civil Municipal de Oralidad y Segundo Administrativo de Medellín, la Sala Civil del Tribunal Superior de esa misma ciudad y el Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá. Teniendo en cuenta que la controversia se suscitó por la errónea aplicación de las previsiones descritas en el Decreto 1382 de 2000, recuerda la Corte que...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Villavicencio, Sala Penal, el Tribunal Administrativo del Meta y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Villavicencio. En este caso el Tribunal Superior mencionado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, compiladas en el Decreto 1069 de 2015, para declarar la nulidad de todo lo actuado, declararse...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Civil y Penal de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Analizada la situación planteada por los despachos involucrados advierte la Corte que la discusión gira en torno a la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, lo cual no autoriza a los jueces de

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de La Macarena (Meta), y el Juzgado 3° Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio. En este caso encontró la Corte que sólo se presentó un conflicto de competencia, en la medida en que la primera autoridad alegó, para apartarse del caso, las reglas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000, con lo cual le otorgó...

Conflicto negativo de competencias. Derecho fundamental. Autoridad judicial. Acción de tutela

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo de Pereira y el Tribunal Superior, Sala Penal, de la misma ciudad. Analizada la situación planteada por los despachos involucrados advierte que la Corte que la discusión giró en torno a la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, las cuales no autorizan a los jueces de tutela a declararse...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 2º de Familia de Oralidad de Medellín y la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia. Luego de recordar que ninguna discusión por la aplicación o interpretación del Decreto 1382 de 2000 genera un conflicto de competencia, ni siquiera aparente, la Corte resuelve la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 2º...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior de Neiva y el Tribunal Administrativo del Huila. En este caso el Tribunal mencionado, con base en una interpretación errada de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, se abstuvo de conocer la impugnación del fallo de primera instancia y declaró la nulidad de todo lo actuado. Considera

Conflicto de competencia suscitado entre la Sección Cuarta del Consejo de Estado y la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. Como quiera que el accionante atribuye al Consejo de Estado el desconocimiento de sus derechos fundamentales por la supuesta mora en resolver otra acción de tutela, considera la Corte que, de acuerdo a las reglas establecidas en el Decreto 1382 de 2000, al ser dicha...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarenta y Dos Civil Municipal y Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. Luego de analizar la controversia planteada por los despachos judiciales, encuentra la Corte que una de las entidades demandadas es descentralizada por servicios del orden nacional y, en tal sentido, le...

Amenaza al derecho fundamental. Juzgados. Autoridades judiciales. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Valledupar, Sala Civil, Familia, Laboral y el Juzgado Segundo Administrativo de la misma ciudad. Tras advertir la Corte que la controversia entre los despachos judiciales se originó únicamente en la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, lo cual no genera ni siquiera un conflicto real de...