Funcionario judicial - página 16

Funcionario judicial

443865 resultados para Funcionario judicial

  • Sentencia nº 50001-23-31-000-2011-00671-02 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 15 de Marzo de 2018

    MANIFESTACION IMPEDIMENTO - Consejeros de Estado Sección Segunda / INTERES DIRECTO EN EL PROCESO - Posible beneficiarios de bonificación por compensaciónEl fundamento de la manifestación de impedimento se da en relación con el resultado que pueda darse en esta actuación contenciosa, pues los consejeros que conforman la suscrita sección tendrían interés indirecto en ello, ya que al ser...

    ... Actor: ÁLVARO PEÑUELA DELGADO ... Demandado: NACIÓN - RAMA JUDICIAL- DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA ADMINISTRACIÓN JUDICIAL ... Medio de control: ... la posición de neutralidad que debe caracterizar al funcionario judicial; el interés indirecto que tiene el conjunto de magistrados en la ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-01674-01 de Consejo de Estado (SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 19-08-2021

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD ELECTORAL  Elección del fiscal general de la Nación / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA - La tutelante fue parte en el proceso[E]l juez constitucional debe verificar si, en efecto, el...

    ... ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / MEDIO DE ... marco de dichos juicios, puesto que en sede constitucional el funcionario judicial debe concluir que los derechos fundamentales reclamados son ...
  • AUTO nº 11001-03-15-000-2021-00222-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA  SUBSECCIÓN A) del 08-07-2021

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPEDIMENTO DE CONSEJERO DE ESTADO - Fundado / CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Que el consejero o familiar del funcionario tenga interés en el procesoConforme a la norma, para que sea posible que el juez de tutela se aparte del conocimiento de determinado asunto, debe producirse la manifestación a instancia del propio funcionario judicial, esto es, por la...

    ... ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPEDIMENTO DE CONSEJERO DE ESTADO - Fundado / CAUSAL DE IMPEDIMENTO - ue el consejero o familiar del funcionario tenga interés en el proceso ... Conforme a la norma, para que sea ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04815-00 de Consejo de Estado (SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 14-12-2020

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - Valoración probatoria bajo el principio de la autonomía judicial y la sana critica / INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR FALLA EN EL SERVICIO / AUSENCIA DE NEXO CAUSAL / MUERTE OCASIONADA POR RECLUSO CON PERMISO / CAUSALES EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO /...

    ... ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - ... Por ende, las conclusiones del funcionario judicial (natural) acerca de la responsabilidad extracontractual del ...
  • SENTENCIA nº 73001-23-31-000-2011-00844-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 24-09-2021

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ERROR JURISDICCIONAL / CONOCIMIENTO DEL HECHO DAÑOSO / DILIGENCIA DEL SECUESTRO DE BIEN / ESTABLECIMIENTO DE COMERCIO / OPORTUNIDAD PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA / DEMANDA DE REPARACIÓN DIRECTA / INCUMPLIMIENTO DEL TÉRMINO LEGAL / PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL / INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA / NEGACIÓN DE LAS PRETENSIONES DE LA...

    ... LA VÍCTIMA / CONOCIMIENTO DEL HECHO DAÑOSO / ACTUACIÓN DEL FUNCIONARIO JUDICIAL / DEMOSTRACIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO / PRESUPUESTOS DE LA ...
  • SENTENCIA nº 50001-23-31-000-2009-00235-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 18-06-2021

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / APELACIÓN DE LA SENTENCIA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO / CONFIGURACIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO / IMPUTACIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO / OMISIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA / IMPOSICIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA / IDENTIFICACIÓN DEL PROCESADO / CARTILLA...

    ... / MÉTODOS DE INDIVIDUALIZACIÓN DEL IMPUTADO / ACTUACIÓN DEL FUNCIONARIO JUDICIAL / INDEBIDA INDIVIDUALIZACIÓN DEL PROCESADO / RESPONSABILIDAD ...
  • SENTENCIA nº 76001-23-31-000-2011-00468-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 09-04-2021

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / APELACIÓN DE LA SENTENCIA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO / EXISTENCIA DEL INDICIO / ACTUACIÓN DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN / DETENCIÓN PREVENTIVA DE LA LIBERTAD / VALORACIÓN DE LA PRUEBA / ACTUACIÓN DEL FUNCIONARIO JUDICIAL / CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS...

    ... DE LA LIBERTAD / VALORACIÓN DE LA PRUEBA / ACTUACIÓN DEL FUNCIONARIO JUDICIAL / CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES DE LA PRIVACIÓN DE LA ...
  • SENTENCIA nº 76001-23-31-000-2012-00302-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 05-03-2021

    MEDIDA DE ASEGURAMIENTO / PROCEDENCIA DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO / IMPOSICIÓN DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO / DETENCIÓN PREVENTIVA DE LA LIBERTAD / PROCEDENCIA DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA / IMPOSICIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA / DETENCIÓN PREVENTIVA / NORMATIVIDAD DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA / SISTEMA PENAL ACUSATORIO / DELITO CONTRA MENOR DE EDAD / DELITO SEXUAL EN MENOR DE EDAD / PROTECCIÓN...

    ... en el artículo 44 de la Constitución Política, el funcionario judicial debía prestar una protección especial reforzada para los ...
  • AUTO nº 11001-33-35-009-2018-00134-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 06-05-2021

    IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO MANIFESTADO POR MAGISTRADOS DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO Fundado / BONIFICACIÓN JUDICIAL[L]os Magistrados manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra establecido en el numeral 1º, el interés directo o indirecto

    ... MAGISTRADOS DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO –Fundado / BONIFICACIÓN JUDICIAL ... [L]os Magistrados manifestaron encontrarse impedidos para conocer ... el numeral 1º, el interés directo o indirecto por parte del funcionario judicial como causal de impedimento. Luego que, dentro de la referida ...
  • Auto nº 11001-03-15-000-2018-02616-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa, de 18 de Septiembre de 2018

    Materia contenciosa administrativa. Radicación. Proceso judicial. Compañero permanente

    ... , en su ordinal 2º, prevé como causal de recusación que el funcionario judicial haya «[…] conocido del proceso o realizado cualquier ...
  • Auto nº 25000-23-15-000-2020-00108-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 20 de Febrero de 2020 (caso AUTO nº 25000-23-15-000-2020-00108-01 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 20-02-2020)

    ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO / CAUSAL DE IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL - Que el funcionario judicial tenga interés en la actuación procesal / CAUSAL DE IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL - Que el funcionario judicial está siendo investigado por la Sala Disciplinaria / CAUSAL DE IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL - CAUSAL DE IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL - InfundadoEn este caso,

    ... el funcionario judicial tenga interés en la actuación ... procesal / CAUSAL DE ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-05095-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 20 de Febrero de 2020 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-05095-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 20-02-2020)

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CONFIGURACIÓN DEL DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO - El funcionario judicial actuó al margen del procedimiento previsto en la ley / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA – Audiencia inicialEn el presente asunto, se observa que la Superintendencia Financiera de Colombia interpuso recurso de reposición contra...

    ACCIÓN DE ... TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CONFIGURACIÓN DEL DEFECTO ... PROCEDIMENTAL ABSOLUTO - El funcionario ...
  • AUTO nº 20001-33-33-002-2018-00471-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA) del 29-04-2021

    IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / BONIFICACIÓN JUDICIALLos Magistrados del Tribunal Administrativo del Cesar, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra estipulado en el numeral 1,...

    ... DE TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / BONIFICACIÓN JUDICIAL ... Los Magistrados del Tribunal Administrativo del Cesar, ... és directo o indirecto dentro de un proceso por parte del funcionario" judicial como causal de impedimento. Luego que, dentro de la referida acci\xC3" ...
  • SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-03286-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 03-11-2020

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DEL DERECHO DE PETICIÓN SOBRE ACTUACIÓN JUDICIAL / AUSENCIA DE MORA JUDICIAL INJUSTIFICADA / AUSENCIA DE VULNERACIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN[La Sala deberá] determinar ( &), si el Tribunal Administrativo de Atlántico desconoció las garantías constitucionales de petición y debido proceso por la [parte actora], al no atender las...

    ... ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DEL DERECHO DE PETICIÓN SOBRE ACTUACIÓN JUDICIAL / ... el objeto de su solicitud no recaiga sobre los procesos que el funcionario judicial adelanta. (…) De esta manera, aunque la Sala comparte el ...
  • Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-01963-00 de 18 de Julio de 2019

    Procedencia: Juzgado Civil de Circuito de ArmeniaFuente formal: Constitución Política de Colombia art. 150 / Ley 472 de 1998 art. 16Asunto: Decide la Corte el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Primero Civil del Circuito de Cartago (Valle) y Tercero Civil del Circuito de Armenia (Quindío), para conocer de acción popular contra entidad bancaria, por no contar con unidad sanitaria...

    ... subéxamine, aflora patente que le asiste razón a la autoridad judicial de Cartago, en el sentido de rechazar la demanda por falta de competencia ...
  • Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-01380-00 de 10 de Mayo de 2019

    Procedencia: Juzgado Civil Municipal de BarranquillaFuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 139 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1,3Asunto: Resuelve la Corte conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Veintiuno en Oralidad Civil Municipal de Medellín y Segundo Municipal de barranquilla, para conocer de proceso ejecutivo.

    ... 2. La oficina judicial a la que se repartió el escrito inicial, Juzgado Veintiuno Civil ... juez natural, la competencia se torna en privativa, sin que el funcionario judicial pueda a su iniciativa eliminarla o variarla, a menos que el ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01169-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN CUARTA, de 26 de Septiembre de 2018

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO PROCEDIMENTAL / NOTIFICACIÓN POR ESTADO - Aquellos autos no sujetos al requisito de notificación personal / ADECUADA NOTIFICACIÓN POR ESTADO DE PROVIDENCIA JUDICIAL / PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LAS ACTUACIONES PROCESALES - Garantizado / VIGILANCIA DEL TRÁMITE JUDICIAL - Deber a cargo del apoderado / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL...

    ... Temas: Acción de tutela contra providencia judicial. Defecto procedimental. Procedimiento para notificación de providencias ... cuál fue el medio que empleó para enviar el expediente al funcionario judicial que consideró competente, y de explicaciones de porqué omitió ...
  • AUTO nº 54001-33-33-004-2017-00231-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 13-05-2021

    RÉGIMEN DE IMPEDIMENTOS / CAUSALES - Interés directo / BONIFICACIÓN JUDICIAL / COMPETENCIA - Conjueces[L]os Magistrados del Tribunal Administrativo de Norte de Santander, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra estipulado en el numeral 1º, el interés directo o indirecto dentro de un...

    ... DE IMPEDIMENTOS / CAUSALES - Interés directo / BONIFICACIÓN JUDICIAL / COMPETENCIA - Conjueces ... [L]os Magistrados del Tribunal ... és directo o indirecto dentro de un proceso por parte del funcionario judicial como causal de impedimento. […] [D]entro de la referida ...
  • Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-02446-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 12 de Septiembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-02446-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 12-09-2019)

    ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO DE CARÁCTER GENERAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Se aplicaron adecuadamente las normas llamadas a regular el caso / AUSENCIA DE DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO - El funcionario judicial no actuó al margen del procedimiento

    ... ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / ... el caso / AUSENCIA DE DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO - El funcionario judicial no actuó al margen del procedimiento previsto en la ley / ...
  • AUTO nº 05001-23-33-000-2018-00708-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 22-04-2021

    IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO MANIFESTADO POR MAGISTRADOS DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO Fundado / BONIFICACIÓN JUDICIAL[L]os Magistrados manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra establecido en el numeral 1º, el interés directo o indirecto

    ... MAGISTRADOS DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO –Fundado / BONIFICACIÓN JUDICIAL ... [L]os Magistrados manifestaron encontrarse impedidos para conocer ... el numeral 1º, el interés directo o indirecto por parte del funcionario judicial como causal de impedimento. Luego que, dentro de la referida ...
  • SENTENCIA nº 76001-23-31-000-2011-01157-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 30-07-2021

    ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA / PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA / ALCANCE DEL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN / CONCEPTO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN / CARGA DE LAS PARTES EN LA ACCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / CARGA PROCESAL DE LAS PARTES DEL PROCESO / DERECHO DE ACCIÓN / EJERCICIO DEL DERECHO DE ACCIÓN / PERENTORIEDAD DEL...

    ... JUDICIAL / PERENTORIEDAD DEL TÉRMINO PROCESAL / PLAZO PERENTORIO / TÉRMINO ... acerca de si comparte o no las motivaciones realizadas por el funcionario judicial o a confirmar, modificar o revocar la providencia judicial ...
  • AUTO nº 15001-33-33-011-2016-00086-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 29-04-2021

    RÉGIMEN DE IMPEDIMENTOS / CAUSALES - Interés directo / BONIFICACIÓN JUDICIAL / COMPETENCIA - Conjueces[ &] [L]os Magistrados del Tribunal Administrativo de Boyacá, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra estipulado en el numeral 1, el...

    ... DE IMPEDIMENTOS / CAUSALES - Interés directo / BONIFICACIÓN JUDICIAL / COMPETENCIA - Conjueces ... […] [L]os Magistrados del Tribunal ... és directo o indirecto dentro de un proceso por parte del funcionario judicial como causal de impedimento. (…) el reconocimiento y pago de la ...
  • AUTO nº 11001-33-35-020-2018-00237-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 29-08-2019

    MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO - Magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca / BONIFICACION JUDICIAL - interés directo en las resultas del procesoLos Magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012,...

    ... del Tribunal Administrativo de Cundinamarca / BONIFICACION JUDICIAL  - interés directo en las resultas del proceso ... Los Magistrados ... és directo o indirecto dentro de un proceso por parte del funcionario" judicial como causal de impedimento. Luego que, dentro de la referida acci\xC3" ...
  • AUTO nº 11001-33-35-024-2016-00491-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 29-08-2019

    MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO - Magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca / BONIFICACION JUDICIAL - Interés directo en las resultas del procesoLos Magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012,...

    ... del Tribunal Administrativo de Cundinamarca / BONIFICACION JUDICIAL - Interés directo en las resultas del proceso ... Los Magistrados del ... és directo o indirecto dentro de un proceso por parte del funcionario" judicial como causal de impedimento. Luego que, dentro de la referida acci\xC3" ...
  • AUTO nº 11001-33-42-051-2018-00136-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 29-08-2019

    MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO - Magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca / BONIFICACION JUDICIAL - Interés directo en las resultas del procesoLos Magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012,...

    ... del Tribunal Administrativo de Cundinamarca / BONIFICACION JUDICIAL - Interés directo en las resultas del proceso ... Los Magistrados del ... és directo o indirecto dentro de un proceso por parte del funcionario" judicial como causal de impedimento. Luego que, dentro de la referida acci\xC3" ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR