tutela materia laboral

Derechos fundamentales a la salud física. Acción de tutela. Incapacidad laboral. Despido discriminatorio de trabajadores

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIR REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD. La UGPP cuestiona la decisión judicial adoptada en el trámite de un proceso ordinario laboral adelantado en su contra, a través de la cual se le ordenó liquidar la bonificación por compensación del demandante en un 100% y no en una doceava parte como lo establece la ley y la jurisprudencia...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Penal y Laboral del Tribunal Superior de Pasto. El presente conflicto se originó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de la segunda instancia de la acción de tutela. La Corte reitera su reciente posición respecto a la regla de...

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal de Conocimiento de Manizales y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad. La Corte constató que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad decidió invocar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, para...

Revocatoria de acto adtivo. Favorabilidad en materia laboral. Empleada de la rama solicita se le pague mas del 75% del sueldo. Medio de defensa judicial. Negada.

Conflicto negativo. Derecho fundamental. Autoridad judicial. Acción de tutela por falta de competencia

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 3 Laboral del Circuito de Pereira y el Juzgado 1 Penal del Circuito de Cartago (Valle). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 13 Laboral del Circuito de Medellín, el Juzgado Civil Laboral del Circuito de Caucasia (Antioquia) y el Juzgado 10 Civil del Circuito de Oralidad de Medellín. En este caso constató la Corte que solo se presentó un conflicto aparente de competencia, en la medida en que los dos despachos judiciales inicialmente mencionados aplicaron las reglas

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Laboral y Civil de la Corte Suprema de Justicia. La controversia se generó porque las autoridades judiciales involucradas usaron indebidamente las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de conocer la acción de tutela formulada. La Corte considera que quien debe...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Primero Penal Especializado del Circuito de Popayán. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos juzgados presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus orígenes la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Laboral del Circuito de San Juan del Cesar (La Guajira). La controversia entre los diferentes despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos juzgados presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos

• Códigos

Derecho fundamental. Autoridad judicial. Conflictos aparentes de competencia en las acciones de tutela. Administración de justicia

OMISION REGLAMENTARIA EN EL TRANSITO ENTRE PENSIONES DE JUBILACION Y DE VEJEZ El actor aduce que sus derechos fundamentales fueron vulnerados en razón a que, pese a laborar interrumpidamente desde 1948 hasta 1961 y con posterioridad cotizar 476,43 semanas más, no pudo acceder a una pensión de vejez porque, durante el primer lapso, la Cervecería cuestionada no realizó los aportes al sistema de...

IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS INCREMENTOS PENSIONALES POR PERSONAS A CARGO. 14% POR CONYUGE O COMPAÑERA. En tres acciones de tutela presentadas de manera independiente se analizan casos en que los accionantes son pensionados del Seguro Social, los cuales, al solicitar el reconocimiento del 7% y 14% como incremento pensional por tener a cargo a sus cónyuges e hijos discapacitados, les fue negado...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juez Cuarto Laboral del Circuito de Bogotá y el Juez Cuarenta y Ocho Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. En este caso encontró la Corte que el precitado despacho judicial aplicó erróneamente las reglas de reparto previstas por el Decreto 1834 de 2015 para abstenerse de conocer la acción de tutela sub examine, sin atender

PENSION DE VEJEZ. REQUISITOS DEL DECRETO 758 DE 1990 Y MORA PATRONAL EN EL PAGO OPORTUNO DE APORTES PENSIONALES. En varias ocasiones el actor le solicitó a Colpensiones el reconocimiento y pago de la pensión de vejez como beneficiario del régimen de transición previsto en la Ley 100 de 1993 y, en las mismas oportunidades la entidad negó las pretensiones, aduciendo la existencia de...

PRINCIPIO DE CONTINUIDAD EN LA PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD A EX SOLDADO-FUERZAS MILITARES DEBEN CONTINUAR CON LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE SALUD A SOLDADOS CUYA PÉRDIDA DE CAPACIDAD PSICOFÍSICA TIENE ORIGEN EN LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO El actor aduce que la entidad accionada vulneró sus derechos fundamentales, al disponer su retiro del servicio activo con fundamento en su pérdida de...

Autoridad judicial con competencia. Acción de tutela a los juzgados laborales. Conflicto. Derechos fundamentales

PENSION DE INVALIDEZ. REGIMEN JURIDICO. En tres acciones de tutela presentadas de manera independiente se atribuye a Colpensiones la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de haber negado a los actores el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez que reclamaron, bajo el supuesto incumplimiento del requisito de las 50 o 26 semanas de cotización con anterioridad a la fecha...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-IMPROCEDENCIA POR CUANTO NO SE CONFIGURARON LOS DEFECTOS ALEGADOS, NI HUBO VULNERACIÓN DE PRINCIPIO DE LA DOBLE CONFORMIDAD En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se adujo que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia vulneró derechos fundamentales, al proferir la decisión que resolvió la impugnación de la condena de los...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR DEFECTOS SUSTANTIVO Y DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE PARA RECONOCIMIENTO DE PENSION DE SOBREVIVIENTES A CONYUGE SUPERSTITE. Se ataca la decisión judicial de segunda instancia proferida al interior de un proceso ordinario laboral. Con dicha providencia se declaró que la actora no era beneficiaria de la pensión de sobrevivientes de su

Protección de derechos fundamentales. Derecho al trabajo de personas en condición de discapacidad. Valoración de la incapacidad laboral. Acción de tutela contra actos administrativos

Acción de tutela contra providencias judiciales. Efectividad del derecho fundamental. Incidente de desacato ni el proceso. Prueba

• Códigos