definición recurso súplica

Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, por no haber sido corregida por el interesado. La Sala Plena decidió RECHAZAR el recurso formulado, por haber sido presentado de manera extemporánea.Recibo Relatoria:

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque el demandante no subsanó las deficiencias argumentativas advertidas en el auto de inadmisión, y porque el nuevo cargo propuesto no satisfizo los presupuestos de especificidad, certeza, ni suficiencia exigidas. La Sala Plena de la Corporación encontró que el actor e incurrió en una falta de motivación que le impidió emitir un pronunciamiento de...

MEDIO DE CONTROL DE REPETICIÓN - Niega. Caso auxiliar de policía ocasiona lesiones a compañero con su arma de dotación oficial / AGENTE ESTATAL - Agente de policía. No se demostró dolo o culpa gravePara la Sala de Subsección no existe evidencia de que fue la conducta del señor (…) la que generó el daño antijurídico que le fue imputado al aquí demandado, pues en primer lugar, ni siquiera se pudo...

• Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Tercera edición

PROPIEDAD HORIZONTAL. MODIFICACIÓN DEL COEFICIENTE POR ERRORES ARITMÉTICOS EN SU CÁLCULO O POR NO TENER EN CUENTA PARÁMETROS LEGALES PARA SU FIJACIÓN. Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 1º del artículo 28 de la Ley 675 de 2001, por medio de la cual se expide el régimen de propiedad horizontal. El demandante considera que la disposición acusada desconoce los artículos 1, 2, 4

Derecho procesal. Sustanciador. Acción de tutela. Protección judicial

Recurso de súplica. El rechazo se dio porque el escrito de subsanación no logró superar las deficiencias advertidas en el auto de inadmisión, relacionadas con el incumplimiento de los requisitos de certeza, claridad, suficiencia, especificidad y pertinencia. La Corte decidió negar el recurso interpuesto y CONFIRMAR en todas sus partes la providencia cuestionada. Recibo Relatoria:

Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia. Luego de verificar que el recurso fue presentado de manera extemporánea, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLO. Recibo Relatoria:

Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio porque los argumentos expuestos por el demandante en el escrito de subsanación continuaron sin observar la especificidad y suficiencia requerida para iniciar un juicio de validez de la disposición acusada. La Sala Plena de la Corporación concluyó que el magistrado sustanciador no incurrió en arbitrariedad o yerro alguno y, por ello, decidió...

Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, bajo el supuesto de que el actor no presentó el escrito de corrección dentro del término de ejecutoria indicado. El demandante argumentó que su escrito no debía ser considerado extemporáneo, toda vez que la empresa de correos certificó que el envío se hizo en término. La Corte decidió REVOCAR el auto de...

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque los defectos identificados en el auto de inadmisión no fueron corregidos en el escrito de subsanación, de manera que los cargos propuestos seguían ausentes de pertinencia y suficiencia. La Sala Plena de la Corporación advirtió que el recurso propuesto carece de motivación y por ello decidió RECHAZARLO, sin pronunciarse de fondo sobre el asunto....

Recurso de súplica. La demanda fue rechazada por el incumplimiento de los requisitos de pertinencia y carga argumentativa. La Sala Plena de la Corporación corroboró que el demandante no corrigió las falencias argumentativas advertidas en el auto de inadmisión de la demanda y que la providencia de rechazo no incurrió en yerro, olvido o arbitrariedad alguna. Con base en lo anterior, se CONFIRMÓ en...

• Teoría general del proceso

Recurso de súplica contra el auto que rechazó la demanda de inconstitucional de la referencia. El rechazo se produjo porque el actor no corrigió las deficiencias señaladas en el auto de inadmisión. La Sala Plena considera que ni en la demanda, ni en los subsiguientes escritos de corrección y de súplica se estructura un cargo de constitucionalidad. En consecuencia, niega el recurso formulado y...

Recurso de súplica interpuesto contra el auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, por haber operado el fenómeno de la cosa juzgada. La Sala Plena decidió CONFIRMAR el auto recurrido, tras comprobar que la demanda recayó sobre normas amparadas por una sentencia que hizo tránsito a cosa juzgada y por incumplir con la carga mínima argumentativa exigida para la acción de...

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque el actor no cumplió con las exigencias formuladas en el escrito de inadmisión y, en lugar de corregir la demanda, reiteró lo afirmado en el escrito inicial a lo que sumó unas consideraciones generales que extrajo de su experiencia personal y profesional, sin corregir los yerros advertidos por el despacho sustanciador. Revisado el escrito de súplica

Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó parcialmente la demanda de inconstitucionalidad de la referencia. La Sala Plena de la Corporación no encontró un cuestionamiento claro contra la providencia recurrida y, por ello, decidió CONFIRMARLA en su integridad.

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque el actor no la corrigió en los términos advertidos en el auto de inadmisión. La Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR el recurso impetrado, por cuanto el demandante se limitó a reiterar y adicionar los argumentos de la demanda, sin identificar mínimamente los presuntos errores en que incurrió la providencia cuestionada.

Recurso de súplica. La demanda se rechazó porque los defectos identificados en la decisión de inadmisión no fueron subsanados en el escrito de corrección. La Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR por improcedente el recurso formulado, porque el demandante no identificó ningún error o inconsistencia en el auto de rechazo y, por el contrario, dedicó su escrito a explicar la naturaleza de la

Recurso de súplica. El magistrado sustanciador rechazó la demanda, por considerar que el demandante no suplió los déficits identificados en el auto de inadmisión y, por tanto, no logró estructurar un cargo de inconstitucionalidad claro, específico ni suficiente. La Sala Plena de la Corporación considero que tras la corrección de la demanda, la acción formulada continuaba careciendo de la...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. VULNERACION DEL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA POR EXCESO RITUAL MANIFIESTO EN PROCESO POR REPARACION DIRECT. Se demandan en sede de tutela las providencias judiciales adoptadas dentro de un proceso de reparación directa iniciado por el actor en contra del INVIAS, por la ocupación de hecho que realizó el Estado sobre un predio de

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL. PROCEDENCIA POR VULNERACION DEL DEBIDO PROCESO DEL BANCO DE LA REPUBLICA EN LAUDO ARBITRAL. El Banco de la República interpuso la acción de tutela en contra del laudo proferido por el Tribunal de Arbitramento demandado y la providencia dictada por la Sección Tercera, Subsección C del Consejo de Estado que resolvió desfavorablemente el recurso de...

Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio porque el actor no cumplió con los requerimientos especificados en el auto de inadmisión, relacionado con la carga de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia. La Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR en su integridad la providencia recurrida. Recibo Relatoria: