juzgado 8 familia medellin

• El delito de estafa

ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA. PROCEDENCIA EXCEPCIONAL POR DESCONOCIMIENTO DE LA FIGURA DE TOPES PENSIONALES. La UGPP cuestiona el fallo de tutela que le ordenó, con carácter definitivo, reconocer y pagar la reliquidación de una pensión de vejez en una suma de dinero que desconoce la limitación de los 20 SMLMV prevista en el artículo 2º del Decreto 314 de 1994. La Sala considera que

Custodia de los niños. Conflicto de competencia. Autoridad judicial en sentencia de divorcio. Modificación de cuota alimentaria

ACCIÓN DE TUTELA PARA SOLICITAR LA PROTECCIÓN DE UN AMBIENTE SANO Y DEL RÍO SUPÍA Y SUS AFLUENTES COMO SUJETO DE DERECHOS-IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. LA ACCIÓN POPULAR ES EL MEDIO IDÓNEO DE DEFENSA JUDICIAL.

PRINCIPIO DE LA BUENA FE EN CONTRATO DE SEGUROS Y PROTECCION AL MINIMO VITAL DE PERSONAS EN ESTADO DE VULNERABILIDAD O DEBILIDAD MANIFIESTA En nueve acciones de tutela formuladas de manera independiente se atribuye la vulneración de derechos fundamentales a las siguientes causas: 1º. La decisión judicial adoptada en el marco de un proceso verbal promovido por el accionante en contra de una...

Acción de tutela contra decisiones judiciales. Derecho fundamental. Prueba. Legítima

DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICION DE PERSONAS VICTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO. Con la presente sentencia se resuelven 133 acciones de tutela formuladas por distintos ciudadanos que alegan ser víctimas de desplazamiento forzado. En la mayoría de demandas se aduce que la UARIV vulneró derechos fundamentales, especialmente el de petición, al no dar respuesta oportuna y de fondo a las solicitudes que...

Solicitud del reconocimiento de nacionalidad. Derechos fundamentales a personas. Orden público del país de origen de los padres extranjeros. Tutela

• Guías e Informes de la Comisión Colombiana de Juristas

• Criterio Jurídico Garantista

El delito de homicidio tiene una agravante que se configura cuando el delito se comete por “el hecho de ser mujer”. En Colombia, solo hasta el 4 de marzo de 2015 la Corte Suprema de Justicia se ocupó por primera vez de un caso en el cual se daba aplicación a la agravante, y determinó los elementos que son importantes para su configuración. En este texto analizo el concepto de feminicidio dentro

Médico. Componente integral del derecho fundamental. Proceso de acción. Entidad responsable del servicio público

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto de Familia del Circuito de Pasto y el Juzgado Décimo Civil de Oralidad del Circuito de Medellín. En este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que la autoridad judicial de la ciudad de Pasto determinó que no era competente para conocer la acción de tutela presentada ante su despacho, con base en lo dispuesto en las...

• Revista de Derecho de la División de Ciencias Jurídicas

Este artículo indaga sobre los derechos a la seguridad social reconocidos a las familias de crianza en Colombia a partir de la revisión de la jurisprudencia de las cortes colombianas. Ante la omisión del legislador para regular el tema, la Corte Constitucional ha proferido sentencias de constitucionalidad inhibitorias, al considerar que se encuentra impedida de realizar un control de...

Acción de tutela sobre reconocimiento de pensión especial de vejez por hijo en situación de discapacidad. Derecho al trabajo. Familia. Protección social

• El derecho penal de la cárcel. Una mirada al contexto colombiano con base en el giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento

Derechos a la sucesión por testamento. Procesos contenciosos. Conflicto negativo de competencia. Nulidad de la partición

PROCESO DE INVESTIGACION DE PATERNIDAD Y LA IMPORTANCIA DE LA PRUEBA GENETICA EN LOS PROCESOS DE FILIACION. Los accionantes aducen que sus derechos fundamentales fueron vulnerados por el despacho judicial que en el marco de un proceso ordinario civil de filiación extramatrimonial adelantado por su madre, declaró probada la excepción de cosa juzgada y dio por terminado el proceso, sin siquiera...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Neiva y el Juzgado Doce de Familia de Oralidad de Medellín. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones sobre el factor territorial. Los dos juzgados presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la...

Derechos fundamentales. Autoridad judicial. Jueces con jurisdicción. Conflictos de competencia en materia de tutela

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES QUE CONFIRMAN DECISIONES TOMADAS EN PROCESO ADMINISTRATIVO DE RESTABLECIMIENTO DE DERECHOS El accionante interpuso acción de tutela, por considerar que a su hija menor de edad, que se encuentra en condición de discapacidad auditiva y de habla, se le están vulnerando los derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa, a la dignidad, a la vida

• El estudio de títulos: el precedente jurisprudencial

ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN CASOS DE MORA JUDICIAL. En dos acciones de tutela presentadas de manera independiente, los actores cuestionan a autoridades judiciales que tienen pendiente la resolución de asuntos en los que están involucrados sus derechos, al no preferir una decisión de fondo a pesar de que el término para hacerlo se encuentra vencido. Se aborda temática relacionada...

Familia conflicto negativo de competencias. Autoridad administrativa. Derechos. Adoptabilidad