juzgado 8 familia medellin

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Neiva y el Juzgado Doce de Familia de Oralidad de Medellín. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones sobre el factor territorial. Los dos juzgados presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la...

Familia conflicto negativo de competencias. Autoridad administrativa. Derechos. Adoptabilidad

ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN CASOS DE MORA JUDICIAL. En dos acciones de tutela presentadas de manera independiente, los actores cuestionan a autoridades judiciales que tienen pendiente la resolución de asuntos en los que están involucrados sus derechos, al no preferir una decisión de fondo a pesar de que el término para hacerlo se encuentra vencido. Se aborda temática relacionada...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de San Gil (Santander) y el Juzgado Décimo Civil del Circuito de Oralidad de Medellín. Al Revisar el asunto concluyó la Corte que solo se presentó un conflicto aparente de competencia, en tanto el despacho del municipio de San Gil determinó que no era competente para resolver el recurso de amparo porque el juzgado de

BENEFICIO EDUCATIVO PARA HIJOS DE CRIANZA. La Unión Sindical EMCALI, en representación de dos de sus afiliados, interpuso la acción de tutela para que el juez constitucional ordene a EMCALI EICE ESP, el reconocimiento de los auxilios educativos reconocidos en el artículo 52 de la Convención Colectiva, a los hijos de crianza de los actores. Se analiza temática relacionada con la familia y las...

• Derecho de sucesiones. Teórico práctico, Aprendizaje a través de casos - Actualizado con el Código General del Proceso

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quince de Familia de Oralidad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia). Considera la Corte que las dos autoridades involucradas en la controversia gozan de plena competencia para resolver el amparo impetrado, motivo por el cual, debió entenderse que, en virtud del principio de competencia a prevención que la Carta...

• Gaceta del Congreso

En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se endilga a instituciones que prestan el servicio de salud la vulneración de derechos fundamentales de menores de edad, como consecuencia de negar o no dar respuesta a la solicitud de prestación del servicio de transporte, de viáticos y la exoneración de copagos, así como asignar de manera tardía citas médicas con especialistas. Se...

DERECHOS DE LOS MENORES QUE COMPARECEN A LA ACTUACION PENAL EN CALIDAD DE PROBABLES VICTIMAS DE DELITOS SEXUALES. Se atribuye la vulneración de derechos fundamentales a una providencia judicial proferida al interior de un proceso penal adelantado en contra del actor por el delito de actos sexuales con menor de catorce años agravado en concurso homogéneo y sucesivo cometido, supuestamente, a su...

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Por privación injusta de la libertad / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD - A presunto miembro del Ejercito de Liberación Nacional sindicado de delitos de rebelión y terrorismo / PRESUNTO MIEMBRO DEL EJERCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL - Sindicado de hacer parte de célula urbana de la guerrilla / MEDIDA DE ASEGURAMIENTO - Detención preventiva sin beneficio de...

DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA DE COMUNIDAD EN SITUACIÓN DE DESPLAZAMIENTO Y POBREZA EXTREMA-DEBIDO PROCESO EN TRÁMITE DE DESALOJO DE POBLACIÓN VULNERABLE POR OCUPACIÓN DE HECHO DE PREDIOS FISCALES. La solicitud de amparo fue presentada por quince personas que fueron demandados, entre otros más, en un proceso policivo iniciado en su contra por ocupar ilegalmente un predio fiscal ubicado en el...

PROTECCION DEL DERECHO A LA IDENTIDAD DE GENERO DE PERSONAS CON GENERO NO BINARIO Y CORRECCION POR SEGUNDA VEZ EN EL REGISTRO CIVIL La accionante tiene cuarenta años de edad y desde los veinte llevó a cabo un proceso de transición de género por no identificarse con ninguno de los géneros binarios, esto es, ni masculino ni femenino. Comentó que al nacer se le clasificó como hombre, pero que, en el

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Trece Penal del Circuito de Medellín y el Juzgado Promiscuo de Familia de El Santuario (Antioquia).La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo...

• Boletín de Actualidad vLex

Tema: Asbesto. JUZGADO TREINTA Y NUEVE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ D. C. EXPEDIENTE No. 25000-23-15-000-2005-02488-01 ACCIONANTE: JUAN JOSÉ LALINDE SUAREZ ACCIONADO: MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL Y OTROS ACCIÓN POPULAR Procede el Despacho a resolver la ACCIÓN POPULAR instaurada por JUAN JOSÉ LALINDE SUAREZ, en contra del...

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Por privación injusta de la libertad / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD - De persona sindicada de delitos de homicidio y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego / MEDIDA DE ASEGURAMIENTO DE DETENCIÓN PREVENTIVA - Por existir indicios que lo comprometían como autor intelectual de homicidio perpetrado por Autodefensas Unidas de Colombia / PRECLUSIÓN DE LA...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral de Santiago de Cali y el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Medellín. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones para solicitar que se declarara nulo su propio acto administrativo (acción de lesividad), por medio del...

• Constitución política de Colombia. Tercera edición

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 18 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín y el Juzgado 2º Promiscuo de Familia del Circuito de Sincelejo. Considera la Corte, que en lugar de remitirse las normas del derecho adjetivo civil para definir el juez competente con base en la noción de domicilio del demandante, el juez de la ciudad de Medellín estaba obligado a...

DERECHO FUNDAMENTAL DE LOCOMOCION. VULNERACION POR CERRAMIENTO DE CAMINO OBLIGANDO A ADULTO MAYOR E HIJA INGRESAR A SU VIVIENDA ATRAVESANDO CAUCE DE RIO. En este caso se aduce que los accionados vulneraron derechos fundamentales de personas de especial protección constitucional, al cerrar con puertas y perros bravos la única vía que permite acceder, desde la vía de Medellín, a los predios de la...

Filiación biológica. Posesión notoria de estado civil de hijo extramatrimonial. Reconocimiento de los derechos de los compañeros permanentes. Impugnación de paternidad matrimonial

• Ratio Juris

El objetivo propuesto es comprender la incidencia del surgimiento de una sensibilidad estatal y familiar de protección de la infancia en las formas de peritazgo y juicio en los delitos de infanticidio, fuerza y violencia contra esta población vulnerable, consignados en expedientes del Archivo Histórico Judicial de Medellín, a finales del siglo xix y primera mitad del xx. La presente es una...

PENSION ESPECIAL DE VEJEZ POR HIJO EN SITUACION DE DISCAPACIDAD. VULNERACION POR EXIGIR REQUISITOS NO CONTEMPLADOS EN LA LEY. Colpensiones le negó a la actora el reconocimiento y pago de la pensión especial de vejez consagrada en el inciso 2º del parágrafo 4º del artículo 33 de la Ley 100 de 1993, bajo el argumento de no acreditar la condición de madre cabeza de familia establecida en una...