juzgado 8 familia medellin

• Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Este artículo abarca la configuración conceptual del derecho de postulación en Colombia, detallando la amplitud de sus excepciones, donde legal y constitucionalmente se autoriza la intervención directa. Luego de explicar acciones, hipótesis y controversias motivo de excepción; se muestra el esquema de las modalidades del poder en el Código General del Proceso y las vicisitudes de la presentación...

• Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Este escrito realiza un análisis crítico sobre la posibilidad de indemnizar los daños intrafamiliares en Colombia cuando estos deriven de conductas de violencia o abuso. Se comparan soluciones del derecho civil, como la obligación alimentaria posterior al divorcio, o la pensión compensatoria concebida en otros ordenamientos jurídicos, para concluir que la responsabilidad civil es el instrumento...

PROTECCION, ASISTENCIA Y ENFOQUE DE GÉNERO EN LA INVESTIGACION DEL DELITO DE TRATA DE PERSONAS La accionante es de nacionalidad venezolana y comentó que ingresó de manera irregular a Colombia para atender una oferta de trabajo como vendedora de tinto y de otras bebidas calientes. Dicha propuesta incluía el pago de traslados, alimentación y hospedaje para ella y su familia, la cual está compuesta...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto de Familia de Oralidad de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia). Concluye la Corte que en virtud del factor territorial los dos despachos involucrados en la controversia son competentes para conocer la solicitud de amparo interpuesta, toda vez que uno es la autoridad judicial del lugar donde se produjo la...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA / DEBER DEL DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN DE GENERAR NUEVOS CUPOS PENITENCIARIOS Y CARCELARIOS / ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS DEL SISTEMA PENITENCIARIO - A cargo del INPEC y el USPEC / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA VIDA - De población carcelaria / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA - De población carcelariaLa Sala advierte que el...

DEBIDO PROCESO POLICIVO. NO EXISTE NORMA QUE ESTABLEZCA SANCIONES PARA UN CIUDADANO QUE NO PORTE CEDULA DE CIUDADANI. En una estación del Metro de Medellín un Agente de Policía le solicitó al accionante su documento de identidad. El actor adujo que no lo portaba en ese momento porque lo había olvidado en su residencia, pero que podía enseñarle una imagen escaneada de su cédula de ciudadanía que...

Conflicto de competencia entre el Juzgado Décimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín y la Sala de Decisión Constitucional del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín. Se dejaron sin efectos los autos proferidos por el Juzgado Décimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín, dentro de la tutela formulada por el ciudadano de la referencia en...

Derecho a la acción judicial. Indemnización administrativa con ocasión del homicidio. Fuerza pública. Responsable material del delito

Custodia de hijo menor. Régimen convencional en el derecho local. Familia nuclear de la niña. Orden judicial

REVOCA PROVIDENCIA JUDICIAL QUE HOMOLOGÓ SITUACION DE ADOPTABILIDAD DE MENORES DE EDAD. La accionante asegura que las entidades tuteladas vulneraron sus derechos fundamentales al debido proceso y a la familia, con ocasión de la determinación de declarar la condición de adoptabilidad de dos menores de edad que han sido sujetos de tres procedimientos de restablecimientos de derechos por la presunta

Proceso de extinción de dominio. Acción de tutela. Partición de herencia. Protección de los derechos fundamentales

Bienes sociales. Deudas personales. Créditos a la sociedad conyugal. Actividad de los acreedores en desmedro de los derechos fundamentales

Solicitud de jurisdicción voluntaria de levantamiento de patrimonio de familia inembargable. Derecho comun. Acción de tutela. Falta de competencia

Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito Judicial de San Gil y el Juzgado 2° Promiscuo Municipal con Función de Garantías y Conocimiento Penal, Oralidad Civil, Familia y Depuración de Puente Nacional (Santander). El conflicto se origina en una demanda de restitución de inmueble arrendado interpuesta por el municipio de Puente Nacional en contra de un

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 35 Administrativo de Medellín y Juzgado 12 Civil Municipal de Oralidad de la misma ciudad. El presente asunto llegó a la Corte Constitucional por remisión que le hiciera la Secretaría Judicial de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial. La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en una disputa contractual sobre un...

Recurso extraordinario de revisión. Proceso de divorcio. Nulidad del matrimonio. Familia

Derechos fundamentales de los trabajadores. Autoridades públicas administrativas. Reconocimiento de la pensión de jubilación. Acción de tutela contra la sentencia

PROTECCION DE DERECHOS EN CONTRATOS DE SEGUROS DE VIDA GRUPO. En ocho acciones de tutela formuladas de manera independiente se tiene como hecho común que los accionantes pretenden obtener la ejecución del amparo contenido en las pólizas de vida, modalidad grupo, adquiridas con las distintas compañías aseguradoras demandadas. El cuestionamiento principal se genera por la objeción que presentaron...

MADRE COMUNITARIA EN EL PROGRAMA HOGARES COMUNITARIOS DE BIENESTAR DEL ICBF. DECLARACION DE CONTRATO DE TRABAJO REALIDAD. Se atribuye al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar la vulneración de derechos fundamentales de las 106 accionantes, como consecuencia de la negativa de pagar los aportes al Sistema de Seguridad Social en Pensión, en razón a la labor de madre comunitaria que...

Conflicto de Jurisdicciones entre el Juzgado 55 de Instrucción Penal Militar y la Fiscalía 105 adscrita a la Dirección Especializada Contra Violaciones a los Derechos Humanos de Medellín. Dicha controversia se originó en la investigación penal contra cuatro miembros del Ejército Nacional por el presunto delito de homicidio. La Corte encontró satisfecho el criterio subjetivo de la competencia de...