juzgado civil municipal

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veinticinco Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Diecinueve Penal Municipal de Cali. La controversia de los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos juzgados presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Pereira y el Juzgado Veintisiete Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Medellín. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados. Teniendo en cuenta que ambas autoridades tienen competencia territorial para...

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de BogotáFuente formal: Código General del Proceso art. 28, 139 / Ley Estatutaria 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Conflicto de competencia entre juzgados civiles municipales en relación con proceso ejecutivo. El actor pide librar orden de pago por sumas de dinero. El primero de los despachos lo rechaza por falta de competencia territorial...

Conflicto de competencia suscitado por el Juzgado Veintiocho Civil Municipal de Barranquilla en contra del Juzgado Trece Administrativo Mixto del Circuito de la misma ciudad. Considera la Corte que en el presente caso no se plantea una controversia relacionada con la competencia propiamente dicha, en la medida en que lo que hizo el juez administrativo fue considerar que la acción de tutela que ya

Acción. Derechos fundamentales. Conflicto de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones. Juzgados laborales del circuito. Títulos ejecutivos. Prestación de servicios de salud

Fuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 139Asunto: Conflicto de competencia entre juzgado civil municipal y promiscuo municipal de Bucaramanga y Cimitarra respectivamente. El primero de los despachos rechazó por falta de competencia teniendo en cuenta...

Conflicto negativo de jurisdicción. Autoridad judicial competente. Entidad pública sujeta al derecho administrativo. Contrato estatal

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pereira y el Juzgado Tercero Civil Municipal de Tulúa. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades judiciales involucradas del factor territorial. Recuerda la Corte que la competencia “ a prevención” significa que existe un...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Facatativá y el Juzgado Quince Civil Municipal de Bogotá. La controversia se originó por una indebida interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017. Considera la Corte que la autoridad competente para resolver la acción de tutela es aquella a la que se repartió en primero término el...

Acción de tutela. Autoridad judicial. Conflicto negativo de competencia. Derecho fundamental

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Cartago (Valle) y el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito del mismo municipio. La controversia entre los precitados despachos La controversia entre los precitados despachos se originó en torno a la solicitud de ejecución de sentencia que formuló el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio en contra...

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / PROVIDENCIA JUDICIAL / TERMINACIÓN DEL CONTRATO / TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO COMERCIAL / TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO / EJECUTORIA DE LA PROVIDENCIA JUDICIAL / OCURRENCIA DEL HECHO DAÑOSOLa Sala se pronunciará...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Sincelejo (Sucre) y el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia (Atlántico). La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que los dos despachos son competentes para tramitar la acción de tutela interpuesta, la Corte...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Uno Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Cali. En este caso se configuró un conflicto negativo de competencia por la interpretación del factor territorial. Considera la Corte que el despacho judicial de la ciudad de Bogotá es el competente para tramitar la acción de tutela, por...

Derecho de petición de la sociedad accionante. Conflicto de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial. Jurisdicción

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarenta y Cinco Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Rionegro (Antioquia). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el...

Expediente a los juzgados. Autoridad judicial. Derecho fundamental. Conflicto de competencia en materia de tutela

Conflicto negativo. Oficina judicial. Amenaza de los derechos fundamentales. Competencia sobre la acción de tutela

Amenaza de los derechos fundamentales. Conflicto negativo. Oficina judicial. Competencia sobre la acción de tutela

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Oralidad de Medellín y el Juzgado Primero Promiscuo de Amagá (Antioquia). . La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. La Corte considera que el juzgado de Medellín es el encargado de resolver de fondo la acción de tutela, en tanto es el

Acción. Conflictos de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial. Protección a los derechos fundamentales

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Quibdó (Chocó) y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Sabaneta (Antioquia). La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial. Teniendo en cuenta que los dos despachos son competentes para tramitar la acción de tutela interpuesta, la Corte...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 14 Civil Municipal de Barranquilla y el Juzgado 1º Administrativo de la misma ciudad. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda ordinaria declarativa que interpuso una ciudadana en contra de Electricaribe SA ESP, con el objeto de obtener la nulidad de una factura del servicio de energía eléctrica, la cual se cobró...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Décimo Civil Municipal de Medellín y el Juzgado Trece Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos se originó en la demanda verbal de menor cuantía que presentó Teleantioquia en contra de una ciudadana, para que se declarara a ésta civilmente responsable, en forma extracontractual, por...