juzgado civil municipal

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Nilo (Cundinamarca) y el Juzgado Sexto Civil Municipal de ejecución de sentencias de Santiago de Cali. Encontró la Sala Plena que en el presente caso no se presentó conflicto alguno, en la media en que el primer despacho adujo que no era competente para conocer de la acción de tutela deprecada, mientras que el otro juzgado

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Popayán y el Tribunal Administrativo del Cauca. La controversia se generó porque el precitado juzgado realizó un estudio de fondo respecto de la integración del contradictorio en el momento de la admisión de la tutela y, con base en ello, aplicó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificadas...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de El Carmen de Bolívar y el Juzgado Quinto Civil Municipal Barranquilla (Atlántico). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de BogotáFuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1, 7 / Código General del Proceso art. 139 / Código Civil art. 665Asunto: Presentada demanda ejecutiva hipotecaria, la cual fue repartida al juzgado municipal de Bogotá, rehusó la competencia argumentando que debe conocerse por el respectivo juez

Amenaza a los derechos fundamentales. Acción. Conflicto de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial

Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 10 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 16 / Código General del Proceso art. 29 / Código Civil art. 665Asunto: Conflicto de competencia entre juzgado civil municipal y promiscuo municipal, de diferente distrito judicial para conocer de proceso de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Pelaya (Cesar) y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Santa Marta. ). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron sobre el factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos despachos son competentes para tramitar la acción de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de la misma ciudad. La controversia entre los despachos involucrados se generó en torno a una demanda ejecutiva de mínima cuantía por medio de la cual se persigue el cobro de ocho facturas por prestación de servicios de auditoría. Revisado el asunto...

Solicitud de desacato de la Sentencia T-290/23. El peticionario pidió a la Corporación iniciar el incidente porque la institución accionada no ha dado cumplimiento a lo dispuesto en los numerales segundo y tercero de la parte resolutiva del precitado fallo. Encontró la Corte que no tiene competencia para asumir el trámite solicitado y por lo tanto decidió enviar el escrito al Juzgado Primero...

Autoridad judicial. Acción. Conflictos de competencia en materia de tutela. Derecho fundamental

Error judicial. Proceso civil bienes. Secuestro del inmueble de propiedad. Acción ejecutiva contra el señor

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Cajicá (Cundinamarca) y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Chía (Cundinamarca). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde ocurrió y...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 81 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Rionegro (Antioquia). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se basó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Único Promiscuo Municipal de Sitionuevo (Magdalena), y el Juzgado 15 Civil Municipal de Barranquilla, (Atlántico). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se produjo y tuvo sus...

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de MedellínFuente formal: Código de Procedimiento Civil art. 23 / Código de Procedimiento Civil art. 28 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 6,7,11Asunto: Presentada demanda ejecutiva, la cual fue repartida al juzgado municipal de Cúcuta, rehusó la competencia argumentando que debe conocerse por el...

Solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-060/20. Respecto al precitado incidente los memorialistas argumentaron el supuesto incumplimiento de la orden general que se le dio al Ministerio de Salud y Protección Social para que procediera a reglamentar las condiciones de viabilidad del consentimiento sustituto en casos de solicitud de eutanasia. Solicitaron igualmente,...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal Municipal de Popayán y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Mocoa (Putumayo). La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados respecto del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia para tramitar la acción de tutela, la Corte decidió...

Autoridad judicial. Acción. Conflicto de competencia en materia de tutela. Derechos fundamentales

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / PRETENSIONES DE LA DEMANDA / PARTE DEMANDANTE / INCUMPLIMIENTO DE CARGA DE LA PRUEBA / FALTA DE ACREDITACIÓN DEL PERJUICIO MATERIAL / INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA / CONFIGURACIÓN DEL ERROR JUDICIAL / CAUSACIÓN DE PERJUICIOS / DAÑO POR PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD / ALEGATOS DE LA PARTE RECURRENTE / INEXISTENCIA DE LA PRUEBA[

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 56 Penal Municipal de Garantías de Bogotá y el Juzgado 24 Civil Municipal de Oralidad de Medellín. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Las dos autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar en donde se produjo y tuvo sus efectos la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de El Peñol (Antioquia) y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Medellín. La Corte constató que en este caso se configuró un conflicto negativo de competencia originado en las diferentes interpretaciones del factor territorial por parte de las autoridades judiciales involucradas. La Sala Plena concluyó que aunque...

Conflicto de competencia. Despachos. Circuito judicial. Diligencias

Acción de tutela. Conflicto negativo de competencia. Derecho fundamental. Autoridad judicial

Conflicto de competencia entre jurisdicciones. Conflicto negativo con las autoridades judiciales. Seguridad social integral de trabajadores oficiales. Proceso a los juzgados administrativos