perpetuatio jurisdictionis

Conflicto De Competencia Suscitado Entre La Sala Civil Familia Del Tribunal Superior De Antioquia Y El Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Rionegro  (antioquia), En Torno Al Trámite De La Acción De Tutela De La Referencia.  Luego De Analizar El Caso En Concreto, La Sala Advirtió Que No Existe Un Conflicto De Competencia Ni Siquiera Aparente, Sino Que El Asunto Entraña Una Controversia Con...

Procedencia: Juzgado Familia de Circuito de BogotáFuente formal: Código Civil art. 237 / Código de Procedimiento Civil art. 148 inc. 1 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Decreto 2272 de 1989 art. 8Asunto: Se presenta conflicto de competencias entre juzgados de familia dentro del proceso de impugnación de paternidad del padre contra su menor hijo representado por la medre de éste

Fuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Código General del Proceso art. 27 / Código General del Proceso art. 82 / Código General del Proceso art. 139 / Código Civil art. 76Asunto: Conflicto de competencia entre juzgados civiles municipales dentro de proceso verbal. El primero de los despachos admite la demanda, ordena el emplazamiento de la demandada, le designa curador ad litem y después de lo...

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - CondenaACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR ACCIDENTE DE VEHÍCULOS, NAVES O AERONAVES / DAÑO CAUSADO POR FALTA DE SEÑALIZACIÓN O MANTENIMIENTO DE LAS VÍASSÍNTESIS DEL CASO: “El señor Luis Ronald Ponte Obando falleció en diciembre de 2004, producto de las heridas sufridas en un accidente de tránsito cuya ocurrencia se pretende atribuir a la presencia de...

Fuente formal: Código General del Proceso art. 16 / Código General del Proceso art. 27 / Código General del Proceso art. 30 núm. 8 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 1098 de 2009 art. 7 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Constitución Política de Colombia art. 44Asunto: Conflicto de competencia entre juzgados de familia dentro de proceso de interdicción, por discapacidad mental. El primero de...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Fusagasugá en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia. La Sala Plena de la Corte Constitucional encuentra que el aparente conflicto de competencia presentado se generó por la errada...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / PROCEDENCIA DE LA DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL A PARTICULARES - Derivada de actividades de índole público / APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE FUERO DE ATRACCIÓN Y PERPETIATIO JURISDICTIONIS / ADECUADA APLICACIÓN DEL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD CIVIL / ADECUADA APLICACIÓN DE LA...

Ante el Juzgado Civil Municipal de Yopal se presentó demanda ejecutiva con fundamento en facturas de venta, quien libro mandamiento de pago y decretó medidas cautelares, posteriormente rechazó la competencia al señalar que el certificado de existencia y representación tenia por domicilio de la accionada al municipio de Funza, decisión que fue recurrida en reposición donde el juzgado mantuvo su...

CONFLICTO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS  Entre el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y la Procuraduría Segunda Delegada para la Contratación Estatal de la Procuraduría General de la Nación / POTESTAD DISCIPLINARIA DEL ESTADO  Alcance y autoridades competentes para ejercerlaDe manera reiterada, la Sala ha expresado que la potestad disciplinaria del Estado sobre los servidores...

CONFLICTO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS  Entre el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y la Procuraduría General de la Nación / POTESTAD DISCIPLINARIA DEL ESTADO  Alcance y autoridades competentes para ejercerlaDe manera reiterada, la Sala ha expresado que la potestad disciplinaria del Estado sobre los servidores públicos está justificada en la necesidad de garantizar que, en el...

Se desarrolló un conflicto de competencia entre los Juzgados Promiscuos Municipales de Amagá y Medellín, luego de librado el mandamiento de pago por el primero de los nombrados dispuso a los juzgados de Medellín por competencia territorial, el receptor rehusó la litis porque el despacho remitente había asumido el conocimiento y librado orden de pago. La Sala de Casación Civil, radicó el asunto en

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS – Entre Tribunales Administrativos. Cundinamarca y Valle del Cauca / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO – Para resolver conflictos de competencia / MAGISTRADO PONENTE – Le corresponde dictar autos interlocutorios y de trámite / COMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO – Reglas / COMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO RESPECTO DE SANCIONES - Se determina por el lugar...

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS – Entre Tribunales Administrativos. Cundinamarca y Valle del Cauca / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO – Para resolver conflictos de competencia / MAGISTRADO PONENTE – Le corresponde dictar autos interlocutorios y de trámite / COMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO – Reglas / COMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO RESPECTO DE IMPUESTOS, TASAS Y CONTRIBUCIONES – Se...

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de ArmeniaFuente formal: Código de Procedimiento Civil art. 23 núm. 1 / Código de Procedimiento Civil art. 28 / Ley 270 de 1996 art. 18 / Ley 1285 de 2009 art. 7Asunto: Conflicto de competencia suscitado entre juzgados civiles municipales de diferente distrito en proceso ejecutivo singular de menor cuantía. El juzgado donde se presenta la acción libra...

Se presentó demanda ejecutiva contenida en título valor “pagaré”, el conocimiento le correspondió al Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Berrio, quien libró mandamiento de pago, posteriormente al verificar por informe del procurador judicial de la actora que la dirección de notificaciones se encontraba en la ciudad de Medellín, declaró la nulidad de todo lo actuado y envió el asunto a su...

Se presenta demanda ejecutiva que pretende el cobro de la obligación dineraria contenida en título valor “pagaré” y los intereses moratorios, corresponde el asunto al Juzgado Promiscuo Municipal de Suesca, quien libra mandamiento de pago, decreta el embargo y retención preventiva del salario y prestaciones sociales percibidas por el ejecutado, posteriormente aduce carecer de competencia en cuanto

Se desarrolló un conflicto de competencia entre los juzgados civils municipales de Cali y Tuluá, pues luego de librado el mandamiento de pago por el primero de los nombrados dispuso a los juzgados de Tuluá por competencia territorial. El despacho de Tuluá rechazó de plano la demanda y generó el conflicto. La Sala de Casación Civil, radicó el asunto en el juzgado de Cali por el principio de la...

CAMBIO DE RADICACIÓN – Definición / EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE LA PERPETUATIO IURISDICTIONIS / CAMBIO DE RADICACIÓN – Procedencia / CAMBIO DE RADICACIÓN – CausalesLa jurisprudencia del Consejo de Estado ha entendido que la figura procesal del cambio de radicación es una petición que puede hacer una de las partes en el proceso y/o la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para alterar la...

CAMBIO DE RADICACIÓN – Definición / EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE LA PERPETUATIO IURISDICTIONIS / CAMBIO DE RADICACIÓN – Procedencia / CAMBIO DE RADICACIÓN – CausalesLa jurisprudencia del Consejo de Estado ha entendido que la figura procesal del cambio de radicación es una petición que puede hacer una de las partes en el proceso y/o la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para alterar la...

Se desarrolló un conflicto de competencia entre los juzgados promiscuos de familia de Soledad y Apartadó para conocer de un proceso de custodia y cuidado personal de una menor, pues admitida a trámite la demanda en el primer despacho citado, el juez de oficio con apoyo en el artículo 306 del C.P.C., declaró la excepción por falta de competencia, al encontrar que es ese momento la accionada y la...

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS – Entre Tribunales Administrativos. Cundinamarca y Valle del Cauca / PRORROGABILIDAD E IMPRORROGABILIDAD DE LA JURISDICCIÓN Y LA COMPETENCIA / PRINCIPIO DE LA PERPETUATIO JURISDICTIONIS / PRORROGABILIDAD DE LA COMPETENCIA POR FACTORES DISTINTOS AL PERSONAL Y FUNCIONAL / PRORROGABILIDAD DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO – Se configuró respecto del...

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS – Entre Tribunales Administrativos. Cundinamarca y Bolívar / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO - Para resolver conflictos de competencia / MAGISTRADO PONENTE - Le corresponde dictar autos interlocutorios y de trámite / COMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO - Reglas / COMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO – Regla general: A prevención / COMPETENCIA POR RAZÓN DEL...

Por reparto fue asignado proceso de fijación de cuota alimentaria de menor de edad al Juzgado de Familia de Bogotá, quien admitió la demanda, adelantada la audiencia de 101, la madre del menor afirmó su residencia en otra municipalidad, en consecuencia se envió lo actuado al despacho de Soacha, a su vez el receptor rehusó el conocimiento con sustento en el principio de la perpetuatio...

Conflicto de competencia entre juzgados civiles municipales dentro del proceso ejecutivo por varias obligaciones vencidas contenidas en varias facturas otorgadas por la demandada. El primero de los despachos rechaza la competencia luego de haber librado mandamiento de pago, manifestando que el domicilio del demandado se ubicaba en otra localidad, a su vez, la parte demandada formula recurso de...

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – InfundadoRECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR ACCIDENTE DE VEHÍCULOS, NAVES O AERONAVES / DAÑO CAUSADO POR ACCIDENTE AÉREOPROBLEMA JURÍDICO: - Con base en las causales aducidas por la parte demandante, y en los hechos que expuso para sustento de sus pretensiones, corresponde a la Sala decidir los siguientes...