principio imparcialidad
79250 resultados para principio imparcialidad
-
AUTO nº 73001-23-31-000-2011-00104-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 07-04-2021
IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO / PROCURADOR DELEGADO / IMPEDIMENTO POR HABER CONOCIDO DEL PROCESO EN INSTANCIA ANTERIOR / MANIFESTACIÓN DEL IMPEDIMENTO / ASPECTOS FÁCTICOS / ACEPTACIÓN DEL IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO / TAXATIVIDAD DE LAS CAUSALES DE IMPEDIMENTO[E]l actual magistrado del Consejo de Estado [ &], actuando en su condición de Procurador Primero Delegado ante esta...
... OBJETO DEL IMPEDIMENTO / FUNCIONARIO JUDICIAL / APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD / CUMPLIMIENTO DE FUNCIONES / DECISIÓN DEL JUEZ / ... -
AUTO nº 76001-23-33-000-2017-00332-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN A) del 29-04-2021
RÉGIMEN DE IMPEDIMENTOS / CAUSALES - Interés directo / PRIMA ESPECIAL / COMPETENCIA - Conjueces[ &] [L]os Magistrados del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra estipulado en el numeral 1, el...
... Así pues, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
Sentencia nº 11001-03-25-000-2012-00090-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 27 de Julio de 2017
CONTROL JUDICIAL INTEGRAL DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOSEl anterior argumento no es de recibo para la Sala, toda vez que el control de legalidad de actos de carácter sancionatorio como los proferidos en el marco de una actuación disciplinaria, conlleva, entre otras cosas, el estudio encaminado a verificar que dentro del trámite correspondiente se hubieran observado las garantías...
... del derecho pretendido; para tal efecto, solicitó aplicar el principio de favorabilidad previsto en el artículo 29 constitucional ... Citó ... de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad, publicidad y contradicción, al tenor de lo dispuesto en el artículo 94 ... -
AUTO nº 68001-23-33-000-2019-00850-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA) del 11-06-2020
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓNLos magistrados del Tribunal Administrativo de Santander, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra estipulado en el...
... Así pues, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
AUTO nº 63001-33-40-006-2017-00227-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 29-08-2019
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / BONIFICACIÓN JUDICIALLos magistrados del Tribunal Administrativo de Quindío, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra estipulado en el numeral 1,
... Así pues, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
AUTO nº 68001-23-33-000-2018-00698-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 29-08-2019
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓNLos magistrados del Tribunal Administrativo de Santander, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra estipulado en el...
... Así pues, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
AUTO nº 68001-23-33-000-2020-01028-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 25-11-2021
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO MANIFESTADOS POR MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER / BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓN / PRIMA ESPECIAL DE SERVICIOS[D]entro de la referida acción, se presenta como objeto del debate, el reconocimiento y reliquidación de las prestaciones sociales y laborales, teniendo en cuenta la bonificación judicial y la prima especial de servicios, contempladas...
... Así pues, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
AUTO nº 66001-33-33-004-2017-00289-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA) del 29-04-2021
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / BONIFICACIÓN JUDICIALLos Magistrados del Tribunal Administrativo de Risaralda, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra estipulado en el numeral 1
... Así pues, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
AUTO nº 11001-33-35-022-2017-00398-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 29-08-2019
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / BONIFICACIÓN JUDICIALLos magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra estipulado en el...
... Así pues, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
AUTO nº 11001-03-15-000-2020-00171-00 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA VEINTISIETE ESPECIAL DE DECISIÓN) del 04-05-2021
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN Auto declara fundado impedimento / CAUSAL DE IMPEDIMENTO Interés indirecto en el resultado del proceso / COMPETENCIA PARA RESOLVER IMPEDIMENTO Sala Especial de Decisión / IMPEDIMENTOS Noción y finalidad / IMPEDIMENTOS Causales taxativas y de interpretación restringida / RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA BONIFICACIÓN POR COMPENSACIÓN PREVISTA EN EL...
... imparcialidad de los funcionarios judiciales en el desempeño de su labor, de manera que ... de la decisión adoptada, por cuanto ello vulneraría el principio de imparcialidad, aceptándose inclusive que el interés sea de carácter ... -
SENTENCIA nº 63001-23-33-000-2016-00162-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 12-09-2019
DEBIDO PROCESO / PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO / TIPICIDAD / CONDUCTA IRREGULAR DE LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA[L]a garantía del debido proceso, que comprende un conjunto de principios materiales y formales de obligatorio acatamiento por parte de las autoridades disciplinarias, en cuanto constituyen derechos de los sujetos disciplinables que se traducen, entre otras cosas, en la posibilidad de
... y aplicables a todas las actuaciones disciplinarias: “(i) el principio de legalidad de la falta y de la sanción disciplinaria, (ii) el principio ... , (v) la presunción de inocencia, (vi) el principio de imparcialidad, (vii) el principio de non bis in idem, (viii) el principio de cosa ... -
AUTO nº 11001-03-15-000-2019-04038-00 de Consejo de Estado (SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA DIECIOCHO ESPECIAL DE DECISIÓN) del 02-02-2021
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN / AUTO QUE DECIDE SOBRE MANIFESTACIÓN DE IMPEDIMENTOS – Infundados / IMPEDIMENTO – Procedencia / CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Haber conocido del proceso o realizado cualquier actuación en instancia anterior / HABER CONOCIDO DEL PROCESO O REALIZADO CUALQUIER ACTUACIÓN EN INSTANCIA ANTERIOR COMO CAUSAL DE IMPEDIMENTO – Procedencia / GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD JUDICIAL –
... COMO CAUSAL DE IMPEDIMENTO – Procedencia / GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD JUDICIAL – No se vulnera cuando no se excluye de la decisión, en sede ... En ese orden, en principio podría establecer que la causal y los argumentos manifestados en los ... -
AUTO nº 11001-03-28-000-2020-00076-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 03-12-2020
RECURSO DE REPOSICIÓN Contra auto que decretó la suspensión provisional del acto de elección del director general de la Corporación Autónoma Regional de Risaralda CARDER / RECUSACIÓN E IMPEDIMENTO Finalidad / CONSEJO DIRECTIVO DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL Marco legal y jurisprudencial de las recusaciones / RECUSACIÓN Trámite / RECUSACIÓN Requisitos para que el escrito sea...
... la Sala, se han instituido como una garantía de la imparcialidad del sujeto de que se trate, quien dentro de sus competencias tiene ... señaladas en el ordenamiento, son un claro desarrollo del principio funcional de imparcialidad, previsto en el artículo 209 de la ... -
Auto nº 68001-33-33-001-2018-000-93-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 12 de Diciembre de 2019 (caso AUTO nº 68001-33-33-001-2018-000-93-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 12-12-2019)
IMPEDIMENTO / INTERÉS INDIRECTO EN EL RESULTADO DEL PROCESO / BONIFICACIÓN JUDICIAL[L]os Magistrados del Tribunal Administrativo de Santander, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra estipulado en el numeral 1, el interés directo o...
... Rama Judicial. Así pues, toda decisión podría ... afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la ... correcta administración de ... -
Sentencia nº 11001-03-24-000-2012-00339-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 14 de Febrero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-24-000-2012-00339-00 de Consejo de Estado (SECCION PRIMERA) del 14-02-2019)
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Causales. Marco normativo / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Concepto / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – FinalidadEl recurso extraordinario de revisión es un medio de impugnación que limita la inmutabilidad de las sentencias en relación con la cosa juzgada y permite que se subsanen determinadas irregularidades o ilegalidades. La principal finalidad de...
... en caso contrario, se configura la causal de nulidad ... PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA DEL JUEZ Concepto / ... PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD DEL ... -
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 43424 de 18 de Febrero de 2015
FUNCIONARIO DE FACTO - Efectos de sus decisiones Rad: 9921 | Fecha: 14/02/2002 | Tema: FUNCIONARIO DE FACTO - Efectos de sus decisiones Rad: CC T 033 / 07 | Tema: FUNCIONARIO DE FACTO - Efectos de sus decisiones Rad: S- 472 | Fecha: 18/09/2001 Rad: 41591 | Fecha: 05/08/2014 | Tema: PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD - Técnica en casación
... Los sustentó así: ... 1.1.1. Desconocimiento ... del principio de imparcialidad (principal). William ... Gildardo Pacheco Granados ... -
Sentencia de Tutela nº 439/14 de Corte Constitucional, 4 de Julio de 2014
Debido proceso, defensa, acceso a la administración de justicia. Tutela contra providencia judicial. Consideran los demandantes que la autoridad judicial accionada vulneró sus derechos fundamentales, en virtud de anunciar el sentido del fallo absolutorio en el proceso penal seguido en contra de Mario Alejandro Aranguren Rincón y Luis Eduardo Daza Giraldo, procesados en su despacho por los delitos
... entre la actuación e interpretación de los jueces –principio de la independencia judicial- y la prevalencia de los derechos ... DEBIDO PROCESO Y PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD DEL FUNCIONARIO JUDICIAL ... La imparcialidad es un elemento intrínseco ... -
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 46428 de 29 de Julio de 2015
JUEZ - Principio de imparcialidad IMPEDIMENTO - Interés en el proceso Rad: 27747 | Fecha: 18/07/2007 | Tema: IMPEDIMENTO - Interés en el proceso Rad: 39825 | Fecha: 10/09/2012 | Tema: IMPEDIMENTO - Interés en el proceso
... qué forma puede verse afectada su objetividad, imparcialidad y ... transparencia para tramitar el recurso de apelación propuesto ... -
Auto nº 41001-33-33-000-2016-00127-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 4 de Julio de 2019 (caso AUTO nº 41001-33-33-000-2016-00127-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 04-07-2019)
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO / RELIQUIDACIÓN DE PRESTACIONES SOCIALES / PRIMA ESPECIAL DE SERVICIOSLos magistrados del Tribunal Administrativo del Huila, manifestaron encontrarse impedidos para conocer del proceso de referencia, basado en el artículo 130 de la Ley 1437 de 1991, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012 donde se manifiesta en el
... Así pues, toda decisión podría ... afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta ... administración de ... -
Auto nº 68001-23-33-000-2017-00962-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 4 de Julio de 2019 (caso AUTO nº 68001-23-33-000-2017-00962-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 04-07-2019)
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO / RELIQUIDACIÓN DE PRESTACIONES SOCIALES / PRIMA ESPECIAL DE SERVICIOSLos magistrados del Tribunal Administrativo de Santander, manifestaron encontrarse impedidos para conocer del proceso de referencia, basado en el artículo 130 de la Ley 1437 de 1991, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012 donde se manifiesta en
... Así pues, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
AUTO nº 05001-23-33-000-2020-00704-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 13-05-2021
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO MANIFESTADO POR MAGISTRADOS DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO Fundado / PRIMA ESPECIAL DE SERVICIOS[L]os Magistrados manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra establecido en el numeral 1º, el interés directo o...
... vida laboral; en consecuencia, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
AUTO nº 05001-23-33-000-2018-00605-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 22-04-2021
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO MANIFESTADO POR MAGISTRADOS DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO Fundado / BONIFICACIÓN JUDICIAL[L]os Magistrados manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra establecido en el numeral 1º, el interés directo o indirecto
... En consecuencia, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
AUTO nº 05001-23-33-000-2021-00389-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B ) del 09-09-2021
RÉGIMEN DE IMPEDIMENTOS / INTERÉS DIRECTO EN EL RESULTADO DEL PROCESO / BONIFICACIÓN JUDICIAL / COMPETENCIA CONJUECES[ &] [L]os Magistrados del Tribunal Administrativo de Antioquia, manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra estipulado en el numeral 1º, el interés directo o indirecto...
... Así pues, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
AUTO nº 11001-33-42-051-2017-00264-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 06-05-2021
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO MANIFESTADO POR MAGISTRADOS DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO Fundado / BONIFICACIÓN JUDICIAL[L]os Magistrados manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra establecido en el numeral 1º, el interés directo o indirecto
... En consecuencia, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ... -
AUTO nº 11001-33-42-056-2018-00349-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓNAB) del 29-04-2021
IMPEDIMENTO POR INTERÉS DIRECTO MANIFESTADO POR MAGISTRADOS DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO Fundado / BONIFICACIÓN JUDICIALlos Magistrados manifestaron encontrarse impedidos para conocer el proceso de referencia, fundamentados en el artículo 130 de la Ley 1437 de 2011, que remite al artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, donde se encuentra establecido en el numeral 1º, el interés directo o indirecto...
... Judicial; en consecuencia, toda decisión podría afectar el principio de imparcialidad bajo el cual se rige la correcta administración de ...