-
Debido proceso, acceso a la justicia. Tutela contra providencia judicial. En el 2006, el actor presentó dos demandas de imposición de servidumbre pública de conducción de energía eléctrica contra el propietario de los predios el paraíso y el edén y contra la sociedad propietaria de los inmuebles las pavas y el encanto. Al parecer del actor, el juzgado demandado cometió múltiples irregularidades en lo atinente a las reglas procesales que debían seguirse en la resolución de este tipo de procesos y, por estar cuestionada la legalidad de los fallos, presentó una denuncia contra el operador jurídico y solicitó la suspensión de los mandamientos de pago ordenados en los mismos, en razón a la prejudicialidad existente. La sala de revisión observa la ocurrencia de una causal específica de prospe...
-
Por la cual se adoptan los códigos para cada uno de los actos o negocios jurídicos objeto de inscripción en las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos del país
... RESERVA DERECHO DE USUFRUCTO 0334 SERVIDUMBRE DE ACUEDUCTO ACTIVA 0335 SERVIDUMBRE DE ACUEDUCTO ... SERVIDUMBRE DE AIRE 0339 SERVIDUMBRE DE ENERGIA ELECTRICA 0340 SERVIDUMBRE DE GASODUCTO 0341 SERVI...
-
Ley 56 de 1981 articulos 16, 17, 18, 25, 27 numerales 3 y 5, y 28. Se dictan normas sobre obras publicas de generacion electrica y acueductos, sistemas de regadio y otras, y se regulan las expropiaciones y sevidumbres de los bienes afectados por tales obras. Expropiaciones y servidumbres y procedimientos para expropiaciones y servidumbres. La demandante considera que las normas acusadas son contrarias a los articulos 2, 29, 78 y 229 de la constitucion politica. Existencia de cargo de inconstitucionalidad. Omisiones legislativas absolutas e incompetencia de la corte para conocerlas. Condiciones y requisitos de la omision legislativa relativa. Alcance del derecho a la participacion de las organizaciones de consumidores y usuarios de servicios publicos. Existencia de un principio de razon ...
... DE SERVIDUMBRE PUBLICA DE CONDUCCION DE ENERGIA ELECTRICA-Legitimidad para actuar/CONSTITUCION DE ...
-
Conflicto Negativo de Competencias Suscitado entre El Juzgado Septimo Administrativo del Circuito de Santa Marta y El Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Cienaga- Magdalena, dentro del Proceso de Imposicion de Servidumbre Rad.2012-00262, en contra del SeÑOr Jose Rosario Gamarra Sierra, Solicita El Actor, Dictar Sentencia de Imposicion de Servidumbre Legal de Conduccion de Energia Electrica sobre Bien Inmueble Denominado San Joaquin Ubicado en las Veredas las Canoas del Municipio de Pivijay.(Rc 6825) Amgs
-
Hay casos en los que los créditos a favor del Estado se deben ejecutar ante el juez competente; es decir, que está excluida la jurisdicción coactiva. Tal es el caso de los procesos ejecutivos originados en contratos estatales (artículo 75 de la ley 80 de 1993), o en decisiones judiciales de la jurisdicción contencioso administrativa, con excepción de las originadas en acciones de repetición. En otros, la administración tiene la opción de acudir al juez civil del circuito o de hacer efectivo el crédito, directamente, por cobro coactivo; tal es el caso de las obligaciones tributarias a favor la DIAN (artículos 823 y 843 del Estatuto Tributario). Si se decide por lo primero, se originará un proceso judicial; pero ante la segunda opción, el procedimiento por cobro coactivo está legalmente d...
... Hidrocarburos y la Sociedad Promotora de Energía de Colombia S.A. (decreto 1760 de 2003), Etesa (de...
Accion de reparacion directa › Servidumbre de conduccion de energia electrica › Jurisdiccion contenciosa administrativa
-
Conflicto de Competencia entre El Juzgado 2 Promiscuo Municipal de Puerto Berrio Antioquia y La Jurisdiccion Contencioso Administrativa para Tramitar Demanda de Extincion o Modificacion de Servidumbre de Conduccion de Energia Electrica en Predio de Propiedad del Demandado (Rc 22634) Dc
-
Derecho al debido proceso y acceso a la administracion de justicia. Via de hecho. Proceso abreviado de imposicion de servidumbre de linea de conduccion de energia electrica. Objecion a dictamen pericial. Error tasacion de la indemnizacion. Discrecionalidad del juez. Tutela contra providencias judiciales. Corelca. Concedida.
-
SERVIDUMBRE LEGAL - Limitación al ejercicio del derecho de dominio por razones de interés público.
El artículo 18 de la Ley 126 de 1938 gravó “con la servidumbre legal de conducción de energía eléctrica los predios por los cuales deban pasar las líneas respectivas”. Por su parte, la Ley 56 de 1981 “Por la cual se dictan normas sobre obras públicas de generación eléctrica, y acueductos, sistemas de regadío y otras y se regulan las expropiaciones y servidumbres de los bienes afectados por tales obras”. Como se advierte, se trata de una servidumbre legal de interés público, consistente en la obligación que tienen los dueños de los predios de permitir el paso de las líneas de conducción de energía eléctrica, las cuales en estricto sentido no son servidumbres sino más bien un gravamen al do...
-
Conflicto Negativo de Competencias entre El Juzgado 5º Administrativo del Circuito de Bogota Seccion Primera y El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogota, con Ocasion al Proceso Abreviado de Imposicion de Servidumbre Proceso Nº 2010-00106 de Conduccion de Energia Electrica en contra del Edificio Bosque del Norte-Propiedad Horizontal, en El Inmueble Ubicado en La Transv.44 B # 101-01 Int.1 3 -Carrera 65 # 103-01 de Bogota, Solicita La Entidad Accionante Imponer Servidumbre y Declarar Que Codensa Reconocera a La Propietaria del Inmueble Indemnizacion de Acuerdo al Avaluo de Urbana Engineering &Survey Ltda., Condenar en Costas al Demandado (Rc 2580) Ccp
-
EMPRESA DE SERVICIO PUBLICO - Servidumbre.
La Ley 56 de 1981 y la Ley 142 de 1994, reservan la demanda de imposición de servidumbre de conducción de energía eléctrica a la entidad prestadora del servicio público y en caso de que la entidad establezca la servidumbre de facto, quien resulte afectado con tal hecho puede solicitar la indemnización de los perjuicios. El artículo 33 de la ley 142 de 1994, le asigna de manera especifica la competencia a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, para conocer de la demanda de imposición de servidumbre. En efecto, señala que quienes presten servicios públicos, tienen los mismos derechos y prerrogativas que esta ley u otras anteriores, le confieren para el uso del espacio público, para la ocupación temporal de inmuebles, y para promover la...
