contrato de mandato judicial

• Faceta Juridica

Naturaleza. Responsabilidad civil. Requisitos para su configuración

• Reporte Jurisprudencial

En el caso que analiza el Consejo de Estado, se estudia la potestad del Estado, en específico de una entidad pública, para revocar (sin justa causa aparente) un contrato de mandato judicial derivado de un contrato de prestación de servicios, sin que ello implique un incumplimiento contractual.

... de la accionante, como quiera que el contrato de mandato no contiene implícito poder alguno para actuar. NOTA DE RELATORÍA: La sentencia estudia los requisitos generales de procedencia y las causales específicas de procedibilidad de la acción de tutela contra providencia judicial, cuando la misma vulnera derechos fundamentales. También hace referencia al marco normativo del ejercicio del derecho de postulación y la diferencia entre...

... las exigencias legales en torno al apoderamiento judicial en materia de acción de tutela no se cumplieron en el presente caso, se advierte que el memorialista de autos carece de legitimación en la causa para solicitar el amparo aquí deprecado. No deja de llamar la atención de la Sala que un requerimiento sencillo como era presentar el poder conferido por la señora [I. del R. A. de D.], hecho tanto por las autoridades judiciales demandadas en el

... atinentes a la inclusión de la liquidación judicial del contrato.

... la presentación de poderes en los procesos judiciales, en tiempos de pandemia. [En consecuencia,] [l]a sala revocará la decisión suplicada, [para en su lugar, acceder a la solicitud elevada por el apoderado de la parte actora, por lo que se remitirá el expediente al magistrado ponente para que adelante el trámite de admisión de la demanda].

• Códigos

... que pueden predicarse del apoderamiento judicial, sin dejar de señalar que en materia de responsabilidad patrimonial de los apoderados y poderdantes se prescribe de manera clara que los segundos están sometidos a asumir una responsabilidad solidaria al obrar con temeridad o mala fe, obviamente de encontrarse probadas dichas circunstancias dentro del proceso. A la luz de lo expuesto, concluye la Sala que el Congresista denunciado no...

... el defecto radica justamente en que la autoridad judicial se equivocó en el cálculo del término para que la subsanación fuere oportuna. Ello, teniendo en cuenta que el auto inadmisorio fue notificado por estado del 11 de marzo de 2016, así que la subsanación oportuna de la demanda se surtió entre el 12 de marzo de 2016 y el 1 de abril de 2016. No obstante, el 5 de abril de 2016, la actora radicó la subsanación de la demanda, esto es, cuando ya...

... acordado. Por ende, no es dable que la autoridad judicial que determinó los honorarios de la [accionante] después de desatar el incidente de regulación de honorarios lo haya hecho con desconocimiento de la normativa y jurisprudencia aplicada al caso, la cual, lo instaba a valorar integralmente las pruebas aportadas y sobre todo respetar el acuerdo de voluntades de las partes y la forma como se había realizado, sin lugar a interpretaciones.

• Códigos

• Códigos

• Códigos

... reconocerá en la cuenta final de liquidación del contrato que se adoptará con la presente sentencia, por tanto, con base en el valor presente en esta fecha.REVOCATORIA DE PODER - No se acreditó perjuicios reclamados por el demandantePor último, se observa que no se demostró en el proceso el perjuicio que reclama el demandante por la suma de $100’000.000, supuestamente causado por la revocatoria del poder. Por tanto, no se accederá al...

... defecto se configuró por cuanto las autoridades judiciales accionadas vulneraron el principio in dubio pro disciplinado. Al respecto, la primera advertencia que realiza la Sala es que el principio en sí mismo no constituye un derecho fundamental, sino que es desarrollo de la presunción de inocencia, que debe ser desvirtuada en el proceso. (…) [En ese orden de ideas,] la Sala concluye que no está acreditado el aludido defecto, toda vez que el...

... de la acción de tutela contra providencia judicial cuando la misma vulnera derechos fundamentales, al respecto, consultar: sentencia del 31 de julio de 2012, exp. 11001-03-15-000-2009-01328-01(AC), M.P. María Elizabeth García González. Así mismo, la Sala Plena aceptó que la acción de tutela es procedente para cuestionar providencias judiciales dictadas por el Consejo de Estado, pues, de conformidad con el artículo 86 de la Constitución...

... derechos. Tampoco puede presumirse que el mandato conferido en el proceso ordinario se extienda a la posibilidad de ejercer la acción de tutela, en la medida en que para esta se exige un poder especial que el accionante de esta causa no allegó. ( &) En consecuencia la Sala revocará la sentencia de primera instancia y, en su lugar, declarará la falta de legitimación en la causa por activa del accionante, en relación con los derechos,...

• Códigos

CONTRATO DE HONORARIOS PROFESIONALES / MANDATO - Perfeccionamiento / ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA - Requisitos Publicada en Gaceta Judicial: Tomo CCLVI, n.° 2495, pág. 434-462

• Códigos

• Códigos

• Códigos

• Códigos

... porque desde el 27 de julio de 2015, renunció al mandato suscrito en el Contrato de Mandato No. VGH 934 de 2014, porque se presentó la imposibilidad de desarrollar el objeto (…) En ese orden de ideas, no cabe duda de que SOLSALUD, el agente especial liquidador de SOLSALUD y LEGAL STRATEGY no tienen capacidad judicial para actuar en el presente proceso, porque SOLSALUD dejó de existir tal como se probó con el certificado de existencia y...

• Códigos