corte constitucional violencia intrafamiliar

PROTECCION A LA MUJER FRENTE A TODO TIPO DE VIOLENCI. CASO EN QUE VICTIMA DE VIOLENCIA DOMESTICA SOLICITA NO ASISTIR A AUDIENCIA DE FIJACION DE CUOTA ALIMENTARIA AL TIEMPO CON EL AGRESOR. La vulneración de derechos por parte del despacho judicial accionado se atribuye a la decisión adoptada dentro del proceso de alimentos presentado por la accionante en favor de sus hijos, consistente en negar...

En el presente asunto se alega que el Comisario de Familia accionado vulneró derechos fundamentales de la actora, al ordenar el desalojo de su lugar de habitación, con fundamento en una decisión judicial en la que no se decretaron ni practicaron las pruebas que resultaban relevantes para identificar la veracidad de los hechos analizados, y desconociendo las disposiciones normativas aplicables al...

• Faceta Juridica

Es necesario que víctima y victimario pertenezcan a la misma unidad familiar.

Daño moral por la prescripción de la acción penal. Falta de acceso al servicio de administración de justicia. Derecho a la tutela judicial efectiva. Agresiones en el núcleo familiar

• Códigos

• Códigos

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º (parcial) y 2 (parcial) de la Ley 1542 de 2012, por la cual se reforma el artículo 74 de la Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal. Para el actor, las disposiciones acusadas vulneran los artículos 42 y 44 de la Constitución Política, al eliminar el carácter de querellables y desistibles de los delitos de violencia intrafamiliar...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Cabildo Indígena “Inga” de Bogotá y el Juzgado Segundo Penal Municipal de Conocimiento de Bogotá. La controversia objeto de estudio encuentra su antecedente principal en la investigación penal que se adelanta contra una ciudadana, con calidad de “miembro activo del Cabildo Indígena de Inga”, por el presunto punible de violencia intrafamiliar agravada

Acción de tutela por la inexistencia de vulneración de derecho fundamental. Víctimas a la administración de justicia. Sistema judicial. Agresiones en el ámbito doméstico

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Resguardo Indígena Totoró y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Cajibío, Cauca. La controversia entre las precitadas autoridades se originó en un proceso penal adelantada contra un ciudadano indígena por la presunta comisión del delito de violencia intrafamiliar. En el presente caso, la sala encontró que no se cumple con el presupuesto...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal y el Resguardo Indígena del Gran Cumbal. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en el proceso penal adelantado en contra de un ciudadano por el delito de violencia intrafamiliar. En dicha actuación, el gobernador del Resguardo solicitó el traslado del asunto a la jurisdicción especial

TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. VIOLENCIA ECONOMIC. ESTANDARES NACIONALES E INTERNACIONALES SOBRE PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LA MUJER. RESPONSABILIDAD CONSTITUCIONAL DE LOS OPERADORES JUDICIALES. La accionante, víctima de violencia física y psicológica producida por los malos tratos recibidos de su esposo interpuso una demanda de divorcio y el juez de primera instancia decretó la cesación

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Soacha y la Jurisdicción Especial Indígena del Cabildo Indígena de Chenche Agua Fría de Coyaima, Tolima. La controversia entre las precitadas entidades tuvo su origen en un proceso penal adelantado por el delito de violencia intrafamiliar. El Gobernador del Cabildo Indígena de Chenche...

• Códigos

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Cabildo Indígena de Ambaló y el Juzgado Noveno Municipal con Funciones de Conocimiento de Popayán. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en un proceso iniciado en contra de un ciudadano por el delito de violencia intrafamiliar agravado en concurso homogéneo y sucesivo. El abogado defensor y el gobernador del resguardo de la...

Derecho público. Conflictos de competencia entre las autoridades administrativas. Orden judicial. Protección a la familia

Relación. Vulneración del derecho fundamental. Acción de tutela contra providencia judicial. Pruebas distintas a las agresiones físicas

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veinticuatro Penal del Circuito de Bogotá con Funciones de Conocimiento y la Justicia Especial Indígena /Cabildo Indígena Muisca de Suba. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en el trámite de un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano por el delito de violencia intrafamiliar. Durante el desarrollo de la audiencia...

Conflicto positivo de jurisdicción entre el Juzgado 23 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Cali y la Jurisdicción Indígena Cabildo KWEKWE NEEHNWE’SX de Toribío. La controversia entre las precitadas entidades tuvo su origen en un proceso penal adelantado por el delito de violencia intrafamiliar agravada por el género. La autoridad ancestral NEEHNWE’SX de Toribío, radicó un documento...

• Códigos

• Precedente. Anuario Jurídico

En este artículo se analiza la postura del Estado como potencial responsable de la violencia de género que ocurre en el ámbito doméstico, es decir, fuera de los esquemas tradicionales planteados por el marco de los derechos humanos, en el que generalmente responde cuando interviene como actor directo de los daños. El análisis de este supuesto de responsabilidad estatal contribuye al debate sobre...

Derecho a la integridad personal. Abuso sexual con la niña. Conflictos de competencia administrativa. Trabajo social

VULNERACION DE DERECHOS A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y DISCRIMINACIÓN, DERECHO AL TRABAJO Y DERECHO DE PETICION DE PERIODISTA, QUIEN DENUNCIO VIOLENCIA SEXUAL Y DE GENERO POR PARTE DE COMPAÑERO DE TRABAJO La accionante se desempeñó como periodista en el medio de comunicación cuestionado y, según la denuncia interpuesta por ella ante la Fiscalía General de la Nación, se tiene que fue agredida...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 15 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y la Jurisdicción Especial Indígena de la comunidad Ambiká, de la etnia Pijao – Bogotá. La controversia se relaciona con el conocimiento del proceso penal seguido en contra de un ciudadano indígena como presunto coautor del punible de homicidio agravado en concurso heterogéneo con...

Se promueve la acción de tutela en contra del despacho judicial que profirió sentencia en el proceso de divorcio iniciado por la accionante en contra de su cónyuge. Se aduce, que el fallo incurrió en defecto fáctico por indebida valoración probatoria y en violación directa de la Constitución, en virtud de que el Juez tenía suficientes elementos probatorios como testimonios y peritajes, que le...