demanda ejecutiva civil

Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado 8º Civil del Circuito de Barranquilla y el Tribunal Administrativo de Atlántico. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva presentada por la empresa Atlanta Outsourcing en Salud S.A.S. contra el Hospital Universitario Cari, Empresa Social del Estado del Departamento del Atlántico, para obtener el pago...

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Cuarenta Civil del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva de mayor cuantía que presentó el Grupo Acisa SAS en contra de la Fiduciaria La Previsora, con el fin de que se librara mandamiento de pago a su favor, por las sumas contenidas

Se presenta demanda ejecutiva, la cual fue repartida al juzgado Quinto Civil Municipal de Descongestión de Bogotá, quien rehusó la competencia argumentando que el lugar de notificación es en la ciudad de Facatativá. Una vez conocido el asunto por el juez de esa ciudad, este propuso el conflicto argumentando su falta de competencia por cuanto en el escrito de la demanda se indicó como lugar de...

Procedencia: Juzgado de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Bogotá D.C.Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 28 núm. 5 / Código General del Proceso art. 28 núm. 10 / Decreto 4819 de 2017 art. 1Asunto: Conflicto de competencia entre los Juzgados, Veintitrés Civil Municipal de Oralidad de...

• Códigos

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 39 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 36 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá. La controversia se dio en ocasión de una demanda ejecutiva interpuesta por la empresa TI Tecnología Informativa S.A.S., en contra de la Fiduciaria Colombiana de Comercio Exterior S.A., el Banco de Desarrollo Empresarial de Colombia e Innpulsa Colombia....

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. IMPROCEDENCIA POR INEXISTENCIA DE DEFECO SUSTANTIVO POR CUANTO NO SE DESCONOCIERON NORMAS SOBRE LA INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION EN DELITO DE INASISTENCIA ALIMENTARI. Consideran las accionantes, que las decisiones de instancia censuradas, incurrieron en un defecto orgánico, sustantivo y procedimental, al declarar la prescripción de la acción...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 63 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 8 Civil del Circuito de Bogotá. La controversia se originó respecto el conocimiento de la demanda ejecutiva interpuesta por la empresa Transportadora de Gas Internacional S.A E.S.P en contra de Mapfre Seguros Generales de Colombia S.A., que pretende el pago de intereses moratorios por el no pago...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Administrativo de Cúcuta y el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de la misma ciudad. Dicho conflicto se presentó respecto al conocimiento de una demanda ordinaria declarativa interpuesta por la empresa Colpalma S.A. con el fin de que se reconociera el valor de la indexación, la corrección monetaria y los intereses moratorios sobre las condenas...

• Modelos y minutas civiles

• Códigos

Ante el Juzgado Civil Municipal de Yopal se presentó demanda ejecutiva con fundamento en facturas de venta, quien libro mandamiento de pago y decretó medidas cautelares, posteriormente rechazó la competencia al señalar que el certificado de existencia y representación tenia por domicilio de la accionada al municipio de Funza, decisión que fue recurrida en reposición donde el juzgado mantuvo su...

Se presentó demanda ejecutiva singular dicho conocimiento le correspondió al Juzgado Civil Municipal de Mosquera, quien rechazó su competencia por cuanto el domicilio del demandado es la ciudad de Bogotá. Reasignado el conocimiento al Juzgado Veinticinco Civil Municipal de Bogotá rehusó también el conocimiento del asunto aduciendo que el lugar de notificación del demandado es en el municipio de...

Se presentó conflicto de competencia con ocasión a una demanda ejecutiva mixta entre los Juzgados Civil-Laboral del Circuito de Caucacia y Medellín, el primer despacho libró orden de pago y decretó el embargo del bien hipotecado, posteriormente se declaró incompetente por no corresponder al lugar de residencia del demandante ordenando el envió del asunto a su homologo, quien a su turno repelió...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta Administrativo del Circuito de Medellín y el Juzgado Veintiocho Civil Municipal de la misma ciudad. Dicha controversia se originó porque las autoridades judiciales rechazan el conocimiento de una demanda ejecutiva interpuesta por dos entidades públicas en contra un particular. Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Istmina (Chocó) y el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Quibdó. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva laboral que interpuso una ciudadana en contra del municipio del Medio Baudó, con el objeto de que le fueran cancelados los valores correspondientes a las...

Se presenta demanda ejecutiva, inicialmente corresponde al Juzgado Civil Municipal de Bogotá, quien rechaza y remite al Juzgado Promiscuo de Tenjo aduciendo que allí se encontraba el domicilio de la ejecutada, sin embargo en ninguna parte la sociedad demandante relacionó el hecho con el municipio de Tenjo, por lo cual la Corte declara inexistente el conflicto y ordena devolverlo al despacho de...

• Códigos

El actor interpuso demanda ejecutiva por reparto correspondió al Juzgado Civil Municipal de Tunja, quien declinó la competencia en razón del domicilio de la deudora y en consecuencia envió el asunto al Civil Municipal de Bogotá, quien a su vez rechazó el conocimiento, argumentando que las partes habían pactado como lugar de cumplimiento de la obligación al remitente, generado el conflicto, la...

• Modelos y minutas civiles

Procedencia: Juzgado Civil Municipal de FunzaFuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del Proceso art. 139 / Código Civil art. 665Asunto: Se presenta conflicto de competencia entre juzgado Veinticinco Civil Municipal de Bogotá y Civil Municipal de Funza ( Cundinamarca)...

Presentada demanda ejecutiva por cobro de letra de cambio, el juzgado cincuenta y cuatro civil municipal de Bogotá, rechazó su competencia, ordenando remitir su competencia al juzgado civil municipal de Funza, quien decidió en el mismo sentido. Planteado en conflicto, la Corte Suprema de Justicia, consideró que el competente para conocer del asunto, es el juzgado de Bogotá, al haber sido el...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Armenia -Quindío- y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de la misma ciudad. La controversia se da en virtud de la demanda ejecutiva presentada por la Lotería del Quindío E.I.C.E, a través de apoderado judicial, contra una ciudadana, con la finalidad de cobrar la suma de dinero que se encuentra dentro del pagaré N° 001-

Presentada demanda ejecutiva, la cual fue repartida al juzgado Tercero Civil Municipal de Zipaquirá, quien rehusó la competencia por cuanto el demandado tiene su domicilio en Bogotá. Una vez conocido el asunto por el juez de ésta ciudad, este propuso el conflicto argumentando su falta de competencia por cuanto en el escrito de la demanda se indicó como lugar de residencia en ese municipio, la...

• Modelos y minutas civiles