Jurisprudencia vinculante

Auto nº 337/17 de Corte Constitucional, 12 de Julio de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Popayán, Sala de Decisión Constitucional y el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de la misma ciudad. Considera la Sala Plena que en el presente caso no existe conflicto de competencia alguno, en tanto el Tribunal mencionado argumentó su incompetencia en la interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000,

... 7. En ese orden de ideas, la jurisprudencia ha establecido que la aplicación de las normas de reparto señaladas en ... lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional. A juicio de esta Corporación, el ...
Auto nº 407/17 de Corte Constitucional, 9 de Agosto de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A y el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal. Para la Corte no existe conflicto de competencia alguno, toda vez que el Consejo de Estado basó su incompetencia en la interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, pese a que son...

... 7. En ese orden de ideas, la jurisprudencia ha establecido que la aplicación de las normas de reparto señaladas en ... lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... III. DECISIÓN ... Con base en las ...
Auto nº 633/17 de Corte Constitucional, 22 de Noviembre de 2017
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín y el Juzgado Penal del Circuito de Yarumal (Antioquia). La controversia entre los despachos judiciales involucrados se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. La Corte considera que debe respetarse la elección que a prevención hizo la demandante de...

... de proceder como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia" reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... IV. \xC2" ...
Auto nº 1919/22 de Corte Constitucional, 7 de Diciembre de 2022
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Medellín y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo. La controversia entre los precitados despachos se fundó en las diferentes interpretaciones sobre el factor territorial. Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos respecto al lugar donde se generó y tuvo sus efectos la vulneración

... correspondiente” en los términos establecidos en la jurisprudencia constitucional ... 8. Esta Corporación ha sostenido que cuando exista ... y decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia ...
Auto nº 1473/23 de Corte Constitucional, 12 de Julio de 2023
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero de Familia de Yopal y la Subsección Primera de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la Jurisdicción Especial para la Paz. La controversia entre las precitadas autoridades se basó en las interpretaciones disÃmiles del factor subjetivo. La Sala Plena de la Corporación evidenció que no se configura el factor de competencia...

... ículo transitorio 8 del Acto Legislativo 01 de 2017 y en la jurisprudencia constitucional. Ello, pues no advirtió del escrito de tutela acciones u ... , por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional sobre conflictos de competencia. Ello, con el ...
Auto nº 460/17 de Corte Constitucional, 6 de Septiembre de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y la Sala Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad. Para la Corte no existe conflicto de competencia alguno, en tanto las autoridades involucradas en la controversia argumentaron su incompetencia en la interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000,

... 8. En ese orden de ideas, la jurisprudencia ha establecido que la aplicación de las normas de reparto señaladas en ... que en decisiones futuras acoja la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional, esto es, no plantee conflictos de competencia ...
Auto nº 231/18 de Corte Constitucional, 18 de Abril de 2018
Conflicto de competencia entre los Juzgados Cuarto Promiscuo Municipal de San Gil y Segundo penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bogotá. La controversia se originó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades judiciales involucrados respecto del factor territorial. A pesar de considerar que ambos despachos son competentes para tramitar la...

... correspondiente” [7] en los términos establecidos en la jurisprudencia[8] ... En este sentido, la competencia “a prevención” significa que ...
Auto nº 531/17 de Corte Constitucional, 4 de Octubre de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Ríonegro (Santander) y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta. Concluye la Sala que las autoridades en disputa desconocieron las reglas que definen la competencia territorial, pues el accionante podía acudir ante ambos jueces, a prevención, sin que su elección...

... de proceder como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ...
Auto nº 488/17 de Corte Constitucional, 20 de Septiembre de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Décimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia). La Sala Plena considera que el despacho judicial de Medellín desconoció las reglas que definen la competencia territorial, en tanto la accionante podía acudir ante ambos jueces, a prevención, sin que su elección...

... de proceder como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... III. DECISIÓN ...
Auto nº 377/16 de Corte Constitucional, 24 de Agosto de 2016
Conflicto de competencia suscitada entre el Juzgado Segundo de Familia de Cartagena y el Juzgado Civil Laboral de El Santuario (Antioquia). La controversia se fundamentó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Luego de analizar el asunto concluyó la Sala Plena que el Juzgado de la ciudad de Cartagena desconoció las reglas que definen la competencia territorial, en tanto no tuvo

... evite proceder como lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... III. DECISIÓN ...
Auto nº 442/17 de Corte Constitucional, 24 de Agosto de 2017
Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de La Dorada y el Juzgado Cincuenta Civil Municipal de Bogotá. Considera la Corte que el despacho de La Dorada desconoció las reglas que definen la competencia territorial, pues el accionante podía acudir ante los jueces de ambas ciudades, a prevención, sin que su elección alterara el factor territorial. Se dirime la...

... de proceder como lo hizo, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... III. DECISIÓN ...
Auto nº 427/17 de Corte Constitucional, 17 de Agosto de 2017
Conflicto de competencia entre el Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Facatativá. Luego de concluir que el juzgado de Bogotá desconoció las reglas que definen la competencia territorial, la Corte le recuerda que toda persona puede acudir ante los jueces a prevención para la protección de sus derechos fundamentales, lo cual le permite...

... evite proceder como lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... 8. Bajo este ...
Auto nº 382/18 de Corte Constitucional, 20 de Junio de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil del Tribunal Superior de Cúcuta y el Juzgado Segundo Administrativo Oral de la misma ciudad. El juzgado administrativo tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo. Considera la Corte que con dicha actuación se afecta la celeridad y eficacia en la administración de...

... del Decreto 1069 de 2015), en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... IV. DECISIÓN ...
Auto nº 247/18 de Corte Constitucional, 24 de Abril de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Quince Civil Municipal de Bogotá. Se dejó sin efectos el auto proferido por el Juzgado 28 Civil del Circuito de Bogotá, mediante el cual se declaró sin competencia para conocer de la acción de tutela presentada por el ciudadano de la referencia contra Caracol Televisión, E.P.S Sanitas y la ARL

... 1. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la ... de 2015), en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... III. DECISIÓN ... Con ...
Auto nº 250/18 de Corte Constitucional, 24 de Abril de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Mocoa y el Tribunal Superior de la misma ciudad. El precitado Tribunal argumentó su incompetencia a partir de la interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015. Para la Corte carece de validez cualquier juicio a priori que realice la autoridad judicial con el propósito de establecer el...

... correspondiente” [10] en los términos establecidos en la jurisprudencia[11] ... 3. Asimismo, la jurisprudencia ha establecido que la aplicación ... desconocido de manera reiterada la jurisprudencia constante y vinculante de la Corte Constitucional, según la cual, no puede un juez rechazar la ...
Auto nº 623/19 de Corte Constitucional, 27 de Noviembre de 2019
Conflicto de competencia suscitado entre dos magistrados del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga (Valle del Cauca). La controversia entre las autoridades judiciales se presentó en torno al reparto de la impugnación del fallo de primera instancia, que negó la reapertura del trámite de una acción de tutela decidida en el año 2015. Teniendo en cuenta que los magistrados que propusieron...

... correspondiente” en los términos establecidos en la jurisprudencia[19] ... 3. Ahora bien, vale la pena tener en cuenta el Auto 441 de ... , por lo tanto, decidan conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el ...
Auto nº 405/23 de Corte Constitucional, 22 de Marzo de 2023
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal La Victoria (Valle del Cauca) y el Juzgado 4 Administrativo de Cartago (Valle del Cauca). La controversia entre los precitados despachos se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la...

... jurisprudencia pacífica de esta corporación, las disposiciones contenidas en el Decreto ... asunto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante, sobre la materia, de la Corte Constitucional ... (vi) De ...
Auto nº 477/19 de Corte Constitucional, 28 de Agosto de 2019
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Maicao (Guajira), la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, la Sala de Decisión Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha y el Tribunal Administrativo de la Guajira. En este caso el Juzgado precitado, a pesar de haber admitido la tutela, se declaró...

... correspondiente” en los términos establecidos en la jurisprudencia.[20] ... 4. En ese orden de ideas, no ... en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el ...
Auto nº 759/21 de Corte Constitucional, 14 de Octubre de 2021
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado Civil del Circuito de Acacías (Meta). La Corporación determinó que en este caso solo se presentó un conflicto aparente de competencia, en tanto la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de asumir el conocimiento de la impugnación de la acción de tutela, argumentando que las entidades...

... correspondiente”[8] en los términos establecidos en la jurisprudencia[9] ... 5. Igualmente se entiende que los ... , por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia ...
Auto nº 773/22 de Corte Constitucional, 9 de Junio de 2022
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección A y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Ibagué. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las distintas interpretaciones del factor territorial. Todas las autoridades...

... reglas de reparto para separarse del caso desconociendo la jurisprudencia constitucional sobre la materia[7] ... Por otro, los hechos, ... , por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el ...
Auto nº 216/19 de Corte Constitucional, 8 de Mayo de 2019
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Santa Marta y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de esa misma ciudad. La controversia se generó porque las dos autoridades involucradas usaron las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de conocer la solicitud...

... correspondiente” en los términos establecidos en la jurisprudencia[13] ... 3. Así las cosas, según la jurisprudencia reiterada de esta ... , por lo tanto, decidan conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el ...
Auto nº 172/18 de Corte Constitucional, 22 de Marzo de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Facatativá y el Juzgado Quince Civil Municipal de Bogotá. La controversia se originó por una indebida interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017. Considera la Corte que la autoridad competente para resolver la acción de tutela es aquella a la que se repartió en primero término el...

... a pesar de que la Corte Constitucional ha establecido en su jurisprudencia que las disposiciones contenidas en el Decreto 1382 de 2000 y sus ... 1983 de 2017, en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... IV. DECISIÓN ... Con ...
Auto nº 536/18 de Corte Constitucional, 22 de Agosto de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo de Familia de Oralidad y Segundo Civil Municipal de Oralidad de Bello (Antioquia). La controversia se generó porque el Juzgado de Familia tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo. Considera a Corte que con dicha actuación esta autoridad aplicó una norma de

... a pesar de que la Corte Constitucional ha establecido en su jurisprudencia, que las disposiciones contenidas en el Decreto 1983 de 2017 no autorizan ... 1983 de 2017, en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... IV. DECISIÓN ... Con fundamento en las ...
Auto nº 714/17 de Corte Constitucional, 13 de Diciembre de 2017
Conflicto de competencia entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección A y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Girardot. El Tribunal rechazó la competencia para conocer la tutela, argumentando que la vulneración de los derechos invocados se produjo en el municipio de Girardot. El juzgado de esta localidad adujo no ser competente, por cuanto la solicitud de amparo...

... 2. Ahora bien, la jurisprudencia constitucional ha indicado que las normas que determinan la competencia, ... de 2015), en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... III. DECISIÓN ... Con ...
Auto nº 670/17 de Corte Constitucional, 7 de Diciembre de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Chiquinquirá y el Juzgado Segundo Penal Municipal de la misma ciudad. El primer despacho mencionado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo, con lo cual afectó la celeridad y eficacia en...

... Por otro lado advirtió que de conformidad con la jurisprudencia constitucional el Decreto 1382 de 2000 establece reglas de reparto y no de ... de 2015), en tanto se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional ... IV. DECISIÓN ... Con ...