juzgado municipal penal bogota

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio y el Juzgado Tercero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bogotá. La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados respecto del factor territorial. En virtud de la competencia a...

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Itagüí Se dejó sin efectos el auto proferido por el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Itagüí, dentro de la acción de tutela presentada por la ciudadana de la referencia contra el Colegio Gimnasio Campestre La...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Familia del Circuito de Villavicencio, el Juzgado Trece Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio. Considera la Corte que en el presente caso no se presentó un conflicto de competencia sino una diferencia respecto a la interpretación que cada despacho realizó frente a

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Once Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Villamaría (Caldas). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se originó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que los dos despachos tienen competencia para tramitar la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veinte Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá D.C. y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Sabaneta (Antioquia). La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que la acción de tutela fue presentada en Bogotá, lugar...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Nueve Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Promiscuo Municipal de Tocancipá (Cundinamarca). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a la interpretación del factor territorial. De una parte, el despacho de la Capital se abstuvo de avocar conocimiento de la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Dieciocho de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá y el Juzgado Veinticinco Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín. . La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron sobre el factor territorial. Teniendo en cuenta que ambas...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal de Barrancabermeja y el Juzgado Cuarenta y Cinco Civil del Circuito de Bogotá. La Corte considera que el despacho judicial de Bogotá es el competente para conocer, a prevención, de la acción de tutela formulada- Lo anterior, en el entendido que el actor solicitó que fuera notificado de la respuesta a su derecho de...

Procedencia: Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías de BogotáDelitos: Falsedad ideológica en documento público / Prevaricato por acción / Peculado por apropiaciónFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32 -4 / Ley 1453 de 2001

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 30 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá y el Juzgado 27 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. La Sala Plena considera que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que la primera autoridad aplicó las reglas de reparto previstas por el Decreto 1834 de 2015 para abstenerse

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sesenta y Seis Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bucaramanga (Santander). La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la interpretación que hicieron sobre el factor territorial. Ambos despachos formularon una serie de argumentos

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Tercero de Familia en Oralidad de Bogotá y el Juzgado Segundo Penal Municipal de Chía (Cundinamarca). En este caso consideró la Corte que sólo se presentó un conflicto aparente de competencia. Ante el yerro palmario advertido y en virtud del criterio “a prevención” del factor territorial de competencia en materia de tutela,...

Conflicto de competencia presentado entre el Juzgado 17 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín, el Juzgado 81 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado 2 Promiscuo Municipal del Carmen de Viboral. La controversia entre los precitados despachos se originó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Todos, presentaron diversos

Procedencia: Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías de BogotáDelitos: Concierto para delinquir / Rebelión / Terrorismo / Homicidio en persona protegidaTema: PROVIDENCIA EN PROCESO DE ANÁLISIS POR LA RELATORÍA / DOCUMENTO DISPONIBLE - Puede ser descargado

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Uno Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Cali. En este caso se configuró un conflicto negativo de competencia por la interpretación del factor territorial. Considera la Corte que el despacho judicial de la ciudad de Bogotá es el competente para tramitar la acción de tutela, por...

Conflicto de competencia entre el Juzgado Quinto Penal Municipal con Funciones de Control de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de Barranquilla. La controversia se generó en torno a las interpretaciones que hicieron los despachos involucrados sobre el factor territorial. Teniendo en cuenta que ambas autoridades tienen competencia para tramitar la acción de tutela, la...

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Séptimo Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Juzgado Setenta y Dos Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de la misma ciudad. En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia, toda vez que el juzgado Especializado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para no

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Dos Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Pamplona (Norte de Santander). La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos despachos son...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal Municipal de Mosquera y el Juzgado Treinta y Cinco Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron las autoridades judiciales involucradas. Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para decidir la acción de tutela formulada,

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento y el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor funcional hicieron los despachos involucrados. Específicamente se controvirtió la competencia para resolver...

ACCIÓN DE TUTELA / CONFIGURACIÓN DE LA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO / DERECHO DE PETICIÓN ANTE AUTORIDADES JUDICIALES / RESPUESTA DEL DERECHO DE PETICIÓN  Acreditada / SOLICITUD DE COPIAS DEL PROCESO  El expediente ha sido desarchivado con el fin de expedir las copias que requiera[L]a Sala encuentra que en el caso concreto se configura el fenómeno de la carencia actual de...

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Setenta y Cuatro Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y la Jurisdicción Especial para la Paz. Luego de revisar el asunto consideró la Corte que no se configuró un conflicto de competencia entre jurisdicciones en el trámite del proceso penal adelantado en contra del señor Christian Camilo Niño Hernández. Lo anterior, debido a que...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá y el Juzgado Treinta y Cinco Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cali. La controversia entre los precitados despachos se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Revisado el asunto encontró la Corte que el juzgado de la ciudad de Bogotá es el competente...

Procedencia: Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías de BogotáDelitos: HurtoFuente formal: Ley 906 de 2004 art. 32, 43 y 54

Procedencia: Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías de BogotáDelitos: ExtorsiónTema: PROVIDENCIA EN PROCESO DE TITULACIÓN