sala disciplinaria consejo superior judicatura

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sibundoy y el Cabildo Indígena Inga del Corregimiento de San Pedro. Teniendo en cuenta que la Sala Plena de la Corporación encontró que en el presente asunto no existe ningún conflicto de competencia por resolver, puesto que el conflicto ya fue resuelto por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del...

Conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado Noveno Administrativo Oral de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda laboral que inició la Caja de Compensación Familiar –Comfenalco- Antioquia, en contra de la Nación/Ministerio de Protección Social, con el objetivo de que se declare la

• Códigos

Conflicto de competencia entre las Salas Disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca y del Consejo Superior de la Judicatura. En su momento la acción de tutela le correspondió por reparto a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Popayán, quien la rechazó por falta de competencia al no ser superior funcional de la accionada, esto es, la Sala Disciplinaria del Consejo...

• Códigos

En el presente artículo de investigación se muestra un análisis crítico de los resultados presentados por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria durante el primer semestre de 2011, en los procesos seguidos en contra de Funcionarios Judiciales Aforados, Jueces, Fiscales, y particulares investidos transitoriamente de la atribución de administrar justicia.

Conflicto aparente de jurisdicción suscitado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio. La precitada autoridad judicial consideró que en el trámite de un proceso penal se planteaba un conflicto entre la jurisdicción ordinaria y la indígena cuya resolución competía a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura. Como esta autoridad se abstuvo de resolver dicha...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega / PROCESO DISCIPLINARIO - / SANCIÓN DE SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DEL CARGO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVOLa Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, de un lado, analizó lo referente a la caducidad y concluyó que la decisión de archivo impartida por [accionante] fue de orden sustancial, pues el...

• Diario Oficial de Colombia

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO PROCEDIMENTAL / CÓDIGO DISCIPLINARIO DEL ABOGADO  Adecuada aplicación / PROCESO DISCIPLINARIO DEL ABOGADO / FALTA DISCIPLINARIA DEL ABOGADO  Configuración / TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DISCIPLINARIA  Notificación de la sentencia de segunda instancia en el término de los 5 años desde el día de realización del acto...

Autoridades judiciales vía acción de tutela. Daño por parte del sujeto disciplinable. Derecho fundamental. Atenuación de la sanción disciplinaria

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Disciplinarias del Consejo Superior y del Consejo Seccional de la Judicatura de Caldas, la Sala Penal del Tribunal Superior de Manizales y la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia. La discrepancia se originó por las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas a los Decretos 1069 de 2016 y1983 de 2017. Precisa la...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Procuraduría Auxiliar para Asuntos Disciplinarios y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura. El presente caso está enmarcado por unas circunstancias concretas y especiales. Se trata de una controversia suscitada entre dos autoridades, una de carácter administrativo, autónoma e independiente como lo es la...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - Análisis del material probatorio bajo las reglas de la sana crítica / AUSENCIA DE DEFECTO PROCEDIMENTAL / PROCESO DISCIPLINARIO / SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN - Abogado / FALTA DISCIPLINARIA - Aconsejar, patrocinar o intervenir en actos fraudulentos en detrimento de intereses ajenos, del Estado o de la...

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Girardot. Esta controversia se origina a partir de una denuncia en contra de dos ciudadanos presuntos autores del delito de concusión en concurso con lesiones personales. En la audiencia de formulación de acusación el Fiscal impugnó la competencia de la autoridad judicial porque consideró que se encuentran...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y las Salas Civil y Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Las tres autoridades judiciales involucradas en la controversia invocaron disposiciones del Decreto 1382 de 2000 como fuente de su incompetencia para tramitar y decidir la acción de tutela formulada. La Corte considera que el competente...

CONFLICTO ADMINISTRATIVO DE COMPETENCIAS - Entre la Procuraduría General de la Nación, Procuraduría Regional de Nariño, el Consejo Superior de la Judicatura, Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño y la Superintendencia de Notariado y Registro / PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN - Poder disciplinario preferente / PODER DISCIPLINARIO PREFERENTE - Atribución facultativa[E]l poder preferente de

Conflicto de competencia suscitado entre la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. La controversia se generó en torno a la fase de cumplimiento de un fallo de tutela proferido en segunda instancia por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura el 8 de septiembre de 2020. La primera autoridad...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - El accionante no indicó cuáles fueron las pruebas omitidas / PROCESO DICIPLINARIO ADELANTADO POR EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA / SANCIÓN DISCIPLINARIA - Suspensión en el ejercicio de la profesión de abogadoAlega el accionante que, con la expedición la providencia (...) el Consejo Superior de la Judicatura  Sala...

POBLACION DESPLAZADA SUJETO DE ESPECIAL PROTECCION CONSTITUCIONAL. Los accionantes, en tres acciones de tutela presentadas de manera independiente, aducen que la UARIV vulneró sus derechos fundamentales al abstenerse de dar respuesta a los escritos presentados por ellos, para solicitar la entrega de la ayuda humanitaria de emergencia a la cual consideran tener derecho como víctimas del...

Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño, Sala Disciplinaria y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil-Familia. En este caso la Sala Disciplinaria mencionada se abstuvo adecuadamente de conocer la impugnación formulada en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Quinto de Familia de Pasto. La Sala recuerda que, por mandato del artículo 32...

Conflictos de competencia en trámites de tutela. Jueces de la jurisdicción constitucional. Derecho de acceso oportuno a la administración de justicia. Autoridad judicial

Escritura publica. Vulneración de derechos fundamentales. Proceso de acción de tutela. Prueba

Procede la Sala a decidir el conflicto positivo de jurisdicciones, surgido entre la Jurisdicción Ordinaria representada por la Fiscalía 006 Seccional- Unidad Administración Publica de Riohacha -La Guajira-, y la Jurisdicción Indígena representada por las Autoridades Tradicionales Indígenas Shipia Wayuu de Resguardos Indígenas en la Media y Alta Guajira, con ocasión del proceso penal que se...

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Cuarenta y Uno Laboral del Circuito de Bogotá. En este caso se tiene que Sanitas EPS presentó un proceso de seguridad social declarativo en contra del Ministerio de Salud y Protección Social, La Nación y ADRES, con el fin de obtener el reconocimiento y pago de las sumas correspondientes a los gastos por concepto de prestación de servicios de...