sala disciplinaria consejo superior judicatura

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Boyacá y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja –Sala Penal. La controversia entre las Corporaciones se generó en torno a la naturaleza de la acción formulada. La primera autoridad consideró que se trataba de una acción de tutela, mientras que el segundo estimó que era una acción de hábeas corpus. En virtud de las

La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura consideró que en el presente caso no existía un verdadero conflicto de competencia en el marco de un proceso penal, sino que el asunto correspondía a una impugnación de competencia, la cual debía conocer la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, a quien remitió las diligencias. Esta autoridad estuvo en desacuerdo con la anterior...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Penal del Circuito de Acacías (Meta). La controversia se generó porque la primera autoridad judicial consideró que se trataba de una acción de tutela, en la medida en que se pretendía el amparo de derechos fundamentales de 95 personas privadas de la libertad, mientras que el...

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA – Entre el Juzgado 50 Penal del Circuito ley 600 de 2000 y el Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá, Sala Jurisdiccional Disciplinaria / FUNCIÓN DISCIPLINARIA RESPECTO DE EMPLEADO DE LA RAMA JUDICIAL – Es de naturaleza administrativa[L]a Sala encuentra que se cumplen los requisitos para considerar que se presenta un conflicto de competencias...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Proferida por la sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura en proceso disciplinario / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Norma alegada como desconocida no es aplicable al proceso judicial / CADUCIDAD DE LA FACULTAD SANCIONATORIA – Aplica únicamente para procedimiento administrativo sancionatorio / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS...

Administración de justicia. Conflicto negativo. Ejercicio de funciones jurisdiccionales en materia de competencia desleal. Autoridad judicial. Administración de justicia. Autoridad judicial. Conflicto negativo. Ejercicio de funciones jurisdiccionales en materia de competencia desleal

CONFLICTO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVA – Entre la Superintendencia de Sociedades y el Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, Sala Jurisdiccional Disciplinaria / SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA Y SALAS RESPECTIVAS DE LOS CONSEJOS SECCIONALES – Funciones[E]l numeral 3º del artículo 256 es la disposición constitucional que enmarca la competencia...

Nulidad. Jurisdicción penal. Supuesto conflicto de competencia entre las autoridades judiciales. Acción de tutela en cuestión

Jurisdicción penal. Acción de tutela en cuestión. Nulidad. Supuesto conflicto de competencia entre las autoridades judiciales

Ejercicio de las funciones jurisdiccionales disciplinarias de los funcionarios judiciales. Conflictos de competencia administrativa. Publicación. Falta

Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño, Sala Disciplinaria y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil-Familia. La presente controversia se originó como consecuencia de la interpretación dada al artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, que regula la competencia en el trámite de impugnación de la acción de tutela. Considera la Corte que la autoridad...

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / FALLO DISCIPLINARIO DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA / DEFECTO FÁCTICO Y VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA  Carga argumentativa insuficienteLa Sala considera que la parte demandante no cumplió con la carga argumentativa frente al defecto alegado, puesto que no precisó cual o cuales de las pruebas aportadas fueron...

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado por el Juzgado 10º Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín. La Fiscalía imputó a dos ciudadanos la comisión de los delitos de favorecimiento de la fuga agravado, en concurso con cohecho propio en calidad de coautores. En la audiencia de formulación de acusación la defensa impugnó la competencia y la jurisdicción...

• Códigos

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA / PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA ABOGADO / TERMINACIÓN DEL PROCESO DISCIPLINARIO – Ausencia de acreditación de relación profesional[L]a Sala considera que la providencia de 3 de diciembre de 2018, proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, no...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / SENTENCIA DE ÚNICA INSTANCIA QUE IMPONE SANCIÓN DISCIPLINARIA - Proferida por la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura / INCONSISTENCIAS RELACIONADAS CON EL REPORTE DE DATOS ESTADÍSTICOS AL SIERJU - Falta disciplinaria imputada / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - Aun cuando no se solicitó el expediente del proceso disciplinario se...

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Valledupar (Cesar). En el despacho precitado se llevó a cabo una audiencia de formulación de imputación dentro de un proceso penal en el que se imputaron los delitos de prevaricato por omisión en concurso heterogéneo con falsedad procesal y fraude procesal a un Subintendente, por las...

Jurisdicción. Conflicto negativo. Autoridad judicial competente. Administración de justicia

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / PROCESO DISCIPLINARIO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE DEFECTO ORGÁNICO / COMPETENCIA DE LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA / DEFECTO PROCEDIMENTAL  No configuración / FALTA DE NOTIFICACIÓN DEL SALVAMENTO DE VOTO  No vulnera el debido proceso / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO...

CONFLICTO POSITIVO DE COMPETENCIA PARA TRAMITAR ACCIÓN DE TUTELA - Entre la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y el Consejo de Estado / DESTITUCIÓN E INHABILIDAD PARA EJERCER CARGO PUBLICOLa Sala observa que se encuentran reunidos los presupuestos que permiten provocar el conflicto de competencia positivo para conocer de la acción de tutela, toda vez que tanto esta...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto. La Corte considera que el Tribunal Superior, al abstenerse de tramitar el recurso de alzada formulado por el accionante y no emitir un pronunciamiento de fondo, desconoció las disposiciones del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991.

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZCorresponde a la Sala establecer: i) si, en efecto, es procedente la acción de tutela acreditándose el cumplimiento de los requisitos generales de procedibilidad de la acción de tutela contra sentencias judiciales, concretamente si se cumplió con el requisito de la inmediatez. ( &) En el expediente está...

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL / ACCIÓN DE TUTELA - No es una tercera instancia[L]a Sala Plena del Consejo de Estado ha sostenido que para establecer si una solicitud de amparo de tutela tiene o no relevancia constitucional es necesario examinar dos elementos, a saber: Que el actor cumpla su carga...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Medellín. la controversia entre los juzgados mencionados fue presentada debido a una demanda civil extracontractual en contra de la Superintendencia de Sociedades y un particular en calidad de liquidador de la empresa donde trabajaba el accionante, con el fin de que se...

CASO TELECOM. Sentencia de unificación. El propósito central de esta sentencia se centró en unificar los criterios de procedencia que deben tener en cuenta los Jueces de la República, al resolver tutelas por derechos fundamentales supuestamente conculcados en el desenvolvimiento de procesos de liquidación de entidades públicas. Como método para darle claridad al alcance de los criterios antes...