tribunal administrativo cundinamarca seccion tercera
-
AUTO nº 11001- 03-28-000-2021-00040-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 27-07-2021
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN El asunto no es de naturaleza electoral / AUTO QUE REMITE POR COMPETENCIAEn relación con el recurso extraordinario de revisión, el Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo (en lo sucesivo CPACA) en su artículo 248 y siguientes consagra los presupuestos procesales que dan viabilidad a este medio de control extraordinario, unos...
... ón, el Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo (en lo sucesivo ... proferida el 8 de julio de 2020, por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, ... -
Sentencia nº 25899 – 33 – 33 – 001 – 2014 – 00854 – 01 de Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera. Subsección B, de 27 de Julio de 2016
Tema: ACCION DE REPETICION / MUNICIPIO DE CHIA – Por condena impuesta al Municipio de chía mediante fallo del Juzgado Primero del Circuito de Zipaquirá y confirmada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Tercera por perjuicios causados al Municipio de Chía cuando el Juzgado declaró liquidado judicialmente el contrato de interventoría reconociendo saldo a favor de la sociedad...
-
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-03271-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 23 de Agosto de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-03271-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 23-08-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA TUTELA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / CAUSAL DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA POR RIESGO EXCEPCIONAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - Adecuada valoración probatoria / AUSENCIA DE DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO / DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE JUDICIAL - No configuración / APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS...
... si la providencia proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Sección Tercera ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-01434-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 27-09-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR USO DE ARMA DE DOTACIÓN OFICIAL / MUERTE DE CIVIL CON ARMA DE DOTACIÓN OFICIAL / AUSENCIA DE LA CONFIGURACIÓN DE FALLA EN EL SERVICIO / CONFIGURACIÓN DE LA CAUSAL DE EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO / CULPA EXCLUSIVA
... Subsección A de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca adoptó la ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-04568-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 28 de Febrero de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-04568-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 28-02-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO BAJO EL RÈGIMEN OBJETIVO / SOLICITUD DE PAGO DE PERJUICIOS MORALES, DAÑO A LA SALUD, PERJUICIOS MATERIALES (LUCRO CESANTE) POR PÉRDIDA DE CAPACIDAD LABORAL DE SOLDADO EN PRESTACIÓN DE SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / VULNERACIÓN DE LOS...
... fallo del 11 de octubre de 2018 el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, ... Sección ... Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A, que en ... el término de treinta ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-02383-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN QUINTA, de 25 de Octubre de 2018
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE CARGA ARGUMENTATIVA EN LA IMPUGNACIÓNRevisado por la Sala el escrito, por medio del cual el [actor], impugnó el fallo de tutela de primera instancia, dentro del término de los 3 días que otorga el artículo 31 del Decreto No. 2591 de 1991, se concluye que no expuso algún motivo de inconformidad contra la decisión del 29 de agosto 2018 en la que se...
... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN QUINTA ... Consejera ponente: LUCY ... Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCIÓN TERCERA, ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-02372-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 3 de Noviembre de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA AUTO QUE RECHAZA LA DEMANDA - Medio de defensa idóneo / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES[D]ebe tenerse en cuenta que la autoridad judicial demandada en la providencia del 20 de abril de 2017 revocó el auto...
... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN SEGUNDA ... SUBSECCIÓN A ... Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCIÓN TERCERA, ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04091-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 5 de Febrero de 2020 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04091-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 05-02-2020)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA / AUTONOMÍA DEL JUEZ EN LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS / OMISIÓN DE LA FIRMA DEL SECRETARIO EN OFICIO DE COMUNICACIÓN DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO – No fue suficiente para desvirtuar la presunción de autenticidad del documento público / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO – Por falla en el...
... Sala resalta que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-04322-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 15-12-2020
ACCIÓN DE TUTELA POR ACCIÓN U OMISIÓN DE AUTORIDAD PÚBLICA - Ampara / SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE EXPEDIENTE / OMISIÓN DE LA AUTORIDAD ACCIONADA DE REMITIR EL EXPEDIENTE PARA LA EXPEDICIÓN DE COPIAS / VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE PETICIÓN Y DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / EXHORTO A LA AUTORIDAD ACCIONADA PARA LA REMISIÓN INMEDIATA DE EXPEDIENTES A SU LUGAR DE ORIGEN[La...
... Subsección A de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, el Juzgado 34 ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01919-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 7 de Octubre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2017-01919-01 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 07-10-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO - Daños sufridos durante la prestación del servicio militar obligatorio de soldado conscripto / CONFIGURACION DEL DEFECTO DE DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - El funcionario judicial se apartó del precedente jurisprudencial que le resulta aplicable al caso / VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS A LA IGUALDAD, DEBIDO...
... impugnación presentada por el Tribunal Administrativo de ... Cundinamarca – Sección ... Tercera, Subsección A incurrió en un desconocimiento ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-01763-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN QUINTA) del 29-07-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO¿Vulneró el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Tercera Subsección C, los derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso y de acceso a la administración de justicia de la parte actora, por presuntamente incurrir...
... ¿Vulneró el Tribunal Administrativo de Cundinamarca – Sección ... Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección C se analizaron y valoraron todas ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00309-00 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 05-06-2019
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / PERJUICIO MATERIAL POR LUCRO CESANTE – Calculo / AUSENCIA DE DEFECTO POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - El funcionario judicial aplicó el precedente jurisprudencial de unificación del Consejo de Estado y la ley 1437 de 2011 / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE LOS DERECHO A LA IGUALDAD, AL ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y AL DEBIDO PROCESOEn el...
... Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04261-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 15-11-2019
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / DEFECTO FÁCTICO - Al aplicar al caso una Sentencia del Consejo de Estado que estudiaba los daños derivados de la ejecución de una obra pública / CONTROVERSIA PLANTEADA VERSA SOBRE UN CONTRATO DE SUMINISTROLa Sala advierte, desde ya, que el defecto fáctico planteado, está llamado a prosperar, por las razones
... se señalan a continuación: (…) [E]l Tribunal accionado, debió realizar un examen profundo, ... mencionar que, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección B, ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-01611-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 07-05-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / PROCESO JUDICIAL EN TRÁMITE / MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES / AUSENCIA DE EJECUTORIA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA / SOLICITUD DE ACLARACIÓN Y...
... / ACCIÓN DE TUTELA NO ES UNA TERCERA INSTANCIA – Del proceso ordinario ... La ... legítima, porque consideran que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-01756-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 10 de Agosto de 2017
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La providencia cuestionada no vulnera los derechos al debido proceso y acceso a la administración de justicia / DEFECTO PROCEDIMENTAL - No se configura, el tribunal estudió e interpretó conforme a la normatividad contractual vigente / CADUCIDAD - En el medio de control de controversias contractuales la contabilización del término se hizo apreciando...
... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN SEGUNDA ... SUB SECCIÓN A ... Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA - SECCIÓN ... Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera - Subsección A ... ANTECEDENTES ... La ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2021-01088-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN SEGUNDA SUBSECCIÓN B) del 30-07-2021
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / APLICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL Carece de la entidad suficiente para ser objeto de estudio / INAPLICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL Disposición no guarda relación con el objeto bajo estudio / FALTA DE CAPACIDAD PARA SER PARTE Solo se determina a través de sentencia judicial proferida por autoridad competente / CAPACIDAD PARA SER PARTE / DESIGNACIÓN DE...
... estima que el Consejo de Estado, Sección Tercera – Subsección A, le ha conculcado los derechos ... confirmó la decisión tomada por el Tribunal" Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera \xE2" ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-01439-00 de Consejo de Estado (SECCION QUINTA) del 22-05-2019
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Sentencia de segunda instancia que niega pretensiones de la demanda y condena en costas / ACCIÓN DE REPETICIÓN / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / INAPLICACIÓN DEL PRECEDENTE JUDICIAL - Ausencia de carga argumentativa y de transparencia / NATURALEZA DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN - De interés público / CONDENA EN COSTAS EN ACCIÓN DE REPETICIÓN -...
-
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00931-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 08-05-2019
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN POR LA INOBSERVANCIA DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL[E]s claro que la presente solicitud de amparo deviene en improcedente, justamente porque busca revivir la discusión del proceso ordinario, respecto de la configuración o no del fenómeno jurídico de la caducidad de la acción, lo cual fue definido razonablemente...
... cual fue definido razonablemente por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-03943-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN CUARTA) del 22-10-2020
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE INMEDIATEZ Y SUBSIDIARIEDADLa Sala considera necesario resaltar que las pretensiones de la presente acción de tutela van dirigidas a dejar sin efecto la providencia que puso fin al proceso de reparación directa, esto es, la proferida el 17 de julio del 2019, por el Tribunal Administrativo de...
... el 17 de julio del 2019, por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2020-03453-00 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 28-08-2020
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR LA FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ Término estricto y riguroso tratándose de acción de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la notificación de la...
... El Tribunal" Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera \xE2" ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2017-03352-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 18 de Junio de 2018
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL[L]a última providencia contraria a los intereses del accionante fue proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A, el 25 de mayo de 2017 y notificada por...
... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN SEGUNDA ... SUBSECCIÓN A ... Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCIÓN TERCERA, ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2018-03319-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN SEGUNDA, de 26 de Octubre de 2018
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA[L]a sentencia de segunda instancia proferida por la Subsección C de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de...
... SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ... SECCIÓN SEGUNDA ... SUBSECCIÓN B ... Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCIÓN TERCERA, ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2018-02795-00 de Consejo de Estado (SECCION CUARTA) del 15-05-2019
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / PROCESO DE REPARACIÓN DIRECTA - Lesiones de soldado conscripto / DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE EN MATERIA DE REPARACIÓN DE LOS PERJUICIOS MORALES POR LESIONES / ESTIMACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN POR PERJUICIOS MATERIALES POR LESIONES - Desconocimiento de posición sobre la prueba / ACTA DE LA JUNTA MÉDICO LABORAL - Prueba para el reconocimiento y estimación de la...
... Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, ... -
SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-00649-00 de Consejo de Estado (SECCION SEGUNDA) del 20-03-2019
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR LA FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la notificación de la providencia tuteladaLa parte demandante a través de apoderado...
... interpuso recurso de apelación ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca – Sección ... de Cundinamarca – Sección Tercera – Subsección A ... I ... -
Sentencia nº 11001-03-15-000-2019-04116-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 12 de Diciembre de 2019 (caso SENTENCIA nº 11001-03-15-000-2019-04116-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 12-12-2019)
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS A LA IGUALDAD, AL DEBIDO PROCESO Y DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - En casos de graves violaciones a los derechos humanos: No existe tesis pacífica o criterio unificado / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIALA la Sala no le cabe duda de que el a quo...
... probatorio, en virtud del cual el Tribunal ... Administrativo de Cundinamarca, Sección ...