jurisprudencia responsabilidad civil extracontractual
31218 resultados para jurisprudencia responsabilidad civil extracontractual
-
SENTENCIA nº 85001-23-33-000-2018-00027-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 24-09-2021
... a las reglas del Código de Procedimiento Civil, hoy Código General del Proceso. El artículo 365 del Código General del Proceso en el numeral 1 dispone que se condenará en costas a quien resulte vencido en el proceso o se le resuelva desfavorablemente el recurso de apelación. En ese sentido, la condena depende de un factor objetivo, del hecho de ser vencido en el proceso, y no de la conducta desplegada por las partes. Así las cosas, toda
-
AUTO nº 11001-03-26-000-2016-00181-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 21-04-2021
... CONDENA EN COSTAS / SOLICITUD DE EXTENSIÓN DE LA JURISPRUDENCIADe conformidad con el inciso final del artículo 269 CPACA, modificado por el artículo 77 de la Ley 2080 de 2021, no habrá lugar a condena en costas, porque no se encontró que la solicitud de extensión de jurisprudencia fuera manifiestamente improcedente.NOTA DE RELATORÍA: Providencia con aclaración de voto de los honorables Consejeros Jaime Enrique Rodríguez Navas y Nicolás Yepes...
-
AUTO nº 11001-03-26-000-2014-00179-00 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 21-04-2021
... legales.NOTA DE RELATORÍA: Sobre la responsabilidad patrimonial del Estado por privación injusta de la libertad, cita: Corte Constitucional, sentencia C-037 del 5 de febrero de 1996, M. P. Vladimiro Naranjo Mesa, en la cual se declaró la exequibilidad condicionada del artículo 68 de la Ley 270 de 1996.NOTA DE RELATORÍA: Providencia con aclaración de voto del consejero Jaime Enrique Rodríguez Navas.
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 18001-31-03-001-2010-00053-01 de 10 de Marzo de 2020
... -006-2002-00101-01. | Tema: CONTRATO DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL
-
SENTENCIA nº 08001-23-31-000-2010-00147-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 10-02-2021
... nez. En relación con la prescripción de la acción civil dentro del juicio penal contra los directamente obligados a reparar los perjuicios derivados de la conducta delictiva, consultar providencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, de 30 de junio de 2016, Exp. 11001-02-04-000-2016-00743-01, M.P. Ariel Salazar Ramírez.
-
Capítulo 17. Concurrencia de actividades peligrosas en la Responsabilidad Civil Extracontractual
... grosas. Mientras cierta parte de la doctrina y la jurisprudencia afirma que el criterio de imputación es la culpa presunta –imputación subjetiva–, otra parte opta por el riesgo –imputación objetiva–. No obstante la falta de consenso, hoy pareciera abrirse camino la teoría del grado de intervención causal para solucionar el problema de las actividades peligrosas concurrentes. Gran parte de la doctrina y algunas sentencias de la Sala Civil de la...
-
Sentencia nº 47001-23-31-000-2006-00937-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 5 de Julio de 2018
... apelada, bajo el entendido de que no se configuró responsabilidad del Estado, por cuanto no se demostró que en el presente asunto se haya provocado un daño antijurídico a los demandantes con la expedición del Acuerdo No. 05 de 2000, por parte del Distrito de Santa Marta.
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 08001-3103-008-1994-26630-01 de 1 de Noviembre de 2013
... .J., T. CXIX, pág. 197 Rad: Sentencia de casación civil de 14 de marzo de 1984, G.J., T. CLXXVI, pág. 93 Rad: S- 5887 | Fecha: 24/07/2002 Rad: S- 2003-00129-01 | Fecha: 14/06/2007 Rad: S- 2001-00601-01 | Fecha: 14/03/2006 Rad: S- 2005-00031-01 | Fecha: 18/12/2008 Rad: S- 2005-00103-01 | Fecha: 9/09/2010 Rad: S- 2000-01141-01 | Fecha: 24/06/2008 Rad: Sentencia de casación civil de 17 de enero de 2006 Rad: S- 2000-00229-01 | Fecha: 30/11/2011
-
SENTENCIA nº 25000-23-26-000-2010-00208-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 20-11-2020
... de al ad quem para revisar la imputación de responsabilidad y la acreditación de los perjuicios declarados probados por el a quo.NOTA DE RELATORÍA: Sobre el reconocimiento de perjuicios morales ver sentencia de unificación de 28 de agosto de 2014, Exp. 26251, C.P.
-
Sentencia de unificación nº SU.029/24, Corte Constitucional, 08-02-2024
... civil: responsabilidad contractual y extracontractual. 2º. Las obligaciones de medio y de resultado. 3º Las obligaciones de seguridad o deberes de protección. 3º. La causa extraña como eximente de responsabilidad: imprevisibilidad e irresistibilidad del hecho dañoso y la responsabilidad civil extracontractual por actos de terrorismo y; 4º. El caso del Club el Nogal respecto de la atribución y el reconocimiento de responsabilidad de...
-
Sentencia de unificación nº SU.029/24, Corte Constitucional, 08-02-2024
... civil: responsabilidad contractual y extracontractual. 2º. Las obligaciones de medio y de resultado. 3º Las obligaciones de seguridad o deberes de protección. 3º. La causa extraña como eximente de responsabilidad: imprevisibilidad e irresistibilidad del hecho dañoso y la responsabilidad civil extracontractual por actos de terrorismo y; 4º. El caso del Club el Nogal respecto de la atribución y el reconocimiento de responsabilidad de...
-
Sentencia de Tutela nº 357/21 de Corte Constitucional, 19 de Octubre de 2021
... para que, en el marco de procesos ordinarios de responsabilidad médica por la práctica de histerectomías, se examine si dicho procedimiento era necesario y si estaba justificado desde el punto médico o era un sufrimiento evitable, con el fin de descartar que hubiese sido una práctica constitutiva de violencia obstétrica. Se precisó que, como en el caso concreto el precitado aspecto no fue asunto de debate pues no se discutió si las...
-
Sentencia de Tutela nº 341/18 de Corte Constitucional, 24 de Agosto de 2018
... POR NO EXISTIR DEFECTO ORGANICO EN PROCESO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. Se atribuye a la autoridad judicial accionada la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de dictar sentencia de segunda instancia en un proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual que se encontraba viciado de nulidad, por cuanto la sentencia de primera instancia, que fue objeto de apelación, se dictó por fuera del término...
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 47001-31-03-004-2017-00186-01 de 25 de Febrero de 2020
... de la obligación a indemnizar por ausencia de la responsabilidad civil extracontractual del asegurado. El apoderado de los demandantes interpuso recurso de casación. El Magistrado Sustanciador devolvió el expediente, por considerar que el recurso de casación es prematuro. PROCEDENCIA - Sala Civil del Tribunal de Santa Marta, Sala Civil Familia DECISIÓN - Declara prematuro el recurso de casación.Jurisprudencia relacionada: Justificación del...
-
Responsabilidad del estado por daños ocasionados a los reclusos en los centros penitenciarios y carcelarios
... reclusos así como el surgimiento de eximentes de responsabilidad basados en el caso en concreto
-
De la culpa de la lex Aquilia del derecho romano al principio de la responsabilidad por culpa en el derecho civil colombiano
... Aquilia, damnum iniuria datum, iniuria, culpa, responsabilidad civil extracontractual, actividades peligrosas
-
Auto nº A. 772/26, Corte Constitucional, 24-06-2026
... artículo 15 del CGP, la jurisdicción ordinaria, civil, es la competente para conocer las demandas de responsabilidad extracontractual en contra de particulares.
-
Sentencia de Tutela nº 454/22 de Corte Constitucional, 13 de Diciembre de 2022
Derecho a la libertad de expresión en el campo de la responsabilidad civil extracontractual. Información pública de la autoridad competente a cargo de la investigación disciplinaria. Acción de tutela contra providencias judiciales. Protección constitucional a la intimidad
-
Auto nº A. 1888/25, Corte Constitucional, 26-11-2025
... de servicios públicos, como lo ha aclarado la jurisprudencia de esta corporación entre otros, en Auto 1231/25.
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-038-2010-00703-01 de 19 de Diciembre de 2016
... financieros. Falta de acreditación del error.Jurisprudencia relacionada: Sentencia SCA Sec. 3, de 6 de julio de 2005, expediente 11575 Consejo de Estado. Sentencia 13630 de 2015.
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 76001-31-03-013-2004-00011-01 de 26 de Agosto de 2019
... Artículo 365 del Código de Procedimiento Civil Artículo 333 del Código General del Proceso Fuente jurisprudencial: Sentencia CSJ, SC del 3 de agosto de 2006, Rad. n. 2001-0364-01. TITULACIÓN: ORLANDO RAMÍREZ RUEDA, PROFESIONAL GRADO 21.Jurisprudencia relacionada: Rad: 2001-0364-01 | Fecha: 03/08/2006 Rad: Corte Constitucional, sentencia C-510 | Fecha: 09/10/1997 Rad: 2004-00197-01 | Fecha: 11/11/2016
-
SENTENCIA nº 05001-23-31-000-2007-00234-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 25-02-2021
... encontrarse configurada la causal eximente de responsabilidad de culpa exclusiva de la víctima.NOTA DE RELATORÍA: Sentencia con aclaración de voto del honorable consejero Guillermo Sánchez Luque. Al respecto ver la aclaración del Exp. 34791 de 2016 numeral 1.
-
Sentencia de Tutela nº 280/21 de Corte Constitucional, 23 de Agosto de 2021
... adoptada en el trámite de un proceso de responsabilidad civil extracontractual. Se aduce que dicho fallo incurrió en un defecto fáctico por haber valorado equivocadamente las pruebas aportadas. Se reitera jurisprudencia relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales y concluye la Corte que la presente acción no acredita el requisito de argumentación de la vulneración alegada, al igual...
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-019-2005-00327-01 de 14 de Agosto de 2017
... 1 del artículo 236 del Código de procedimiento Civil. Fuente formal Numeral 1 del artículo 236 del Código de procedimiento Civil. Fuente jurisprudencial Sentencia de 16 de mayo de 2008, expediente 1995-01997-01Jurisprudencia relacionada: Sentencia de 1 de julio de 2009, expediente 2000-00310-01 Sentencia SC 10297 de 5 de agosto de 2014, expediente 2003-00660-01 Sentencia de 16 de mayo de 2008, expediente 1995-01997-01 Sentencia de 16 de...
-
SENTENCIA nº 68001-23-31-000-2012-00235-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN A) del 22-11-2021
... / PRUEBA DE LA CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA / RESPONSABILIDAD DEL PACIENTE / CAUSA EFICIENTE DEL DAÑO / CAUSA GENERADORA DEL DAÑO[S]e advierte que el proceder asumido por el hoy demandante, reúne los elementos necesarios para entender configurada la eximente de responsabilidad consistente en el hecho exclusivo y determinante de la víctima, la cual excluye la imputabilidad del daño a la entidad demandada, en relación con la cual pueden...