juzgado 32 civil municipal bogota

SERVIDORES PUBLICOS PERTENECIENTES A LA CARRERA JUDICIAL. APLICACION DEL ARTICULO 26 DE LA LEY 361/97. La accionante, actuando en nombre propio y en representación de un hijo menor de edad, acude a la acción de tutela para solicitar que se dejen sin efectos los actos administrativos proferidos por el Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia y el Consejo Superior de la Judicatura, a través...

Conflicto de competencia entre jurisdicciones. Contrato de arrendamiento. Canones. Entidad pública

RESTITUCION DE TIERRAS Y LA PROCEDENCIA DE ACUMULACION PROCESAL. Solicitan los accionantes que se amparen sus derechos y en consecuencia se declare la nulidad de la sentencia que ordenó la restitución jurídica y material de los predios La Gloria o Paraver y El Alivio, en el corregimiento La Avianca, Municipio de Pivijay (Magdalena). Argumentan que de acuerdo con la categorización efectuada por la

Excepción caducidad de la acción de reparación directa. Secuestro del automotor de placas. Legítima propietaria del vehículo. Derecho al acceso a la administración

• Derecho de sucesiones. Teórico práctico, Aprendizaje a través de casos - Actualizado con el Código General del Proceso

Con el presente auto se declara la NULIDAD de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia, desde el auto admisorio de la demanda. Se ordena a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia notificar la admisión del proceso a las partes y terceros con interés en la decisión, incluyendo a las personas naturales o jurídicas que tengan predios colindantes con la

• Derecho procesal administrativo

CONTRATO DE SEGUROS. NATURALEZA JURIDICA Y LIMITES CONSTITUCIONALES. En cuatro acciones de tutela formuladas de manera independiente se atribuye la vulneración de derechos fundamentales a entidades bancarias y aseguradoras que no hicieron efectivas pólizas de seguros de vida contratadas con ellos, bajo argumentos relacionados con la preexistencia y la reticencia de los asegurados al momento en...

Conflicto de competencia en materia de tutela. Amenaza a los derechos fundamentales. Acción. Autoridad judicial

ESPACIO PUBLICO FRENTE A OCUPACION POR PARTE DE VENDEDORES AMBULANTES. La accionante desarrolla una actividad económica informal en la ciudad de Tunja. Tras ser diagnosticada con un cáncer papilar de tiroides, una hija comenzó a reemplazarla en su punto de trabajo. La actora solicitó a la Secretaría de Gobierno Municipal un permiso temporal para que su hija ocupe su lugar como trabajadora...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarenta y Tres Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Santa Marta. Se configuró un conflicto negativo de competencia por la interpretación del factor territorial. Ello, porque el Juzgado de la Capital se abstuvo de decidir en segunda instancia la acción de tutela de la referencia y declarar la nulidad de todo lo...

• Revista de Derecho Penal y Criminología

La interrupción voluntaria del embarazo (en adelante IVE), se reglamentó en Colombia, a partir de la Sentencia C-355 del 2006 de la Corte Constitucional, bajo un modelo de causales, que a la postre, han sido insuficientes para promo­ver, de manera efectiva, los derechos humanos de las mujeres, en tanto que estas, constantemente, se enfrentan a barreras sociales, económicas, jurídicas e institu­cio

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Primero Civil Municipal de Oralidad de Medellín. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la diferente interpretación del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentaciones relacionadas con el lugar donde ocurrió y tuvo sus efectos la vulneración de...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de San Carlos, Antioquia, y el Juzgado 36 Administrativo Oral del Circuito de Medellín. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda interpuesta por el municipio de San Carlos en contra de una ciudadana, para que se declarara que un local comercial le pertenecía y para que, se condenara a la demandada

Conflicto suscitado entre los Juzgados Primero Civil del Circuito y Promiscuo de Familia de Melgar. La controversia se generó en razón del factor funcional dentro del trámite de consulta de una sanción por desacato, y en virtud de las distintas interpretaciones que efectuaron las autoridades judiciales involucradas frente al principio de perpetuatio jurisdictionis y la figura del superior...

• El caso Ángel Alberto Duque. Sentencia de la Corte Interamericana

Destinación de recursos públicos. Derecho colectivo a la moralidad administrativa. Ley para la contratación. Acción constitucional de tutela

Se aduce que la Arquidiócesis de Medellín vulneró el derecho de petición del actor, al no responder de forma completa la solicitud de información que requirió sobre presuntos actos de abuso sexual contra menores de edad cometidos por sacerdotes adscritos a esa institución. Los temas específicos requeridos fueron: 1º. El número de denuncias recibidas, en los últimos 30 años, contra sacerdotes por...

Conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito Judicial de Girardot y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de cumplimiento que interpuso una ciudadana en contra de la Alcaldía de Girardot y otros, con el objeto de que se adopte el cumplimiento del Acuerdo 024

DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA. CASO EN QUE SE ORDENÓ DEMOLICION DE VIVIENDAS. Los accionantes consideran que sus derechos fundamentales fueron vulnerados por la entidad demandada, al emitir dentro de una actuación administrativa iniciada en su contra por la presunta violación al Régimen Urbanístico y de Obras, la orden de derrumbar las casas en las que habitan con sus familias en calidad de...

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de la misma ciudad. Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho mencionado se apartó del conocimiento de la causa con base en las reglas de reparto establecidas en el Decreto

PRINCIPIO DEL INTERES SUPERIOR DEL MENOR EN PROCESO ADMINISTRATIVO DE RESTABLECIMIENTO DE DERECHOS. Las accionantes, actuando en nombre propio y en representación de cuatro menores de edad que son sus hijas y nietas respectivamente, aducen que las entidades demandadas vulneraron derechos fundamentales con ocasión de las decisiones adoptadas en el trámite de un proceso de restablecimiento de...

Acción de tutela en favor del titular de los derechos fundamentales. Recursos públicos. Competencias constitucionales. Salud integral