reglas competencia accion tutela

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo del Cauca y la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Encontró la Corte que en este asunto sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la segunda autoridad aplicó las reglas de reparto previstas por el Decreto 333 de 2021 para declarar la nulidad de lo actuado en el trámite de la acción de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y el Juzgado Once Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de misma ciudad. En este caso verificó la Corte que solo se presentó un conflicto aparente. Esto, porque el primer despacho usó indebidamente las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Sincelejo y el Tribunal Administrativo de Sucre. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, debido a que el juzgado involucrado decidió tomar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 para declararse incompetente y no...

Agente oficioso. Protección del derecho fundamental. Conflicto de competencia negativo. Acciones de tutela contra autoridades judiciales

Conflictos de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial. Derechos fundamentales. Reparto de acciones

• Códigos

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Penal Municipal con Función de Control de Garantías y el Administrativo del Circuito de B. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo, con fundamento en las reglas de reparto, a pesar de que las mismas no desplazaban su...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga y el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Función de Conocimiento de la misma ciudad. En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia luego de que el magistrado sustanciador decidiera invocar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 para...

Derechos fundamentales. Acción. Conflictos de competencia en materia de tutela. Autoridad judicial

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Unitaria de Decisión Civil del Tribunal Superior de Medellín y la Sala Tercera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad involucrada n invocó erróneamente las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 al...

Conflictos de competencia en materia de tutela. Acción judicial. Incapacidades. Derechos fundamentales

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Santiago de Cali y el Juzgado Dieciocho Civil Municipal de la misma ciudad. Encontró la Corte que en este caso sólo se configuró un conflicto aparente fundado en la aplicación de una regla de reparto. Luego de revisar el asunto la Sala Plena de la Corporación concluyó que el Juzgado Séptimo

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Saravena (Arauca). La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde ocurrió y tuvo sus

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintitrés Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Veintinueve Civil Municipal de la misma ciudad. En este caso los despachos involucrados se negaron a asumir el conocimiento de la acción de tutela con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 1069 de 2015, las que no pueden ser utilizadas por ninguna autoridad judicial para promover...

Conflicto de competencia. Derecho al acceso a la administración de justicia. Acciones de tutela contra autoridades judiciales

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Penal (Sala de Decisión de Tutelas No. 3) y Civil de la Corte Suprema de Justicia. La Sala Penal decidió no conocer la acción de tutela formulada, alegando disposiciones contenidas en el reglamento interno de dicha Corporación. Respecto de los reglamentos internos de los cuerpos colegidos judiciales reitera la Corte que sus miembros no están...

Controversia suscitada entre el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Pasto y el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad. La controversia se generó luego de que el Juzgado Especializado invocara las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, para abstenerse de conocer la acción de amparo invocada, pese a que la Corte...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Treinta y Cinco Civil del Circuito de la misma ciudad. Constató la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el Tribunal involucrado, realizando un juicio a priori sobre la autoridad responsable de la presunta vulneración de los...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Tercera de Decisión de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado 16 Laboral del Circuito de la misma ciudad. La Corte encontró que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que las autoridades judiciales involucradas decidieron aplicar indebidamente las reglas de reparto dispuestas...

• Códigos

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Segunda, Subsección A) del Consejo de Estado. Constató la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el Tribunal administrativo mencionado decidió tomar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 para...

• Códigos

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Santa Marta y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de la misma ciudad. Constató la Corte que en este caso sólo se configuró un conflicto aparente de competencia, en la medida en que el segundo despacho decidió remitir la acción de tutela deprecada al segundo, con base en las estipulaciones del Decreto 183

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto y la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa. La controversia se generó porque una de las autoridades judiciales argumentó su falta de competencia con fundamento en reglas administrativas de reparto, mientras que la otra alegó que, en razón del factor territorial y...

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral de Turbo (Antioquia) y el Juzgado Civil del Circuito del mismo municipio. La Corte constató que en el presente caso solo se presente un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho, invocando las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021, se declaró incompetente para...