Acerca de la relación entre liberalismo y no cognitivismo - Contenido - Otras distinciones - Libros y Revistas - VLEX 950150296

Acerca de la relación entre liberalismo y no cognitivismo

AutorRiccardo Guastini
Páginas449-459
449
xx. acerca de la relación entre
liberalismo y no cognitivismo*
1. una Metaética en PíldoRas
Antes que nada propongo los rasgos fundamentales
de una metaética1 (i) divisionista, (ii) no cognitivista
y, sin embargo, (iii) racionalista2.
(i) La gran división. Dos son las funciones funda-
mentales del lenguaje: (a) la función descriptiva o
cognitiva, y (b) la función prescriptiva, normativa
o directiva3.
* Traducción de alejandRo calzetta.
1 Entiendo por “metaética” un metadiscurso puramente analítico
que tiene por objeto el discurso de la ética normativa o, para
decirlo mejor, de las éticas normativas.
2 Casi todo lo que diré, especialmente en este primer parágrafo,
se basa en las ideas de ubeRto scaRPelli, cuyos escritos más
importantes al respecto son: “La grande divisione e la filosofia
della politica” (1971); “Dovere morale, obligo giuridico, im-
pegno politico” (1972); “Etica, linguaggio, e ragione” (1976),
y sobre todo “La metaetica analitica e la sua rilevanza etica”
(1980), todos recopilados en U. scaRPelli, L’etica senza verità,
Il Mulino, Bologna, 1982.
3 Al decir que estas son las funciones “fundamentales” del
lenguaje entiendo que ambas funciones son mutuamente
exclusivas, si bien no conjuntamente exhaustivas.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR