Aspectos notables de 'Normative Systems - Contenido - Otras distinciones - Libros y Revistas - VLEX 950150286

Aspectos notables de 'Normative Systems

AutorRiccardo Guastini
Páginas261-280
261
x. aspectos notables
denormative systems”*
El propósito de estas páginas, sin gran contenido teó-
rico, es modesto: solo me propongo llamar la atención
sobre algunos aspectos notables del libro de caRlos
e. alchouRRón y euGenio bulyGin, Normative Systems1.
1. los sisteMas noRMatiVos coMo MicRo-conjuntos
El primer punto concierne a la noción de sistema nor-
mativo. Querría llamar la atención no tanto sobre una
tesis de alchouRRón y bulyGin, sino más bien sobre
un aspecto peculiar de su enfoque teórico.
* Ponencia presentada en la mesa redonda “Normative Systems,
25 años después”, realizada en el ámbito del “Seminario
hispano-italiano de teoría del derecho, Estructura y dinámica
de los sistemas normativos (ii)”, Miraflores de la Sierra, octubre
de 1996. Traducción de PedRo caballeRo elbeRci.
1 C.E. alchouRRón y E. bulyGin, Normative Systems, Wien-New
York, 1971. De este trabajo existe una edición castellana (algo
diversa del original inglés) editada por los mismos autores:
Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales,
Buenos Aires, 1975 (anticipada en parte en el volumen Lagunas
del derecho y análisis de los casos, Buenos Aires, 1971).
262 RiccaRdo Guastini
Se puede decir que el objeto de análisis de toda
la teoría del derecho (clásica, de enfoque analítico),
sin excepciones, es el ordenamiento jurídico en su
totalidad, considerado a veces como un conjunto
normativo sincrónico, más frecuentemente como
un conjunto diacrónico. Esto es cierto, por ejemplo,
para austin, kelsen, Ross, bobbio, haRt, oliVecRona,
scaRPelli, Raz (también otros nombres se podrían
agregar a la lista)2.
Ahora, los ordenamientos jurídicos considerados
en su integridad –al menos haciendo abstracción de
su dimensión diacrónica– son obviamente macro-
conjuntos de normas: conjuntos de amplitud variable,
claro, pero igualmente macro-conjuntos, cada uno
compuesto de innumerables normas (aunque en un
número finito).
Por esta razón, un entero sistema jurídico sincrónico
(y, a mayor razón, un entero ordenamiento jurídico
diacrónico) es algo simplemente no susceptible de
2 En el texto se alude a: J. austin, Lectures on Jurisprudence, or
The Philosophy of Positive Law, 4ª ed., ed. R. caMPbell, London,
1879; J. austin, The Province of Jurisprudence Determined (1832),
ed. H.L.A. haRt, London, 1954; H. kelsen, General Theory of
Law and State, Cambridge (Mass.), 1945; H. kelsen, Théorie
pure du droit (1960), Paris, 1962; A. Ross, On Law and Justice,
London, 1958; N. bobbio, Teoria dell’ordinamento giuridico,
Torino, 1960; H.L.A. haRt, The Concept of Law, Oxford, 1961;
K. oliVecRona, Law as Fact, 2ª ed., London, 1971; U. scaRPelli,
Cos’è il positivismo giuridico, Milano, 1965; J. Raz, The Concept
of a Legal System. An Introduction to the Theory of Legal System,
2ª ed., London, 1973.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR