conducencia pruebas

2709 resultados para conducencia pruebas

  • Valoración vLex
  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº de 28 de Mayo de 2014

    SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad / SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Sustentación de la pretensión probatoria Rad: 41790 | Fecha: 11/09/2013 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad / SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Sustentación de la pretensión probatoria

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 38699 de 9 de Octubre de 2013

    ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas: Procedencia / PRUEBA - Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº de 14 de Julio de 2014

    ... Fecha: 17/03/2004 | Tema: APERTURA A JUICIO - Las pruebas están sujetas a las exigencias de conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad / PRUEBA - Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad Rad: 26397 | Fecha: 30/11/2006 | Tema: APERTURA A JUICIO - Las pruebas están sujetas a las exigencias de conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad / PRUEBA - Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad Rad: 28758 | Fecha: 23/01/2008

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 42864 de 21 de Mayo de 2014

    ... Tribunal de rechazar en vez de inadmitir algunas pruebas solicitadas por la defensa SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Solicitud, cuando ambas partes la requieren como prueba directa Rad: 27608 | Fecha: 26/10/2007 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Principio adversarial Rad: 38382 | Fecha: 23/05/2012 | Tema:...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº de 22 de Mayo de 2014

    ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas / PRUEBA - Pertinencia, conducencia y utilidad Rad: 18453 | Fecha: 23/04/2003 | Tema: ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas / PRUEBA - Pertinencia, conducencia y utilidad Rad: 23059 | Fecha: 05/08/2008 | Tema: ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas / PRUEBA - Pertinencia, conducencia y utilidad Rad: 29075 | Fecha: 19/05/2010 | Tema: ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas / PRUEBA - Pertinencia, conducencia y...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 39071 de 14 de Agosto de 2012

    EXTRADICIÓN - Pruebas: Conducencia y pertenencia

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº de 17 de Marzo de 2014

    PRUEBA - Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad / SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Sustentación de la pretensión probatoria Rad: 1634 | Fecha: 16/03/1988 | Tema: GRABACIONES MAGNETOFONICAS - Es legal si quien graba es el destinatario de la llamada o víctima de la conducta punible Rad: 13148 | Fecha: 21/11/2002 | Tema: GRABACIONES MAGNETOFONICAS - Es legal si quien graba es el destinatario...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº de 27 de Junio de 2012

    SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Mecanismo de insistencia / FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO - Títulos valores Tesis: « No se infiere, entonces, cómo el hecho puntual del cargo pueda estar relacionado con la actividad comercial de la procesada, la cual valga reiterarlo, también se fundamenta en la buena fe y en el marco jurídico reglado en la codificación respectiva. Es decir, la normatividad que regula...

    ... segunda debe admitirse, por cuanto en la audiencia preparatoria a la defensa se le negaron pruebas que eran admisibles. En efecto, estima que a la Corte compete pronunciarse acerca de si la ...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº de 3 de Septiembre de 2014

    ... ha: 13/06/2012 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Sustentación de la pretensión probatoria Rad: 39848 | Fecha: 26/09/2012 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Sustentación de la pretensión probatoria Rad: 39747 | Fecha: 17/10/2012 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Sustentación de la pretensión probatoria Rad: 41003 | Fecha: 15/05/2013 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Sustentación de la pretensión probatoria

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 37758 de 14 de Marzo de 2012

    ... 04 , los fines,pertinencia y admisibilidad de las pruebas en el trámite de la extradición, se relacionan con los fundamentos sobre los cuales la Corte Suprema de Justicia emite su concepto. Conforme a dichos principios generales, la conducencia de las pruebas se vincula con la validez formal de la documentación presentada, la plena identidad del solicitado, el principio de la doble incriminación, la equivalencia de la providencia proferida en el

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 40221 de 30 de Enero de 2013

    ... momento de emitir su concepto. De tal modo, la conducencia de las pruebas se vincula con la validez formal de la documentación presentada, la plena identidad del solicitado, el principio de la doble incriminación, la equivalencia de la providencia proferida en el estado requirente, y cuando sea del caso, el cumplimiento de lo consagrado en los tratados públicos». EXTRADICIÓN - Pruebas: Respo...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº de 16 de Octubre de 2012

    ACCIÓN DE REVISIÓN - Pruebas: Deben estar relacionadas con la causal invocada / PRUEBA - Prueba: Conducencia y pertinencia

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 37768 de 25 de Enero de 2012

    EXTRADICIÓN - Prueba: Se ordenan las indispensables para emitir el concepto / EXTRADICIÓN - Pruebas: Conducencia, pertinencia, y utilidad Rad: 31951 | Fecha: 26/08/2009 | Tema: EXTRADICIÓN - Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud, demostración

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 37051 de 14 de Septiembre de 2011

    SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Pruebas: Juicio oral, solicitud «De conformidad con lo previsto en el artículo 359 de la Ley 906 de 2004, el juez, directamente o a instancia de las partes, dispondrá la exclusión, rechazo o inadmisibilidad de los medios de prueba, que de conformidad con las reglas establecidas, resulten impertinentes, inútiles, repetitivos o encaminados a probar hechos notorios o que por cualquier motivo no...

  • Las negaciones indefinidas. La ley colombiana no se debe probar. La prueba de la costumbre mercantil

    ... contrario en la otra parte o, incluso, en el juez dentro de su poder oficioso de decretar pruebas. El tema de la negación indefinida es uno de los que mayormente han sido tratados por los ...La conducencia de la prueba. Establecido que el objeto de la prueba son los hechos, atendiendo la índole de los ...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 39735 de 12 de Septiembre de 2012

    CASACIÓN DISCRECIONAL - Procedencia Tesis: «La jurisprudencia ha sido insistente en precisar que la casación discrecional exige para su admisibilidad el cumplimiento de varias condiciones: (i) que el caso no tenga casación común; (ii) que la intervención de la Corte sea necesaria para la protección de las garantías fundamentales o el desarrollo de la jurisprudencia y; (iii) que se presente una...

    ... derecho de defensa, al dictarse la sentencia “sin haberse practicado la totalidad de las pruebas solicitadas por el Defensor” y sin que el procesado hubiere sido convocado a las audiencias de ...La segunda, dice relación con los conceptos de conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad de la prueba o pruebas no practicadas, e implica acreditar ...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 37772 de 15 de Febrero de 2012

    EXTRADICIÓN - Pruebas Tesis: «La conducencia y pertinencia del material probatorio en el trámite de extradición se juzga con los fundamentos en los cuales la Corte apoya su concepto, esto es, que las mismas deben vincularse con la validez formal de la documentación presentada, la demostración plena de la identidad del solicitado, el principio de la doble incriminación, la equivalencia de la providencia...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº de 28 de Enero de 2014

    ... - No está condicionado a la práctica de todas las pruebas: prueba necesaria Rad: 28436 | Fecha: 15/03/2011 | Tema: CIERRE DE INVESTIGACIÓN - No está condicionado a la práctica de todas las pruebas: prueba necesaria Rad: 36046 | Fecha: 11/02/2013 | Tema: CIERRE DE INVESTIGACIÓN - No está condicionado a la práctica de todas las pruebas: prueba necesaria Rad: 23754 | Fecha: 06/03/2008 | Tema: CIERRE DE INVESTIGACI&O...

  • Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº de 14 de Diciembre de 2012

    Un jóven prestaba sus servicios como ingeniero a una multinacional, reconocido por sus altos niveles de competitividad y quién desde pequeño sufría problemas cardíacos; despidió a su novia en el aeropuerto, -quién se iba para jamás volver-, y desesperadamente se embriagó buscando sanar su pena de amor, a raíz de ello sufrió un paro cardio-respiratorio quedando en estado vegetativo. Por lo...

    ...Con relación a este punto el fallo concluyó que las pruebas no demostraron que la causa del estado vegetativo en que se encontraba la víctima fueran los ..., es indiscutible que no se presentaron las falencias denunciadas sobre la idoneidad y conducencia de los referidos medios de convicción; como tampoco puede afirmarse que se desconoció el deber de ...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 33365 de 17 de Octubre de 2012

    CASACIÓN DISCRECIONAL - Requisitos Tesis: «La Corte repetidamente ha sostenido que la casación discrecional exige para su admisibilidad el cumplimiento de varias condiciones: (i) que el caso no tenga casación común; (ii) que la intervención de la Corte sea necesaria para la protección de las garantías fundamentales o el desarrollo de la jurisprudencia y; (iii) que se presente una demanda que...

    ... que se le privó de la oportunidad de ejercer el derecho de intervenir en la práctica de pruebas, principalmente en la inspección judicial al lugar de los hechos, cuyo auto que la dispuso ha ...La segunda, dice relación con los conceptos de conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad de la prueba o pruebas no practicadas, e implica acreditar ...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº de 29 de Febrero de 2012

    LEY DE JUSTICIA Y PAZ - Incidente / POSESIÓN - Definición de competencia: Noción Tesis: «La posesión, conforme la prevé el Código Civil colombiano, consiste en la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño. De acuerdo con esa definición, se trata de una situación de hecho estructurada a partir de dos circunstancias fundamentales: i) la detentación de una cosa de manera...

    ... y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla, mediante la cual negó la práctica de unas pruebas dentro del trámite incidental de oposición que allí se adelanta, como consecuencia de haber ... con el deber de motivar o sustentar argumentativamente la pertinencia, utilidad, conducencia, licitud o necesidad, pues para hacer un juicio de las condiciones intrínsecas de admisibilidad, ...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 37824 de 1 de Febrero de 2012

    ... : Pruebas Tesis: « Así, la aducción y práctica de pruebas al interior del trámite de extradición se rige por las pautas generales que reglamentan el recaudo probatorio en el procedimiento penal, imponiéndose el análisis de la conducencia, pertinencia y utilidad de los medios de convicción solicitados, de cara a los puntuales aspectos que la Corte debe abordar al emitir su concepto. De esta forma, si las pruebas impetradas no guardan relación con

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº de 15 de Febrero de 2012

    ... proferida en el extranjero, de manera que las pruebas solicitadas por los intervinientes deben dirigirse a controvertir uno o varios de esos elementos, señalando la pertinencia, conducencia y utilidad, pues incluso tratándose de este mecanismo de cooperación interna...

  • Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala penal nº 39527 de 20 de Febrero de 2013

    EXTRADICIÓN - Libertad del requerido: No compete a la Corte pronunciarse sobre el particular Tesis: «Respecto de la mención tangencial que se hace sobre la libertad, la Corte tiene dicho que, por mandato legal de los artículos 509 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, lo relacionado con la captura y excarcelación de la persona reclamada en extradición es de resorte exclusivo y...

    ...MOTIVO DE LA DECISIÓN. La Corte resuelve sobre las pruebas solicitadas por la defensora del señor José Carlos Londoño Robledo, quien es solicitado en ... apuntar a esos lineamientos; por tanto, al peticionario le corresponde acreditar su conducencia, pertinencia y utilidad respecto de tales aspectos. Desde tal perspectiva se impondría negar las ...

  • Sentencia nº 174 de Consejo de Estado - Sala Plena, de 10 de Octubre de 2006

    ... INVESTIDURA - Observancia de los principios de conducencia y pertinencia de la prueba. Tema de prueba:PRINCIPIO DE CONDUCENCIA DE LA PRUEBA - Concepto.PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA - Concepto.TEMA DE PRUEBA - Concepto. Finalidad. Los artículos 9 y 10 de la Ley 144 de 1994, reglamentan la solicitud y decreto de pruebas; estas normas reiteran expresamente para el proceso de pérdida de investidura, los principios de conducencia y...