conflicto de competencia

Autoridades judiciales en conflicto. Juzgados penales del circuito. Competencia. Acción de tutela

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Popayán, Sala Civil-Familia y el Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección . El Tribunal mencionado, no obstante haber admitido la demanda, entendió las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 como definitorias de la competencia del juez de tutela, pues consideró que se...

Conflictos de competencia en materia de tutela. Derechos fundamentales. Autoridad judicial. Incapacidad médica

Acción de tutela. Derechos constitucionales fundamentales. Conflicto. Competencia de los despachos judiciales

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali (Sala de Familia) y el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el Tribunal Superior consideró que no era competente para conocer la acción de tutela, de acuerdo a las reglas de reparto previstas en el...

Procedencia: Juzgado Familia de Circuito de VillavicencioFuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 270 de 1996 art. 18 / Código General del Proceso art. 15 / Código General del Proceso art. 20 núm. 5 / Código General del Proceso art. 21 núm. 3 / Código General del Proceso art. 25 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 2 / Código General del...

Derechos fundamentales. Conflicto. Autoridad judicial con competencia. Identidad de la acción de tutela

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 13 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Caucasia (Antioquia). Considera la Corte que en este caso solo se presentó un conflicto aparente de competencia, en la medida en que el despacho de la ciudad de Medellín determinó que no estaba facultado para conocer el proceso, de...

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia de Industria y Comercio y el Juzgado 2º Administrativo de Tunja. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una acción declarativa y de condena, y acción de infracción de derechos de propiedad industrial interpuesta por la agrupación musical Guayacán Orquesta Ltda. Luego de verificar el...

Conflicto de competencia remitido por el Juzgado 1° Penal del Circuito Especializado de Arauca. Encontró la Corte que en este caso no se configuró un conflicto de competencia ni positivo ni negativo, toda vez que no existe discusión por parte de dos autoridades judiciales sobre su competencia o incompetencia para conocer de la acción de tutela de la referencia. El precitado despacho judicial se...

Procedencia: Tribunal Superior Sala Laboral de BogotáFuente formal: Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social art. 7 y 15 núm. 4 / Ley 712 de 2001 art. 10 / Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7

Fuente formal: Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 3 / Código General del Proceso art. 139 / Ley 270 de 1996 art. 16Asunto: Conflicto de competencia entre juzgados civiles del circuito en proceso ejecutivo singular, por concepto de capital representado en una letra de cambio. El actor presenta la demanda ante el juez del lugar de cumplimiento del...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia de Industria y Comercio, el Juzgado 11 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud. La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una acción de protección al consumidor presentada por un ciudadano ante la Superintendencia de Industria y Comercio, solicitando el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá – Sala Penal y el Tribunal para la Paz – Sección de Revisión Especial para la Paz. La controversia se generó por la interpretación del factor subjetivo de competencia. La Sala Penal rechazó el conocimiento de la tutela de la referencia no solo a partir de la interpretación de las reglas de reparto del...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil del Tribunal Superior de Popayán y el Tribunal Administrativo del Cauca. El aparente conflicto de competencia se generó por la aplicación del Decreto 1069 de 2015, adicionado por el Decreto 1834 de 1015, norma que tiene como propósito principal, responder al fenómeno de interposición masiva de acciones de tutela o tutelatones, que pudieran...

Fuente formal: Ley 270 de 1996 art. 16 / Ley 1285 de 2009 art. 7 / Código General del Proceso art. 28 núm. 1 / Código General del Proceso art. 28 núm. 5 / Código General del Proceso art. 28 núm. 6 / Código General del Proceso art. 139Asunto: Conflicto de competencia entre juzgados civiles del circuito dentro del proceso verbal de responsabilidad extracontractual. El primero de los despachos...

Conflicto de competencia entre los Juzgados Segundo Penal del Circuito de El Espinal (Tolima) y el Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Villavicencio. Considera la Corte que en el presente caso se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones que tuvieron los despachos judiciales involucrados respecto del factor territorial. Teniendo en...

Conflicto de competencia entre los Juzgados Segundo Penal del Circuito de El Espinal (Tolima) y el Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Villavicencio. Considera la Corte que en el presente caso se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones que tuvieron los despachos judiciales involucrados respecto del factor territorial. Teniendo en...

Sanción del incidente de desacato. Derechos fundamentales a la salud. Autoridad judicial. Competencia en el trámite de acción de tutela

Fuente formal: Código General del Proceso art. 286Asunto: Magistrado ponente realiza aclaración dentro del conflicto de competencia en proceso ejecutivo, corrigiendo cual es el despacho llamado a conocerlo.Tema: ACLARACIÓN DE PROVIDENCIA - De auto que resuelve conflicto de competencia entre juzgados municipales dentro de un proceso ejecutivo. La aclaración no permite al juzgador variar su propia...

Fuente formal: Código General del Proceso art. 285Asunto: Magistrado ponente realiza aclaración dentro del conflicto de competencia en proceso de acción popular cual es el despacho llamado a conocerlo.Tema: ACLARACIÓN DE PROVIDENCIA - De auto que resuelve conflicto de competencia entre juzgados de circuito dentro de una acción popular. La aclaración no permite al juzgador variar su propia...

Conflicto de competencia suscitado entre la Juez Dieciséis Civil del Circuito de Bogotá y el Juez Treinta y Uno Administrativo del Circuito de Medellín. En este caso constató la Corte que sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, en tanto la autoridad judicial de la capital de la República aplicó erróneamente las reglas de reparto previstas por el Decreto 1834 de 2015 para abstenerse

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintiséis Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Guateque (Boyacá). Luego de revisar el asunto considera la Corte que el despacho judicial de Bogotá es el que debe, sin más dilaciones, asumir de manera inmediata el conocimiento del amparo solicitado.

Habeas corpus. Derecho fundamental. Acción de tutela en relación con los despachos judiciales. Conflicto de competencia

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Dos de Instrucción Penal Militar y el Juzgado Doce Penal del Circuito de Medellín. Dicho conflicto se originó por la investigación de las conductas punibles de peculado, falsedad ideológica en documento público y celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales, las cuales fueron presuntamente cometidas por un miembro de