demanda ordinaria laboral

Conflicto negativo de competencia. Jurisdicción ordinaria laboral. Seguridad social en salud. Autoridad judicial

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones. Entidades administradoras del sistema de seguridad social en salud. Pago de recobros judiciales por prestaciones. Juzgados civiles de circuito

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Pasto y el Juzgado 3º Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso EMSSANAR SAS en contra de ADRES, con el objeto de obtener una indemnización de perjuicios, específicamente, el lucro cesante y el daño...

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones. Proceso judicial de recobro. Entidades administradoras del sistema de seguridad social en salud. Juzgados

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 20 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 38 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso la EPS Sanitas en contra de ADRES, con el fin de obtener una indemnización de perjuicios, específicamente, el lucro cesante y el daño...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 34 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 35 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso la EPS Sanitas en contra de ADRES, con el fin de obtener una indemnización de perjuicios, específicamente, el lucro cesante y el...

Acción ordinaria laboral. Conflictos de jurisdicción. Seguridad social. Autoridades judiciales competentes

Expediente a los juzgados administrativos. Seguridad social en salud. Autoridades judiciales. Conflicto de competencias entre jurisdicciones

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 5º Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado 7º Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso Emssanar ESS en contra de ADRES, en aras de obtener una indemnización de perjuicios, específicamente, el lucro cesante y el daño emergente...

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado 39 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 62 Administrativo de la misma ciudad. la controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso ALIANSALUD SA en contra de ADRES, con el fin de que se declarara la existencia de una obligación de pago por concepto de la prestación de...

Conflicto de competencia entre autoridades judiciales. Seguridad social en salud. Administración de justicia. Jurisdicción

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 7º Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá y el Juzgado 65 Administrativo Oral del Circuito, Sección Tercera, de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso la Fundación Hospitalaria San Vicente de Paul en contra de Capital Salud EPS, con el propósito de...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Treinta y Cuatro Administrativo de Bogotá. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral interpuesta por la Nueva EPS en contra del Ministerio de Salud y la ADRES. Lo anterior, con el fin de recobrar una suma de dinero que corresponde a los...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Cincuenta y Ocho Administrativo del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso la EPS Sanitas en contra de ADRES, con el fin de recobrar una millonaria suma de dinero correspondiente a los...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 24 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 64 Administrativo, Sección Tercera Oral, de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó Sanitas EPS en contra de la Nación-Ministerio de Salud y Protección y ADRES, con el propósito de declararlas administrativa,...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo de Neiva y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que inició la Caja de Compensación Familiar del Huila EPS en contra del departamento del Huila y otros, para que se declarara que le adeudan el pago por...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 22 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 33 Administrativo de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral presentada por Sanitas EPS en contra de ADRES, con el propósito de obtener el reconocimiento y pago de la suma de dinero adeudadas por servicios, procedimientos e insumos...

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 11 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 65 Administrativo del Circuito Judicial de la misma ciudad. La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que presentó la sociedad EPS Famisanar Ltda en contra de la Nación-Ministerio de Salud y Protección Social-ADRES y otros, para que se le reconociera una

MANDATO JUDICIAL / REVOCATORIA DE PODER EXPRESA / REVOCATORIA DE PODER TÁCITA / REVOCATORIA JUDICIAL – Configuración / REVOCATORIA DE PODER – Efectos / MEDIOS JUDICIALES DE RECLAMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES / I NCIDENTE DE REGULACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES – Oportunidad / INTERPOSICIÓN DE DEMANDA ORDINARIA LABORAL PARA RECLAMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALESEl poder otorgado puede ser...

Debido proceso, acceso a la administración de justicia. Tutela contra providencia judicial. Se aduce en este caso que la autoridad judicial accionada vulneró derechos fundamentales al tramitar el recurso de apelación presentando por la parte demandante en contra del auto en donde el juez se declaró incompetente por falta de jurisdicción, y decidir de fondo la litis planteada en la demanda...

Conflictos de competencia. Trabajadores de las empresas de servicios públicos domiciliarios. Contrato laboral. Falta de jurisdicción

Conflictos de competencia entre jurisdicciones. Relaciones laborales ocultas en contratos estatales de prestación de servicios. Juzgados administrativos. Despido injusto

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Civil Laboral del Circuito de Caucasia y el Juzgado Veintisiete Administrativo del Circuito de Medellín. Dicho conflicto se presentó por la interposición de una demanda de carácter ordinaria laboral por parte de un particular, en contra del municipio de Caucasia y Colpensiones, con el fin de que se declarara la existencia de una...

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. PROCEDENCIA POR EXISTIR DEFECTO FACTICO, POR CUANTO AUTORIDAD JUDICIAL IGNORO O NO VALORO, SIN JUSTIFICACION, PRUEBAS EN PROCESO LABORAL. En sede de tutela se demanda un fallo judicial de única instancia, en virtud del cual se resolvió desfavorablemente una demanda ordinaria laboral en la que el accionante pretendía que se declarara la existencia...

Acción de tutela contra decisiones judiciales. Derecho fundamental a la seguridad social. Aportes para los trabajadores del sector público. Reconocimiento de la pensión de jubilación