error jurisdiccional

Valoración vLex
Sentencia de Unificación nº 072/18 de Corte Constitucional, 5 de Julio de 2018
Recurso judicial efectivo. Falla en el servicio público de administración de justicia. Comunidad jurídica. Lesión de derechos fundamentales.

... en las hipótesis mencionadas, el demandante debe acreditar el error jurisdiccional derivado del carácter injusto de la detención, es decir, ...
Vigente Código General del Proceso. (Ley Nº 1564 de 2012).
- Códigos
... y autoridades administrativas, cuando ejerzan funciones jurisdiccionales, en cuanto no estén regulados expresamente en otras leyes. ARTÍCULO 2. ... caso habrá lugar a trámite especial de objeción del dictamen por error grave. Parágrafo. En los procesos de filiación, interdicción por ...
Cambio jurisprudencial
- Faceta Juridica
No puede catalogarse como error jurisdiccional
Sentencia nº 17001-23-31-000-2008-00315-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 28 de Septiembre de 2017
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Daños derivados de la administración de justicia / DAÑOS DERIVADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - Por error jurisdiccional / ERROR JURISDICCIONAL - RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ERROR JUDICIAL / falla en el servicio de jueces penales por no identificar plenamente a un procesado que suplantó al actor, a quien se le libró orden de captura.
Vigente Estatuto del Consumidor (Ley 1480 de 2011)
- Códigos
... Código Contencioso Administrativo y para las actuaciones jurisdiccionales se le aplicarán las reglas contenidas en el Código de Procedimiento ... realidad o sea insuficiente, de manera que induzca o pueda inducir a error, engaño o confusión. 14. Seguridad: Condición del producto conforme con ...
Sentencia nº 19001-23-31-000-2005-01908-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 19 de Julio de 2017
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Por error jurisdiccional / ERROR JURISDICCIONAL - En proceso ejecutivo en remate de un inmueble cuyo título base de recaudo era apócrifo por falsedad en documento realizada por un tercero / DAÑO ANTIJURÍDICO - Pérdida de bien inmueble originado en la culpa concurrente de la víctima y de un tercero
Sentencia nº 47001-23-31-000-2012-00378-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 25 de Octubre de 2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CONTEO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ERROR JURISDICCIONAL / DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / EJECUTORIA DE LA SENTENCIA /...
Auto nº 25000-23-36-000-2018-01165-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Mayo de 2019
MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / ERROR JURISDICCIONAL / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CONTEO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR JURISDICCIONAL / PRESUPUESTOS DEL...
Sentencia nº 17001-23-31-000-2006-00652-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 30 de Septiembre de 2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑOS CAUSADOS POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / ERROR JUDICIAL / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIALa Sala es competente para decidir el asunto de la referencia, en razón a su naturaleza, pues la Ley 270 de 1996 determinó que la competencia para conocer las controversias suscitadas por error jurisdiccional, defectuoso...
Sentencia nº 25000-23-26-000-2002-01645-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 5 de Diciembre de 2016
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Por error jurisdiccional / ERROR JURISDICCIONAL - Por revocatoria de autos de calificación y graduación de créditos dictados en el proceso concursal / AUTO DE CALIFICACIÓN Y GRADUACIÓN DE CRÉDITOS - Reconoció y admitió crédito de contrato de asesoría y dirección técnica como gasto de administración / ERROR JUDICIAL - De la Superintendencia de Sociedades en ejercicio

... responsables de los perjuicios sufridos como consecuencia del error judicial en que presuntamente incurrieron, en razón de la revocatoria de ... que “la Superintendencia en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, mediante providencias que no tienen recurso y que constituyen cosa ...
Sentencia nº 05001-23-31-000-2009-00920-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 11 de Marzo de 2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / RAMA JUDICIAL / ERROR JUDICIAL / PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO / ERROR JURISDICCIONAL / CONCEPTO DE ERROR JURISDICCIONAL / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ERROR JURISDICCIONAL / PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL...
Sentencia de Constitucionalidad nº 537/16 de Corte Constitucional, 5 de Octubre de 2016
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA. PRÓRROGA. CONTROL DE LEGALIDAD. CAUSALES, OPORTUNIDAD, TRÁMITE, REQUISITOS, SANEAMIENTO DE LA NULIDAD POR FALTA DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCI. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 16, 132, 133 (parcial), 134, 135 (parcial), 136 (parcial) 138 (parcial) y 328 (parcial) de la Ley 1564 de 2012, Código General del Proceso. El demandante considera que las...

...ón y de la competencia según la cual si un asunto fue atribuido por error a un determinado juez incompetente, no podrá extender el ejercicio de a función jurisdiccional para resolver ese asunto. En su concepto, la conservación de la validez ...
Sentencia nº 25000-23-26-000-2009-00803-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 3 de Octubre de 2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JUDICIAL / ERROR JURISDICCIONAL / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ERROR JURISDICCIONAL / TÍTULO DE IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO / REQUISITOS DEL ERROR JURISDICCIONAL
SENTENCIA nº 08001-23-31-000-2007-00685-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 28-06-2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIALa reparación directa es el medio de control idóneo para perseguir la declaratoria de responsabilidad patrimonial del Estado cuando el daño invocado proviene de un hecho, omisión, operación administrativa o cualquier otra...

...ÓN DIRECTA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR. JURISDICCIONAL / TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN ...
Sentencia nº 70001-33-31-001-2008-00128-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 28 de Agosto de 2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR JURISDICCIONAL / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CONTEO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA[L]a Sala, en reiterada jurisprudencia, ha señalado que
Sentencia nº 68001-23-31-000-2004-03291-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 12 de Diciembre de 2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑOS CAUSADOS POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / COMPETENCIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIALa Sala es competente para conocer del presente asunto en segunda instancia, en razón del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Santander, el 8 de marzo de 2012,

...reparación directa que se instauren por error jurisdiccional, privación. injusta de la libertad o defectuoso ...
Sentencia nº 68001-23-31-000-2010-00004-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 26 de Agosto de 2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ERROR JURISDICCIONAL / PROCEDENCIA DEL ERROR JUDICIAL / INTERPOSICIÓN DE RECURSO JUDICIAL / RECURSOS PROCEDENTES CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL[E]sta Colegiatura recuerda que el error jurisdiccional previsto en el artículo 66 de la Ley 270 de 1996, es el cometido por una autoridad jurisdiccional en el trámite de un proceso, materializado en una providencia judicial...
Sentencia nº 25000-23-26-000-2012-01040-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 6 de Febrero de 2020
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / PROVIDENCIA DE ALTAS CORTESSÍNTESIS DEL CASO: Los demandantes piden que se condene a la Rama Judicial por el supuesto error judicial en que incurrió el Consejo de Estado al proferir, en sede de segunda instancia, la sentencia del 17 de marzo de 2010, mediante la cual se negaron las súplicas de...

...JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / PROVIDENCIA DE ALTAS CORTES. SÍNTESIS DEL CASO: Los ...
Responsabilidad del estado por simple cambio de jurisprudencia en el derecho colombiano
- Ratio Juris
Este artículo analiza si el simple cambio de la jurisprudencia puede generar la responsabilidad patrimonial del Estado en el derecho colombiano. Con ese propósito se presentará cómo en la práctica judicial el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia modifican su jurisprudencia, y el efecto que ello genera para las partes en litigio. Posteriormente, serán descritos los elementos que...
Sentencia nº 13001-23-31-000-2002-00974-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 17 de Septiembre de 2018
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - No condenaACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMNISTRACIÓN DE JUSTICIA - Error jurisdiccional DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL EN TUTELAEl Juzgado Tercero Civil del Circuito de Cartagena profirió sentencia de tutela el 9 de agosto de 2001 que ordenó al Gobernador de Bolívar designar como gerente a quien obtuvo el...
Sentencia nº 08001-23-31-000-2006-02636-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 16 de Agosto de 2018
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ESTABILIDAD LABORAL / ERROR JURISDICCIONAL / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ERROR JURISDICCIONAL - Declara[L]a Sala laboral del Tribunal Superior de Barranquilla (…) confirmó la negativa de las súplicas [en un] proceso ordinario laboral, en el que se pretendía que se declarara la sustitución patronal entre las...
SENTENCIA nº 05001-23-31-000-2003-03919-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 27-02-2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO / PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Eventos. Regla general / PRETENSIONES DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / FINALIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / HECHO ADMINISTRATIVO / OMISIÓN ADMINISTRATIVA / OPERACIÓN ADMINISTRATIVA / ACTUACIÓN ADMINISTRATIVALa acción de...

...ÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR. JUDICIAL / ERROR JURISDICCIONAL / TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE. ...
Sentencia nº 19001-23-31-000-2001-04366-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 3 de Agosto de 2017
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Daños derivados de la administración de justicia / DAÑOS DERIVADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - Por erro jurisdiccional / ERROR JURISDICCIONALFALLA DEL SERVICIO / ERROR JURISDICCIONAL por parte de la Rama Judicial al proferir sentencia anticipada / PRUEBA GENÉTICA - Descartó paternidad / CONCURRENCIA DE CULPAS - El afectado directo participó con su conducta en
Sentencia nº 25000-23-26-000-2009-00427-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 19 de Julio de 2017
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ORDEN DE CAPTURA CON FINES DE INDAGATORIA / RENUENCIA DE SINDICADO A COMPARECER A PROCESO PENAL / OCULTAMIENTO DEL INVESTIGADO / DECLARATORIA DE NULIDAD DE PROVIDENCIAS EN INVESTIGACION PENAL - Por error en la valoración de la prueba / ERROR JURISDICCIONAL / CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA - ConfiguradaCRISTIAN AUGUSTO OSPINA ARANGO era propietario del establecimiento
SENTENCIA nº 05001-23-31-000-1997-00703-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 30-09-2019
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA – NiegaACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR JUDICIAL / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / PROVIDENCIA DE OTROS DESPACHOS JUDICIALES / FALLA DEL SERVICIO / TRÁMITE DEL PROCESO DE EXPROPIACIÓNSÍNTESIS DEL CASO: El municipio de Medellín inició proceso de expropiación contra los propietarios del “Edificio Vásquez” donde xxx xxx era arrendatario de un local

... . ACCIÓN. DE REPARACIÓN DIRECTA POR ERROR JUDICIAL / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN. DE JUSTICIA / PROVIDENCIA ...Alega error. jurisdiccional y falla del servicio del municipio por adelantar el trámite de. ...