perpetuatio jurisdictionis
3230 resultados para perpetuatio jurisdictionis
-
Auto nº 251/18 de Corte Constitucional, 24 de Abril de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Villavicencio, Sala Penal y el Consejo de Estado, Sección Cuarta, Sala de lo Contencioso Administrativo. La Corte concluye que en el presente caso no se configuró un conflicto de competencia, toda vez que el Tribunal referido tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, compiladas en el Decreto 1983 de 2017,...
... constitucional ha precisado que, conforme con el principio “perpetuatio jurisdictionis”, cuando el juez conoce de la acción de tutela, previa ... -
Auto nº 343/19 de Corte Constitucional, 26 de Junio de 2019
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala Civil-Familia, y el Tribunal Administrativo de Sucre. La controversia se generó en torno a la autoridad competente para conocer la acción de tutela y la correspondiente impugnación contra el fallo proferido por el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Sincelejo. Considera la Corte...
... , la Sala Plena ha precisado, con fundamento en el principio perpetuatio jurisdictionis, que en el momento en el que un despacho judicial avoca ... -
Auto nº 689/18 de Corte Constitucional, 24 de Octubre de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Mocoa y la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de este mismo departamento. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas del factor territorial. Considera...
... de competencia al estimar que conforme al principio del perpetuatio jurisdictionis, después de avocado el conocimiento no podía el Juzgado ... -
Auto nº 428/18 de Corte Constitucional, 11 de Julio de 2018
La Sala Mixta del Tribunal Administrativo del Atlántico, a quien le correspondió el trámite de la impugnación formulada en contra del fallo proferido por el Juzgado Quince Administrativo de Barranquilla, resolvió declararse incompetente para conocer el recurso y propuso el conflicto negativo de competencia ante la Corte Constitucional. El argumento de dicha autoridad fue lo establecido en el...
... del amparo por parte de un juez, en virtud del principio de la perpetuatio jurisdictionis y la garantía oportuna de los derechos fundamentales, ... -
Auto nº 578/18 de Corte Constitucional, 5 de Septiembre de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Villavicencio y el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías para Adolescentes de la misma ciudad. Las autoridades en controversia argumentaron su incompetencia a partir de la interpretación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 y modificadas por el...
... Corte también ha señalado que en virtud del principio de la perpetuatio jurisdictionis, desde el momento en el que un despacho judicial avoca ... -
Auto nº 2377/23 de Corte Constitucional, 4 de Octubre de 2023
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Unitaria Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira y la Sección Segunda, Subsección A del Consejo de Estado. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho utilizó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 para declarar que carecÃa de...
... Finalmente, cabe recordar que, en virtud del principio de perpetuatio jurisdictionis, cuando el juez conoce una solicitud de amparo, radica en ... -
Auto nº 462/20 de Corte Constitucional, 3 de Diciembre de 2020
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito del Departamento Archipiélago de San Andrés y el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de San Andrés. Constata la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, luego de que el primer despacho mencionado decidiera tomar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983...
... 6. Finalmente, cabe recordar que, en virtud del principio de perpetuatio jurisdictionis, cuando el juez conoce una solicitud de amparo, radica en ... -
Auto nº 317/19 de Corte Constitucional, 19 de Junio de 2019
Conflicto de competencia entre las Salas de Casación Laboral y Civil de la Corte Suprema de Justicia. La controversia se generó luego que la Sala Laboral considerara que al estar dirigida la solicitud, entre otras, contra el Consejo Superior de la Judicatura, debió aplicarse las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 y modificadas por el Decreto 1983 de 2017. Por lo anterior,...
... Lo anterior también se relaciona con el principio perpetuatio jurisdictionis, según el cual, desde el momento en el que un despacho ... -
Auto nº 511/19 de Corte Constitucional, 11 de Septiembre de 2019
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, Sala Penal y el Juzgado Civil del Circuito de Acacías (Meta). La controversia de generó luego que el Tribunal decidiera tomar las reglas de reparto contenidas en el numeral 5º del artículo 1º del Decreto 1983 de 2017 para no solo abstenerse de asumir el conocimiento del asunto y emitir un...
... esta Corporación ha precisado, con fundamento en el principio perpetuatio jurisdictionis, que en el momento en el que un despacho judicial avoca ... -
Auto nº 273/20 de Corte Constitucional, 6 de Agosto de 2020
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad. En este asunto sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, por cuanto las autoridades judiciales involucradas usaron indebidamente las reglas de reparto dispuestas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por
... De allí que, en virtud del principio de la perpetuatio jurisdictionis, le corresponda asumir su conocimiento hasta su ... -
Auto nº 059/18 de Corte Constitucional, 8 de Febrero de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Pasto, las Salas Laboral y Penal del Tribunal Superior de Pasto y la Sala Unitaria de Decisión del Tribunal Superior de Mocoa. En este caso el primer despacho judicial mencionado decidió declararse sin competencia, argumentando que le correspondía al Tribunal Superior de Pasto conocer la solicitud de amparo, por...
... que de conformidad con los principios de economía procesal y perpetuatio jurisdictionis[14], en el evento en que una autoridad judicial avoca el ... -
Auto nº 090/22 de Corte Constitucional, 2 de Febrero de 2022
Conflicto negativo de competencia en materia de tutela suscitado entre la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia y la Sección Segunda – Subsección A del Consejo de Estado. Encontró la Corte que en el presente caso solo se configuró un conflicto aparente, en la medida en que la Sala de Casación Civil adoptó las reglas de reparto referidas en el artículo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069
... concreto, señaló que “(…) conforme con el principio de perpetuatio jurisdictionis, la competencia en materia de tutela no puede ser alterada ... -
Auto nº 474/22 de Corte Constitucional, 30 de Marzo de 2022
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín y el Juzgado Treinta y Seis Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. Constató la Corte que en el presente asunto sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el Tribunal involucrado decidió declarar la nulidad de todo lo actuado y...
... perpetuatio jurisdictionis, (…) en el evento que un despacho judicial avoca ... -
Auto nº 615/19 de Corte Constitucional, 19 de Noviembre de 2019
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre la Sala Segunda de Decisión Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín y la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a las diferentes argumentaciones que presentaron respecto a la competencia para resolver la...
... del Tribunal Superior de Medellín: (i) desconoce el principio perpetuatio jurisdictionis, a partir del cual “la competencia no puede ser alterada ... -
Auto nº 582/19 de Corte Constitucional, 29 de Octubre de 2019
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Valledupar. La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron sobre el factor territorial al momento de decidir el recurso impetrado en contra...
... ó que en el presente caso no se atendió el principio de perpetuatio jurisdictionis, que restringe la posibilidad de alterar la competencia ... -
Auto nº 509/19 de Corte Constitucional, 11 de Septiembre de 2019
Conflicto suscitado entre el Juzgado Trece Administrativo Oral de Tunja (Boyacá) y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. La controversia se generó porque la Corte Suprema decidió tomar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 para declarar la nulidad de lo actuado por el juez de primera instancia y, por esa vía, abstenerse de resolver la impugnación...
... ón, la Sala Plena ha precisado, con fundamento en el principio perpetuatio jurisdictionis, que en el momento en el que un despacho judicial avoca ... -
Auto nº 491/18 de Corte Constitucional, 8 de Agosto de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Urrao (Antioquia) y el Juzgado Promiscuo de Familia de Santa Fe de Antioquia. Ambos despachos se consideraron incompetentes y se rehusaron a tramitar la impugnación de la tutela decidida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Caicedo, con el argumento de no ser ninguno su superior jerárquico. Lo anterior se basó en la...
... la alzada, en abierta contradicción al principio de la “perpetuatio jurisdictionis” ... II. CONSIDERACIONES ... -
Auto nº 465/17 de Corte Constitucional, 6 de Septiembre de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Cundinamarca, Sala Penal y el Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, Sala Única. En este caso la Sala determina, por un lado, que las dos autoridades involucradas en la controversia son competentes para conocer la acción de tutela, en tanto en un lugar ocurrió la presunta vulneración de las garantías alegadas y en el otro se...
... , la Corte Constitucional, con fundamento en el principio perpetuatio jurisdictionis, ha precisado que en el momento en el que un despacho ... -
Auto nº 042/19 de Corte Constitucional, 6 de Febrero de 2019
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal Municipal de Popayán y el Juzgado Quince Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá. Inicialmente el juzgado de Popayán estimó que no era competente para conocer de la acción de tutela, por cuanto la sede de la accionada estaba en la ciudad de Bogotá. La autoridad de la capital de la República consideró, luego de haber...
... constitucional ha precisado, con fundamento en el principio perpetuatio jurisdictionis, que en el momento en el que un despacho judicial avoca ... -
Auto nº 2373/23 de Corte Constitucional, 4 de Octubre de 2023
Conflicto de competencia entre las Salas Penal y Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la Sala Penal tomó las reglas de reparto contenidas en el artÃculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 333 de 2021, para declarar la nulidad de lo actuado por el juez de primera instancia, y por esa vÃa
... 7. Finalmente, cabe recordar que, en virtud del principio de perpetuatio jurisdictionis, cuando el juez conoce una solicitud de amparo, radica en ... -
Auto nº 1711/22 de Corte Constitucional, 9 de Noviembre de 2022
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Unitaria de Decisión Civil del Tribunal Superior de Medellín y la Sala Tercera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia. Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad involucrada n invocó erróneamente las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021 al...
... , esta Corte ha establecido que, con fundamento en el principio perpetuatio jurisdictionis, “en el momento en el que un despacho judicial avoca ... -
Auto nº 178/18 de Corte Constitucional, 22 de Marzo de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Apartadó y la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior de Antioquia. El precitado Tribunal se abstuvo de conocer la impugnación del fallo de primera instancia emitido en el marco de la acción de tutela de la referencia y declaró la nulidad de todo lo actuado. Estas decisiones las...
... constitucional ha precisado que conforme con el principio perpetuatio jurisdictionis, cuando el juez conoce de la acción de tutela, radica en ... -
Auto nº 604/18 de Corte Constitucional, 19 de Septiembre de 2018
Conflicto suscitado entre el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Penal del Circuito de Funza (Cundinamarca). El juzgado de Bogotá tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 modificado por el Decreto 1983 de 2017, para declarar la nulidad de lo actuado por el juez de primera instancia y por esa vía abstenerse de resolver la impugnación. Considera la...
... , la Sala Plena ha indicado que en virtud del principio de perpetuatio jurisdictionis, cuando el juez conoce una solicitud de amparo, radica en ... -
Auto nº 980/23 de Corte Constitucional, 25 de Mayo de 2023
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia y la Subsección âAâ, de la Sección Segunda, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. Encontró la Corte que en este caso se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad no solo se apartó del conocimiento del asunto con base en el Decreto 1069...
... Lo anterior, también se relaciona con el denominado principio perpetuatio jurisdictionis, según el cual, desde el momento en el que un despacho ... -
Auto nº 017/18 de Corte Constitucional, 1 de Febrero de 2018
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Penal del Tribunal Superior de Antioquia y el Juzgado Promiscuo de Familia de Santa Rosa de Osos (Antioquia). A pesar de que el conflicto se estructuró entre el Juzgado y la Sala Penal mencionados, considera la Corte que la controversia se originó desde la asignación judicial del asunto a la Sala Laboral de la misma Corporación. Frente...
... constitucional ha precisado, con fundamento en el principio perpetuatio jurisdictionis, que en el momento en el que un despacho judicial avoca ...